Zvonko Bušić

123
...
131415
...
323334
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.358
09. srpnja 2008. u 15:37
vostok.2 je napisao/la:
[Quote]Nemam ja nista protiv da li je OVAKO najbolje ili ne.....ali mene su samo interesovali RAZLOZI, tj. ARGUMENTI o nekakvoj velikosrpskoj hegemoniji u SFRJ, kojih izgleda na golbalnom nivou ipak nije bilo
Vidi cijeli citat
 
u sjecanju je ostala Kraljevina Jugoslavija, koja se prema svim nesrpskim teritorijima odnosila kao prema okupiranim zemljama... sliku svemoguceg srpskog zandara, koji je apsolutni vladar okolice i koji je u narodnoj predaji zamijenio turskog harambasu je tesko izbrisati
 
dodaj tu novi debeli sloj komunisticke diktature, represivne i vrlo efikasne, koja (opet) vlada iz Beograda i vec imas dovoljan broj "sastojaka" za mentalni otpor prema BG, ako nista drugo 
 
 
na kraju, od osam nekadasnjih sastavnih dijelova Jugoslavije, sedam je otislo od Beograda... valjda i to nesto govori
 
 
 
Vidi cijeli citat
Tako sam  i mislio da je to (svest) "glavni argument".
Ali ako je tako, onda ispada da je logicna pobuna Srba 91?
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
00
bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
09. srpnja 2008. u 15:53
ponovit ću argumente o određenom obliku hegemonije koje Deki uporno preskače i citirati samog sebe: 'Dejane,većinski narod ugnjetava manjinske narode tako da za sebe rezervira nadprosječno veliki dio mjesta pri vlasti,upravi u državnim tvrtkama,veleposlaničkim mjestima,inozemnim predstavništvima i dopisništvima,policiji i dakako-vojsci. '
 
jesu li ovo dovoljni argumenti da bi se netko osjećao 'ugroženim' (vrlo ofucan izraz) u takvoj državi?
 
zašto bih ja gasio nacionalnu TeVe?ja želim poštenu i korektnu nacionalnu TeVe koja će govoriti o kulturi i povijesti na osnovu pozitivnih vrednota i tradicije mog naroda a ne onu koja će me tlačiti sa svim mogućim šundovima s Istoka,FolkParadama i 'Tesnim kožama'...
 
zašto mi smeta to što je Srbin iz Knina bio urednikom TVZ?-pa smeta mi zato što je urednikom bio samo zato što je Srbin (iz Knina) a ne zato što je bio bolji, stručniji i kvalitetniji izbor od kandidata Hrvata.Da je urednik TVZ bio Vojo Šiljak ili Arsen Dedić ne bih riječ rekao.
[uredio bojangles - 09. srpnja 2008. u 16:22]
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
00
bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
09. srpnja 2008. u 16:01
ps-Također,postoji jedna velika zabluda kod (dijela) srpskog naroda o tkzv. hrvatskim nacionalistima koje se dobrim dijelom bezvezno i zločesto postovjećuje s usta.šama,što je velika povijesna nepravda.
 
najbolji primjer takvog tipa čovjeka koji je najveći dio života proveo u emigraciji je npr. nažalost pokojni Boris Maruna,za kojeg su nam govorili 'da jede male Srbe' a on je zapravo bio veliki romantik,idealist,socijalist i pjesnik.
 
Isto vrijedi i za Savku Dabčević ili Mika Tripala,kao i za većinu proljećara koji veze nemaju s političkim ekstremizmom i sramotom koju su mom narodu nanijeli Pavelić i njegovi banditi.
 
Stavljanje u isti koš tkzv 'Bugojanske skupine' i Zvonka Bušića s jednim Borisom Marunom nema nikakvog smisla.
 
Nisu svi hrvatski emigranti bili teroristi.
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
00
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481
09. srpnja 2008. u 16:10
Znači pjevač može biti urednik televizije i ti ne bi imao ništa protiv?Big%20smile
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.05.2007.
Poruka: 4.475
09. srpnja 2008. u 16:11
vostok.2 je napisao/la:
Srbin-Jugoslaven-komunist, preciznije receno...
 
i medju Srbima je bilo razlike... Srbin-monarhist-demokrat/ili_bilo_sto_drugo je bilo jednako tesko biti kao i Hrvat-separatist
 
 
najlakse je bilo biti Makedonac... mozes mahat zastavama (naravno, ideoloski podobnim) koliko te volja, mozes pjevat sve nacionalne pjesme, mozes svima u facu rec da si momce-Makedonce i svi te vole, nikome ne smeta sto si Makedonac...
Vidi cijeli citat

Netacno.Nakon drugog svetskog rata usu dosta ljudi otisli na Goli Otok,a neki su pogubljeni.Primer 48 u Velesu.A bilo je zabranenih pesama takodjer.Moj djed je bio u corku dve godine zasto na jedno svadbeno veselje pevao pesmu o ubistvu kralja Aleksandra.Ovo samo kao primer.
00
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.358
09. srpnja 2008. u 16:14
bojangles je napisao/la:
ponovit ću argumente o određenom obliku hegemonije koje Deki uporno preskače i citirati samog sebe: 'Dejane,većinski narod ugnjetava manjinske narode tako da za sebe rezervira nadprosječno veliki dio mjesta pri vlasti,upravi u državnim tvrtkama,veleposlaničkim mjestima,inozemnim predstavništvima i dopisništvima,policiji i dakako-vojsci. '
 
jesu li ovo dovoljni argumenti da bi se netko osjećao 'ugroženim' (vrlo ofucan izraz) u takvoj državi?
 
zašto bih ja gasio nacionalnu TeVe?ja želim poštenu i korektnu nacionalnu TeVe koja će govoriti o kulturi i povijesti na osnovu pozitivnih vrednota i tradicije mog naroda a ne onu koja će me tlačiti sa svim mogućim šundovima s Istoka,FolkParadama i 'Tesnim kožama'...(takvu sam i imao u vrijeme urednikovanja Mirka Galića)
 
zašto mi smeta to što je Srbin iz Knina bio urednikom TVZ?-pa smeta mi zato što je urednikom bio samo zato što je Srbin (iz Knina) a ne zato što je bio bolji, stručniji i kvalitetniji izbor od kandidata Hrvata.Da je urednik TVZ bio Vojo Šiljak ili Arsen Dedić ne bih riječ rekao.
Vidi cijeli citat
Da li je ovo boldovano bio slucaj u SR Hrvatskoj?
Ja mislim da nije, Ti verovatno znas bolje.
I jako dobro znas KO je sve te ljude postavljao.
I jako dobro znas KO je bio na vrhu drzave (partije).
Koliko se ja secam tada NIJE BILO nacionalne TV, nego TV BG, TV ZG,Tv Sa,....
U vezi urednika TV, pitanje da li je DANAS drugacije?
Mislim to da ima i boljih i sposobnijih koji nisu dobili sansu?
ili gresim?
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
00
bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
09. srpnja 2008. u 16:34
Deki,Deki...ja sam mislio da ste vi Lale jednostavniji ljudi...
Ovo boldano nije bio slučaj u SR Hrvatskoj a najbolji primjer je upravo direktor TVZ, Srbin iz Knina.Ako želiš mogu ti i na razini SR Hrvatske nabrajati koliko je nadprosječno mnogo pripadnika srpskog naroda bilo na rukovodećim i istaknutim političkim i gospodrskim funkcijama.
 
No da se vratimo na saveznu razinu jer na tom je nivou i hegemonija o kojoj imamo prijepor.Krećem redom:
-hoćeš da brojimo krvna zrnca svim jugoslavenskim ambasadorima u Washingtonu,Parizu,Londonu,Rimu,Madridu,Bonnu,Stockholmu,Moskvi,Canberri i ostalim važnijim gradovima u razdoblju od 1945.-1990?
-hoćeš da brojimo dopisnike Tanjuga iz istih gradova?
-hoćeš da brojimo ljude koji su direktovali ili vani u ekspoziturama radili za najjače firme,recimo Genex,INA-u,Jugobankui ostale značajne tvrtke?
 
To što do 1990. nije bilo nacionalne TV ne znači da je nije trebalo biti.Da se ljude manje trovalo sa 'Žikinom dinastijom' bilo bi vjerojatno i manje divljaka s obje strane.
 
O tome što je i kako danas sa stručnim kadrovima ne vodi se ova rasprava.Ja ti samo želim reći da ima itekako puno argumenta u prilog teza o velikosrpskoj hegemoniji u SFRJ,no dakako da to ničim ne opravdava terorista Zvonka Bušića i njegove metode političke borbe.
 
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
00
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.358
09. srpnja 2008. u 16:50
bojangles je napisao/la:
Deki,Deki...ja sam mislio da ste vi Lale jednostavniji ljudi...
Ovo boldano nije bio slučaj u SR Hrvatskoj a najbolji primjer je upravo direktor TVZ, Srbin iz Knina.Ako želiš mogu ti i na razini SR Hrvatske nabrajati koliko je nadprosječno mnogo pripadnika srpskog naroda bilo na rukovodećim i istaknutim političkim i gospodrskim funkcijama.
 
No da se vratimo na saveznu razinu jer na tom je nivou i hegemonija o kojoj imamo prijepor.Krećem redom:
-hoćeš da brojimo krvna zrnca svim jugoslavenskim ambasadorima u Washingtonu,Parizu,Londonu,Rimu,Madridu,Bonnu,Stockholmu,Moskvi,Canberri i ostalim važnijim gradovima u razdoblju od 1945.-1990?
-hoćeš da brojimo dopisnike Tanjuga iz istih gradova?
-hoćeš da brojimo ljude koji su direktovali ili vani u ekspoziturama radili za najjače firme,recimo Genex,INA-u,Jugobankui ostale značajne tvrtke?
 
To što do 1990. nije bilo nacionalne TV ne znači da je nije trebalo biti.Da se ljude manje trovalo sa 'Žikinom dinastijom' bilo bi vjerojatno i manje divljaka s obje strane.
 
O tome što je i kako danas sa stručnim kadrovima ne vodi se ova rasprava.Ja ti samo želim reći da ima itekako puno argumenta u prilog teza o velikosrpskoj hegemoniji u SFRJ,no dakako da to ničim ne opravdava terorista Zvonka Bušića i njegove metode političke borbe.
 
Vidi cijeli citat
Vidi ovako...ja (iako nisam poreklom, ali smatram se da jesam) kao Lala, sam bas superjednostavan, za razliku od Tvojih odgovora.
Jer ta Tvoja tvrdnja o ambasadorima,direktorima i sl. za mene jednostavno ne pije vodu....kao npr. tvdrnje o "hegemoniji srpskih zandara u Hercegovini" za vreme Kraljevine, sto za mene jeste pravi argument.
Jer da je po tvome,onda Busic i ostali ne bi trazili samostalnu drzavu, nego rukovodeca mesta.
To po meni nije nikakva hegemonija ili strahovlada...na kraju krajeva nisam bas ni ubedjen u "procentu porekla" ovih ili onih ambasadora,direktora i sl.
A oni (pretpostavljam) nisu to trazili.
I opet ponavljam, tacno zna se KO je sve te navedene ljude postavljao : KPJ, odnosno SKJ, a kakve veze ima to sa nekom "srpskom" hegemonijom, jer je SKJ bio identicno postavljen (SUBNOR,SSRNJ,SKOJ,....)po celoj drzavi, a upravo su oni (iz zagrade) ODLUCIVALI o svim tim rukovodecim polozajima.To bi barem Ti kao stariji trebao da znas bolje od mene.
Za mene je to komunisticka hegemonija, a nikako srpska.
Ili gresim?
 
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
00
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.358
09. srpnja 2008. u 16:53
Jos nesto
da li je srpska hegemonija "kriva" zato sto nije bilo nacionalne televizije?
Na kraju krajeva sve te Zikine dinastije,Tesne koze, grand parade, Minimaksi nisu NICIM doveli do svih sranja.....nego je to bila iskljucivo ZABAVA, gde politike nije bilo ni zrnca, osim kod Minimaksa koji je zajebavao SVE.
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
00
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.358
09. srpnja 2008. u 16:55
miha1 je napisao/la:
Ma svatko će reći da su baš njegovi bili ugnjetavani u tamnici naroda zvanoj Jugoslavija. Tak da nema smisla raspravljat o tome tko je više jer Hrvati vide samo velikosrpsku hegemoniju u kojoj nisu smjeli pjevati vilu velebita, krstiti djecu (a svi su kršteni!!!), gdje nisu mogli napredovati na radnim mjestima jer su ona bila rezervirana za srpske čobane.
S druge strane Srbima je stari vampir i srbožder Tito rasparčao Srbiju, u Beograd doveo Hrvate i Slovence na visoke funkcije, "izmislio" Muslimansku, Crnogorsku i Makedonsku naciju (naravno nauštrb Srba jer su oni do 1945. bili Srbi naravno), uveo latinicu u Srbiju na štetu ćirilice, proganjao četnike i sve druge odane kralju i otadžbini.
Dakle i jedni i drugi pronalaze more prigovora na račun bratske nam Šugoslavije i jedni i drugi govore da je ta umjetna i na brzinu sklepana država koja je počela u jajcu a završila u kurcu bila baš na njihovu štetu. Pa tko je onda u pravu? Vjerojatno i jedni i drugi. Jer komunistima je i s ove i s one strane Drine bilo dobro. Također nekomunistima je i s ove i s one strane Drine bilo malo manje dobro nerijetko i loše.
 
Vidi cijeli citat
Bravo MIha...mislim da si pogodio "u sridu".
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
00
123
...
131415
...
323334
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja