Meni je nevjerojatno da postoji toliko ljudi koji govore da ovaj faul Baloguna nije za crveni karton ??? Zar je to moguće ? 

Kakve veze ima namjera, pa ni Taylor nije imao namjeru napraviti Eduardu lom, još gore su mi izjave te da usporena snimka naglašava dodatno, pa to je i poanta. Ako se takav crveni karton može izbrisati, onda više ne postoje granice. Ono što mi se zgadilo da mnogi komentatori od Henryja, na dalje podržavaju da je ovo žuti. 

Kad netko polomi Yamalu, Mbappeu ili već nekoj zvijezdi nogu onda će se kmečati.

Uništili su nogomet, FIFA ga je podredila bogatima, koroporacijama i profitu. Prvo poništavanje CR7 dvije utakmice suspenzije, Messijev čisti crveni, uvođenje četvrtina, produljeno poluvrijeme radi zarade u finalu, suđenje nama i poništenje čistog gola i poguranac Portugalu, poništenje čistog crvenog američkom igraču za stolom nakon poziva predsjednika, sramotno suđenje Francuzima protiv Paragvaja, debilno pravilo o crvenom za pokrivanje usta...

Utakmice nisu loše, da pače uzbudljive su i dobre kvalitete, no sve oko njih je toliko zgadilo nogomet da ti je teško pratiti i gdje ne prepoznaješ sport. 

Collina je potvrdio da Balogunov faul jest za crveni karton. Utoliko je gluplja odluka da ga se ponisti.

Usporedbe radi, rekao je da Messijev nije za crveni. Ali ocito forumasi i novinari znaju bolje...

Jebiga, da je Collina rekao da je Messijev start za crveni, čisto sumnjam da bi to promijenilo tvoje mišljenje o toj situaciji. 

Ljudi samo traze razlog da se zale, najprije zbog cijena karata, pa zbog cetvrtina, pa zbog produljenog poluvremena, pa evo i zbog toga koliko ce Fifa zaraditi, kako li se samo usuduju itd. itd. Uvijek se nade nesto. I to onda i legitimne primjedbe, kao ovu za Baloguna i prije toga za tretman Irana, obezvreduje. 

Ako vam smeta nemojte gledati, jer gledanjem samo pomazete da stanje ostane kakvo je i onda se zapravo nemate pravo zaliti...

Jer za razliku od drugih ima znanje i autoritet. 

Moguce da i on, s ulogom koju ima, stiti suce, ali kroz proslost mi bas i nije poznato da je to radio. 

U svakom slucaju, situacija koja je dvojbena se vec tjednima tumaci kao "ocita greska", a ponajvise kao "dokaz korupcije". A radi se o, ponavljam, dvojbenoj situaciji iz 1.kola..

Zar je nuzno stalno se vracati na to?

Od velikih država Francuze se najmanje guralo. Jedina ogromna greška je ona ruka Henrya 2009. protiv Iraca.

Razlika je u tome što je prije profit bio posljedica popularnosti nogometa, a danas se sama pravila i organizacija natjecanja prilagođavaju profitu. To nije isto. Nije problem što FIFA zarađuje, nego ako zbog zarade mijenja format natjecanja, raspored, trajanje događaja ili primjenu pravila na štetu sporta.

A argument "ako ti smeta, nemoj gledati" zapravo ne rješava problem. Ljubitelji nogometa imaju pravo kritizirati smjer u kojem ide sport koji prate desetljećima. Po toj logici nitko ne bi smio kritizirati ništa što koristi ili voli. Upravo su navijači ti kojima bi trebalo biti stalo da nogomet ostane prije svega sport, a ne proizvod podređen isključivo komercijalnim interesima. Kritika ne znači da mrziš nogomet, nego da želiš da bude bolji. 

Na kraju FIFA kao organizacija bi se trebala brinuti baš oko toga da nogomet ostane sport gdje su pravila i transparentnost natjecanja u prvom planu, a zarada kao nagrada svemu tome. Ne obrnuto..