ATP World Tour Masters 1000

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.01.2018.
Poruka: 234
16. ožujka 2018. u 00:01

maro95 je napisao/la:


a bokte sto ga ti seres, ne mozes osvojit grand slam, masters, bit u jos dva grand slam finala ako ima takav mentalni hendikep kakav ti naglasavas. Puno je puta okretao izgubljeni meč ( npr Nadal na AO), na grand slamovima i Davis cupu je mentalno kako spada, za ove manje turnire se teze motivira i psihicki pripremi, no rađe bi da je tako nego suprotno.

Borni sve cestitke i svaka cast, zasluzio je ovo u potpunosti. A pogotovo mi smeta sto trebas pljuvat nekoga da bi uzdignuo drugoga

Vidi cijeli citat


mogu se s tobom složit posljednjih par godina, od US opena na ovamo, ali prije jesi gledao ti Čilketa prije ? on je doslovce znao nestat doslovce N E S T A T , da slovkam u sred meča. bilo da se radilo o GS Mastersu ili nekom miki maus turniru, sada igra puno bolje i puno je mentalno bolji od kad je našo onu gosparku što je psiholog. vjerojatno mu i ona pomaže puno, a Ivanišević mu je pomogo puno da osvoji 1 GS, gle i ja mislim da Borna teško može osvojiti GS s ovakvom igrom, ali teško da će on ostati na ovome nivou u nastavku karijere, očekujem od njega veliki napredak u igri, a onda će svašta biti moguće. ovaj masters mu je stvarno odskočna daska, puno love i puno bodova je ovdje zaradio, jako dobro za njegovu karijeru i nastavak iste. a što se tiče same psihe, nema smisla uspoređivati Bornu i Čilića, jer je Borna puno veći borac i mentalno jači igrač od Čilića, a da ima tenis od Čilića već bi bio top 5 igrač sigurno, s ovakvom glavom kakvu on ima. jednostavno ja cijenim Čilića i navijam za njega uvijek, ali treba biti realan i priznati neke stvari, jednostavno Borna je puno bolji mudonja od njega, ali je teniski još uvijek dosta lošiji. dok je Marin obratno, teniski osjetno bolji a mentalno osjetno lošiji, dakle svi oni imaju svoje minuse i pluseve, ono najvažnije je da obojica predstavljau našu zemlju, i ja za obijicu navijam i drago mi je kada bilo tko od njih dvojice pobjedi ili osvoji neki turnir, tako da samo primjećujem neke stvari koje ih razlikuju, a ne da obezvrijeđujem Marina zato jer nije "mudonja" kao Borna. ali očito je imao puno važnih mečeva u karijeri koje nije dobio, što možda(nadam se) u Borninom slučaju neće biti slučaj.

loozer
loozer
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2010.
Poruka: 1.722
16. ožujka 2018. u 00:28
Bravo za Bornu..prvi korak na putu ka ovoj igri je bio kad je nabio nogom u dupe onu plasticnu sponzu, pa je nakon toga zapeo i radio kao nikad do sada...meni je prvi mec nakon dugo vremena odigrao vrhunski u DC sa Shapovalovom, a onda je krenio tjedan iz snova u IW i igra vrhunski...nadam se da ce ovako nastaviti i u buducnosti i zajamcen mu je top 10 sigurno, a za sami vrh ce morati drzati konstantu...ajmo mali mozes ti to!

netko je napisao imati ce manje kriticara, citaj vise fanova od Cilica..slazem se sigurno da ce ga ljudi simpatizirati vise nego Cilica, jer Borna nema onaj bljaka stav i drzanje na terenu kakvo Marin ima, a i veliki je borac
[uredio loozer - 16. ožujka 2018. u 00:31]
emilio21
emilio21
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.07.2009.
Poruka: 2.946
16. ožujka 2018. u 00:36
Bravo za Bornu i njegov tim, prekretnica se dogodila kad je prestao ganjat top 40-30-20 ili koliko vec, i poceo igrat tenis s ciljem napretka i bolje igre, a ne trenutnog uspjeha. Nebitan je ovaj turnir, bitna je igra Koma und obecava.
olympic fan
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 32.691
16. ožujka 2018. u 08:10
Dar je napisao/la:
danchy je napisao/la:
Jackx je napisao/la:


Dakle tebi svakako ne. To već odavno znamo.
Vidi cijeli citat

Nemoj se ni truditi, uzalud je..

Razumijevanje hrvatskog jezika (a i svih ostalih) je očito problematično:
Objektivnost je pojam koji opisuje neovisan opis činjenica ili stvarnosti, nepromijenjen od strane promatrača ili osobe koja ga opisuje.

Evo može i ovo: https://velikirecnik.com/2016/02/05/objektivnost/

S
ve ostalo, uključujući i priloženi članak = subjektivni proljevi, kao i većina toga što dotični ovdje napiše...
Vidi cijeli citat


Tražiš primjere Federerove prijetvornosti, dobiješ članak australskoga medija čiji su novinari bili na mjestu događaja, ali i dalje tupiš o subjektivnosti.

A baš ti iz fotelje subjektivno komentiraš stvari, znajući da nemaš uvid u širu sliku koju sigurno imaju novinari spomenutoga medija.
Vidi cijeli citat

Stavio si članak koji je members-only, dakle moram platiti da ga pročitam, a subjektivne proljeve mogu i ovdje čitati.
Tema tog članka, koliko vidim je to što je Federer tražio od organizatora da ga stave da igra noćne termine na AO i to je novinar protumačio kao akt dvoličnosti. Svima je poznato da je takav zahtjev postavljen i ovdje je on više puta prožvakan. Jedino netko zloban i neuk to može protumačiti dvoličnošću, no kretene koji traže subjektivne vijesti imamo na svakom koraku, pa zato i ovakve članke piskarala na koje će se kao muhe na govna navući tražitelji za subjektivnim proljevom kojim bi se ocrnio najbolji tenisač svih vremena.

Ako te zanima što o najvećem ikada misle oni koji su doista s njim u kontaktu na Touru onda će ti ovo poslužiti (sumnjam da tebi hoće, no to je već druga tema)
https://en.wikipedia.org/wiki/ATP_World_Tour_Awards#Stefan_Edberg_Sportsmanship_Award

Inače, The award goes to the player who, throughout the year, conducted himself at the highest level of professionalism and integrity, who competed with his fellow players with the utmost spirit of fairness and who promoted the game through his off-court activities. 

Nije ju dobio jednom, kao neki, već 13 puta, e to je game, set i match  


Facts don't care about your feelings!
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 32.691
16. ožujka 2018. u 08:16
Nakon lekcije trolu moram skinuti kapu Borni za fantastičan meč, nevjerojatnu borbenost i veliku pobjedu. Bravo majstore!

Prvi set je Borna igrao ispod razine, a Anderson je igrao tenis kojim je došao do finala USO. No da tako stalno može igrati Anderson bi bio puno više na ljestvici. Ključan u razbijanju tog ritma je bio prvi gem drugog seta gdje mu je Borna poljuljao samopouzdanje, a nerijetko je već to dovoljno u tenisu. Nisam vjerovao da se može vratiti nakon 2-4 u 3. setu, ali malo se stisao Anderson i Borna je iskoristio ponuđeno. Gem kod 5-6 je nekako preživio, a TB odigrao vrlo pametno. Jer može se reći da je Anderson poklonio, i jest dosta toga, ali Bornine lopte su imale dubinu i silio je protivnika na grešku. Uz to, treba znati kad napasti, a kad se braniti, Anderson nije mogao dobiti meč svojim udarcima, ali je uporno napadao i stoga izgubio. Slijedi Federer. Meč koji može odigrati bez pritiska i pokazati najbolji tenis, a onda tko zna..
Facts don't care about your feelings!
teniosac
teniosac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.02.2013.
Poruka: 3.148
16. ožujka 2018. u 08:42
I Paviću odlično ide,u polufinalu je,a ako se plasira u finale postat će treći igrač svijeta u paru
teniosac
teniosac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.02.2013.
Poruka: 3.148
16. ožujka 2018. u 08:47
Karlović upao u glavni ždrijeb Miamia..
Dar
Dar
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.130
16. ožujka 2018. u 09:09
danchy je napisao/la:
Dar je napisao/la:
danchy je napisao/la:
Jackx je napisao/la:


Dakle tebi svakako ne. To već odavno znamo.
Vidi cijeli citat

Nemoj se ni truditi, uzalud je..

Razumijevanje hrvatskog jezika (a i svih ostalih) je očito problematično:
Objektivnost je pojam koji opisuje neovisan opis činjenica ili stvarnosti, nepromijenjen od strane promatrača ili osobe koja ga opisuje.

Evo može i ovo: https://velikirecnik.com/2016/02/05/objektivnost/

S
ve ostalo, uključujući i priloženi članak = subjektivni proljevi, kao i većina toga što dotični ovdje napiše...
Vidi cijeli citat


Tražiš primjere Federerove prijetvornosti, dobiješ članak australskoga medija čiji su novinari bili na mjestu događaja, ali i dalje tupiš o subjektivnosti.

A baš ti iz fotelje subjektivno komentiraš stvari, znajući da nemaš uvid u širu sliku koju sigurno imaju novinari spomenutoga medija.
Vidi cijeli citat

Stavio si članak koji je members-only, dakle moram platiti da ga pročitam, a subjektivne proljeve mogu i ovdje čitati.
Tema tog članka, koliko vidim je to što je Federer tražio od organizatora da ga stave da igra noćne termine na AO i to je novinar protumačio kao akt dvoličnosti. Svima je poznato da je takav zahtjev postavljen i ovdje je on više puta prožvakan. Jedino netko zloban i neuk to može protumačiti dvoličnošću, no kretene koji traže subjektivne vijesti imamo na svakom koraku, pa zato i ovakve članke piskarala na koje će se kao muhe na govna navući tražitelji za subjektivnim proljevom kojim bi se ocrnio najbolji tenisač svih vremena.

Ako te zanima što o najvećem ikada misle oni koji su doista s njim u kontaktu na Touru onda će ti ovo poslužiti (sumnjam da tebi hoće, no to je već druga tema)
https://en.wikipedia.org/wiki/ATP_World_Tour_Awards#Stefan_Edberg_Sportsmanship_Award

Inače, The award goes to the player who, throughout the year, conducted himself at the highest level of professionalism and integrity, who competed with his fellow players with the utmost spirit of fairness and who promoted the game through his off-court activities. 

Nije ju dobio jednom, kao neki, već 13 puta, e to je game, set i match  


Vidi cijeli citat



Članak nisi pročitao, a prigovaraš novinaru koji ga je napisao!? I to novinaru koji je bio na mjestu događaja! Zaslijepljen si odanošću prema Prijetvornomu, stoga tu nema lijeka. Nitko ne spori da je genijalac na terenu, ali sve ovo (osobito ponašanje u Davisovu kupu) pokazuje da njegova medalja ima i tamniju stranu.

P. S.

Da, mogao si citirati i objašnjenje vijeća koje je Obami dodijelilo Nobelovu nagradu za mir.
Dar
Dar
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.130
16. ožujka 2018. u 09:09
corkalo66 je napisao/la:
haha sta sam vam rekao za corkala
anderson dere corkala na proste fakore

vi meni spike ovo ono
anderson je doktor tenisa za corkala
Vidi cijeli citat


He, he, he...


P. S.

Da preduhitrim kolegu forumaša...


haha sta sam vam rekao za corkala
FEDERER dere corkala na proste fakore

vi meni spike ovo ono
FEDERER je doktor tenisa za corkala
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 32.691
16. ožujka 2018. u 11:11
Dar je napisao/la:



Članak nisi pročitao, a prigovaraš novinaru koji ga je napisao!? I to novinaru koji je bio na mjestu događaja! Zaslijepljen si odanošću prema Prijetvornomu, stoga tu nema lijeka. Nitko ne spori da je genijalac na terenu, ali sve ovo (osobito ponašanje u Davisovu kupu) pokazuje da njegova medalja ima i tamniju stranu.

P. S.

Da, mogao si citirati i objašnjenje vijeća koje je Obami dodijelilo Nobelovu nagradu za mir.
Vidi cijeli citat

Nakon početkog samo blamiranja sad se već koprcaš.

Članak je members-only, što znači da bi morao platiti da ga pročitam. Zalijepi ga, pa ću pročitati. Novinar koji je bio na mjestu događaja ne može biti subjektivan? 

Možda misliš da ima bolji uvid u ponašanje Najvećega od igrača koji su svakodnevno s njim u kontaktu i koji su ga mu 13. puta dodijelili spomenutu nagradu? 

Usporedba s Obamom  ovo više nije ni koprcanje, to je forumska klinička smrt...

I iako uživam u tome da te neprestano sramotim ipak ću prestati "off-topičariti" na ovoj temi, posebice kad možemo uživati u činjenici da imamo igrača u 1/2...
Facts don't care about your feelings!