ATP World Tour Masters 1000

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.07.2011.
Poruka: 559
17. ožujka 2016. u 11:45
Nakon odlaska na pauzu kod 6:5 izgledalo je da ce zaplakati, sto je najgore publika je uglavnom za Nadala navijala sto je razumljivo, bas mi ga je zao bilo. S obzirom na njegov temperament mogu mislit divljanja po kuci nakon meca haha. Tata mu je izgledao smireno, cak se smjeskao nakon mec lopte zakucane u mrezu.
Iako Zverev stvarno fantasticno igra, bas ova njegova mentalna nestabilnost i Bornina stabilnost su razlog zbog kojeg mi je za vece domete Borna prvi favorit. Rubljeva je jos gori, uopce za tog momka nisam siguran da je psihicki zdrav. Chung i Fritz djeluju smireno, ali od njih mi se Fritz cini boljim. Kyrgios i Kokki idioti s tim da je Kyrgios mega talent. Uglavnom steta tolikog talenta na takve osobnosti, novi Fogniniji.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.09.2014.
Poruka: 13
17. ožujka 2016. u 11:46
Zverev je sam sebe dobija. Koji je volej momak falija za dobit meč.... ono ne bi ni Antonio Vejić promašija (valjda)
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
17. ožujka 2016. u 11:54
Kyrgios nerijetko djeluje kao da mu se ne da biti na terenu i da prezire tenis, ono što je odigrao protiv Ramosa je tuga i jad.

Kao da je jedva čekao da to sve skupa završi i ode što dalje od tenisa i IW-a.

Slažem se da je našem malom Novaku od njih sviju najizglednija najveća karijera, iako u talentu nije na razini Kyrgiosa i Zvereva.
[uredio Duje77 - 17. ožujka 2016. u 11:57]
Hala Madrid!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.08.2010.
Poruka: 1.571
17. ožujka 2016. u 12:25
Neznam sta toliko vidite u Zverevu. Decko ima servu dobru a sto se tice igre nista posebno cisti prosjek. Njegoc drugi servis brzi od rafinog prvog a vecinu poena kada nije dobro servirao je izgubio to se vidilo u 2.setu. Realno od svih next gen Borna najbolje igra u polju
Trabant
Trabant
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.019
17. ožujka 2016. u 12:32
Od svih mladih igrača izdvojio bi trojicu, i poredao u dvije skupine.

Igra 

1. Kyrgios
2. Zverev
3. Coric

Glava

1. Coric
2. Zverev
3. Kyrgios
 

Vrijeme će pokazati tko će najbolje od njih balansirat ove dvije ključne stvari u tenisu, a to su igra i glava.
Recimo Kyrgios ima brutalnu igru kad je "unutra", može dobit baš svakog. Ali veliki mu je problem glava i rijetko kad pruži svoj maksimum. Vidjet ćemo šta donosi budućnost, a naš Borna ima velike šanse da postane igrač za velike domete. Jer lakše je popravit igru nego sredit psihu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
17. ožujka 2016. u 17:36
Po cemu to Borna ima dobru glavu? Pa lik psuje sve zivo kad mu ne ide, zivcan je i nestabilan. Borna je borac, a da li ima dobru psihu treba jos vidjeti.
Imati dobru psihu znaci dobijati kad igras lose, ne prepasti se u finalima, polufinalima GS-ova i sl - dakle sve ono sto ja jos od Borne nisam ni imao prilike vidjeti.
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
17. ožujka 2016. u 18:03
Možemo uzet za početak neku varijablu tie breaka odlučujućeg seta, trećeg ili petog. Neću sad izvlačit točnu statistiku, ali po osjećaju znam da je borna negdje na omjeru 10-2 što se toga tiče. Impresivno za klinca.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2015.
Poruka: 1.612
17. ožujka 2016. u 18:05
Još ne mogu vjerovati kako Nadalova forma može varirati od dana do dana. Užas. Zverev jučer uopće nije igrao dobro,to je bio neki njegov prosjek i svejedno je bio na korak do pobjede. U cijelom 1. setu nije odigrao 5 dobrih poena,ali je ipak došao do seta. Stvarno ne mogu vjerovati na kaj je Nadal spao. Nakon onog brutalnog poena za set loptu u tiebreaku,uopće se nisam veselio jer sam bio gotovo siguran da će upropastiti sljedeći poen. Nažalost bio sam u pravu,ali nisam očekivao da će izgubiti i poen nakon toga.

Zverev je po meni opet bio jako pasivan i to je razlog zašto ja mislim da on nikada neće biti broj 1. U njegovoj igri gotovo uopće nema nikakve varijacije,forehandom je napravio vrlo malo,ali i to je umalo bilo dovoljno za pobjedu protiv Nadala. Jako je čvrst s osnovne linije,backhand mu je odličan i radi malo grešaka,ali fali mu napadačka igra i "touch". Slažem se da je talentiran,ali po meni je to daleko od neograničene količine talenta.

Usporedba s Čilićem uopće nije loša. Obojica su visoki igrači koji imaju bolji backhand od forehanda i trebali bi igrati puno agresivnije. Mislim da Zverev ima više potencijala,ali ostaje za vidjeti hoće li ga iskoristiti.

Što se tiče usporedbe njega i Ćorića,ne bih se složio da je on bolji od Ćorića. Zverev trenutno igra tenis života,dok je Ćorić dosta daleko od svoje najbolje igre pa ovo nije najbolji trenutak za njihovu usporedbu. Usprkos tome što je u formi,Zverev je na jedvite jade pobijedio Dodiga i vječnog gubitnika Dimitrova. Rosol ga je razbio,izgubio je od Mathieu-a i nije iskoristio očajnu formu Berdycha koji je naravno proigrao kada je trebalo zajebati Del Potra i našeg Ćorića. Simon je prije neki dan protiv Zvereva imao 34 greške u 2 seta što je užasno za jednog pushera,a uz to nema niti servis. Onaj meč protiv Đokovića ne znači da je Simon u dobroj formi. Čak je u i tom meču bio loš i dopustio je Đokoviću da ga pobijedi usprkos tome kaj je napravio 100 grešaka.

Poanta je da je Simon već dugo igra loše i jako je daleko od razine na kojoj je nekada bio. Želim reći da Zverev nije pobijedio niti jednog kvalitetnog protivnika u dobroj formi nego mu se nekoliko puta poklopio ždrijeb i uz malo sreće je napravio dobre rezultate. Ne treba ga zbog toga dizati u nebesa. Ja i dalje mislim da je Ćorić bolji igrač i da je ona razina igre koju je pokazao u Chennai-u bolja od svega što je do sada odigrao Zverev.
Trabant
Trabant
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.019
17. ožujka 2016. u 18:20
leonard cohen je napisao/la:
Po cemu to Borna ima dobru glavu? Pa lik psuje sve zivo kad mu ne ide, zivcan je i nestabilan. Borna je borac, a da li ima dobru psihu treba jos vidjeti.
Imati dobru psihu znaci dobijati kad igras lose, ne prepasti se u finalima, polufinalima GS-ova i sl - dakle sve ono sto ja jos od Borne nisam ni imao prilike vidjeti.
Vidi cijeli citat

I Đoković kad mu nejde zna opsovat (i to fino) pa je i dalje najjača glava na touru, možda i ikad u tenisu. Ako znaš nekog boljeg u tom segmentu slobodno reci. I to sam primjetio da Ćorić psuje sve manje, znači i tu napreduje. Njemu fali prvenstveno iskustvo, jer razina psihe kod Borne je na zavidnom nivou. Kad se stabilizira sa jedno 22-23 godine to će mu biti strašan forte. Igra je već drugi par rukava, tu će Borna morat puno radit na forehandu i servisu, jer Kyrgios, Zverev pa i Koki (kad se vrati) imaju jače udarce.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2015.
Poruka: 1.612
17. ožujka 2016. u 18:34
Trabant je napisao/la:

I Đoković kad mu nejde zna opsovat (i to fino) pa je i dalje najjača glava na touru, možda i ikad u tenisu. Ako znaš nekog boljeg u tom segmentu slobodno reci. I to sam primjetio da Ćorić psuje sve manje, znači i tu napreduje. Njemu fali prvenstveno iskustvo, jer razina psihe kod Borne je na zavidnom nivou. Kad se stabilizira sa jedno 22-23 godine to će mu biti strašan forte. Igra je već drugi par rukava, tu će Borna morat puno radit na forehandu i servisu, jer Kyrgios, Zverev pa i Koki (kad se vrati) imaju jače udarce.
Vidi cijeli citat


Daj se nemoj sramotiti. Đokovićeva psihička snaga nije ni blizu najbolje u povijesti. To kaj je on trenutno puno bolji od svih ostalih ne znači da je najjači u glavi. Nadal i Sampras su za njega čudo kaj se tiče mentalne snage,a i Federer je bolji po tome pitanju od Đokovića. Govorim na razini karijere,a ne o trenutnoj verziji Nadala i Federera. Ne treba biti mentalno jak da bi se branio cijelo vrijeme dok se starac ne izmori ili dok Murray ne pukne neki zicer u mrežu.

Mentalna snaga se vidi kada igraš protiv igrača koji je na tvojoj razini ili bolji od tebe,a ne kada radiš preokret protiv nekoga koga si trebao pobijediti za sat vremena. Ako je Đoković toliko jak u glavi,zašto nije pobjeđivao Nadala i Federera kada su oni igrali svoj najbolji tenis? Zašto je Nadala koji mu je najbolji mogući match up do prošle godine kada je Nadal bio živi očaj pobijedio samo unutar razdoblja od otprilike pola godine na Slamovima? Đokovićeva glava je bajka koja se prodaje da se ne bi pričalo da je tour u užasnom stanju i da je on trenutno puno bolji od svih. On je po tome pitanju dobar,ali ništa posebno.

To kaj Ćorić psuje nema veze s njegovom glavom,ja nikada nisam vidio da ga je to omelo. Slažem se da još nije igrao neki izrazito važan meč da bi mogli zaključiti koliko je stabilan,ali vidi se da je borac i ovo što je do sada pokazao je jako obećavajuće.
[uredio tenis_fan - 17. ožujka 2016. u 18:34]