Willy Wonka je napisao/la:
što se tiče Čilića, Čilić nikada nije bio među najboljima u svojoj generaciji, tek sad se pred kraj karijere izdigo iznad prosijeka, Borna je već sad među najboljima u svojoj generaciji, možda ima 5 igrača koji su njegovih godina koji se mogu po karakteristima staviti ispred njega, što ne znači ništa u pogledu budućnosti jer ih s ve može prešišat. i Zvereva je dobio 3 puta u 3 meča, a Zverev je već sad 5 igrač svijeta, malo se misli o tome kada idući put kreneš kenjat po Borni.
Vidi cijeli citat
Ovo ti je jednostavno smiješna konstatacija. Čilić nije među najboljima u svojoj generaciji? Čilić je oduvijek među najboljima u svojoj generaciji. Možda da preciznije elaboriraš koja godišta možemo smatrati njegovom generacijom; logikom stvari bi to mogli postaviti na '87 i 88 godište pa onda imamo da su od njega jedino bolji Đoković i Murray i u početku karijere (do ozljeda) Del Potro kojeg je trenutačno nadmašio po svim parametrima. Znači, tvrdnja ti nikako ne stoji.
Onda me živo zanima kako Borna može biti među najboljima u svojoj generaciji iako ti kažeš da postoje petorica ispred njega kada ispred njega mogu doći samo Zverev i Kyrgios (koji je i stariji godinu i pol), a Chung, Rublev ili Edmund ne mogu nikako biti ispred njega.
Vidi cijeli citat
samo pogledaj međusobni skor nejga s "najboljima" iz njegove generacije, pa će ti sve biti jasno zašto on nije među najbojlima svoje generacije. Borna je sa svim svojim vršnjacima u plusu, a samo protiv Rubleva i Chunga u minusu, a realno u ovom momentu to su zeru bojli igrači od njega, najviše zbog većeg kontinuiteta, i jačeg forehand i servisa, danas se najbolje vidjelo koliko je to Borni falilo, da je imao Rublevov forehand i Chungov servis, odvalio bi Rogera u 2 seta bez problema. Čilke ponavljam nikada nije parirao del pu murrayu federeru novaku itd, mali Borna već sad ima 3-0 protiv Zvervi 1-1 s Kyrgiosom 1-0 s Shapovalovim s Fritzom 2-0, kužiš o čemu pričam ? Borna se već sad dokazao kao najbolji među svojom generacijom, samo prati rezultate njegove protiv njegovih vršnjaka, kažem ti jedino Chung i Rublev imaju pozitivu s njime, što sam poprilično siguran da će se do kraja karijere promjenit u njegovu korist, jer je on 2 godine posvetio sponzoruši a ne tenisu kako se ove godine posvetio, pa vidimo koliko bolje igra a samo par mjeseci je bilo potrebno za to. par mjeseci napornog rada, i fokusa samo na tenis, i evo ga, drži na konopcima "najvećeg". prema tome, nikako BOrna i Čilić meni nisu za usporedbu po ničemu, čak ni Goran nije za usporedbu s Bornom, a mislim da će kada se na kraju budu gledali rezultati karijere, Borna prešišat obojicu, znam da će me sad svi napast šta ja pričam itd, ja sam jednostavno siguran da Borna može samo bolje od ovoga, nikako gore, i pitanje je vremena kada će osvojit neki značajnijit turni, a onda će ići samo gore nikako dolje. Čilke nije ovako igrao u njegovim godinama, posebice ne protiv broja jedan. a ni Ančić ni LJubičić nisu tako dobro djelvoali, jedino Ivanišević protiv Samprasa, ali on nije bio mentalno jak kao Borna da ga dobije posebno ne na Wimbledonu. dakle, meni Borna se čini povijesno najperspektivniji igrač u našoj povijesti, mislim da nismo imali ovakvog talenta nikada, i može još jako puno napredovat što je veliki podstreh za nastavak njegove karijere. tako da Čilke uz dužno poštovanje, iako meni igra simpatičniji tenis ispada iz usporedbe s Bornom po svim parametrima, teniski je sada ispred zato jer je puno stariji, pitat ću te za 2-3 godine kako stvari stoje ?
