vjesu je napisao/la:
Po meni ove diskusije ovdje vode u krivom smjeru. Sto se tice umora...kakve veze ima umor sa propustenim break loptama na pocetku meca? Takoder rasprava o tome tko je bolji odnosno losiji je bespotrebna jer ranking ne laze. Naravno da je Zverev u ovom trenutku bolji, uspjesniji i ubojitiji igrac. Ali to ne znaci da Coric njega jucer nije mogao dobit. Istina je vrlo jednostavna: Coric nocas nije odigrao dobro! To se gospodo moze dogoditi u sportu. Posebno kod mladog igraca koji tek mora dokazati da konstantno moze pobjedivati na ovoj razini. Nisu to samo bile break lopte, imao je i 2-3 situacije 15-30 na servisu Zvereva, ude u izmjenu i posve neshvatljivo salje loptu u aut. Ali sve u svemu ovo nije sad katastrofa kao sto neki to sad prikazati. Odigrao je dva jaka turnira vrlo dobro, sto je nekoliko koraka naprijed od onoga sto smo u proslosti vidjeli od njega. Sad dolazi zemljani dio sezone, sto bi njemu trebalo odgovarati. Sad mora pokazati da ova dva turnira nisu bila slucajnost i ostvarivati dobre rezultate, po mogucnosti osvojiti 1,2 turnira sto bi mu puno znacilo za samopouzdanje. Treba ostati skroman, a cini mi se da je Borna to naucio, i nastaviti ici korak po korak. Podrzimo naseg momka, on je najbolje sto imamo gledajuci u buducnosti!
Vidi cijeli citat
ranking je precijenjen, Zver sigurno nije top 5 klasa u ovom momentu a trenutno je top 5, lik je osvojio dva mastersa i par 250 turnira, i to je kao dovoljno za top 5, nekada to nije bilo dovoljno da uđeš u top10, o čemu mi pričamo. konkurencija je pala, i mali je to dobor iskoristio, nema konzistentnost ni približno za tu ranking poziciju, ali ima tenis i od ovih mlađih je možda i najkonzistentniji i zato je tu gdje je. ali po meni sigrno nije top 5 kvaliteta, u ovom momentu bih stavio puno igrača koji su "iza njega" ispred njega po kvaliteti. ali je ranking varljiv, kao što Borna realno već je top20 igrač, ali je na rakingu top30. to je tako, ranking ne govori stvarni odnos, inače Borni fale oružja u igri, ali mi nije jasno zašto ljudi uvijek seru da su ofanzivci bolji igrači od defanzivaca, meni to ne ide u glavu, zašto vi ne razumjete da je razlika u stilu igre tu presudna, ne radi se tu o tome tko je kvalitetniji ili nije, ili mi želite reći da Borna s svojih 80 kg svega 4-5 kila manje od Zvereva ne može opalit forehand winer s jednakom snagom ? problem je što on to ne radi i ne želi radit, eto gdje ja vidim problem, dok je Zver od malena njegovao takav tenis, dakle nije riječ o tome da Borna nema tu sposobnost, već ju ne koristi, i to mu je veliki minus. posebno protiv igrača kao Zverv koji te pumpa i razbija s osnovne cijeli susret, i kada igra dobro i kada igra loše, dakle nije stvar nikakvog fizikalija, nije on fizički slabiji od Zvereva, on je niži, ali usporedite konstituciju Borne i Federera pa mi onda recite kako Fedeerer može imati 20GS, razlika je stilu a ne u fizici. Federere je identične visine i težine kao Borna, tako da ta priča o tome da je Borna fizički limitiran su sranje, Ferrer je dosta niži i slabiji od Borne. tako da ja vidim puno prostora za napredak ko Borne, jednostavno nije igrao dobro ovaj meč i zasluženo je popušio, i treba popušit svaki put kad ovako igra, ja sam rekao i prije da u Miamiu ne igra dobro, i trebao je realno i ranije ispast s obzirom da mu je serva koma, s takvom servom on nema šta tražit na Mastersu i GS protiv boljih igrača.
Zverev nije kvalitetniji igrač, kao što ni Federer nije kvalitetniji igrač od Novaka, ili Rafe, jednostavno radi se o dva različita stila tenisa, a vi očito ne kužite razliku između igrača koji preferiraju defanzivni stil na suprot ofanzivnog, ja kada bi bio tenisač sigurno bi težio više igri kakvu igra Zver, tako da nemam razloga nešto pretjerano srat po njemu, ali ovdje se radi da Borna njeguje takav stil tenisa, da se vama "čini" da je on manje kvalitetan, jer svaki defanzivni igrač izgleda lošije na terenu od ofanzivnog, ali to ne znači da je lošiji niti da igra lošije, jednostavno potpuno drugačija teniska filozofija, a vidim da mnogi to ne kuže ovdje.
