to su gluposti, već neko vrijeme mladi pobjeđuju topere, pa Borna je s 17 pobjedio Nadala s 18 Murrya, kad netko kao mulac pobjedi topere, to znači samo jedno njegovo mjesto u budućnosti je zagarantirano. pravi mladi igrači, spremni su i sposobni pobjediti akturalne najbolje, po tome se izdvajaju oni pravi mulci, od onih koji su razvikani.

recimo Shapovalov je dosta marketinški pokriven, a nije na razini Borne i Khachanova, barem ne trenutno. isto važi i za još neke, Rublev je bio razvikan da će biti prvi Rus, kad gle čuda Khachanov osjetno bolje gura od njega, ali je i nešto stariji. samo želim reći, da se kod mladih svašta može dogodit u procesu razvoja, i ozljede i svašta, ali moj je dojam da su neki igrači razvikani, a neki su poput Borne dosta podcijenjeni medijski gledano. o Zverevu se radi marketing jeben, je on dobar ne sporim da je prvi probio neke barijere, prvi osvoji više Mastersa od mlađih nada, ali malo previše se njega favorizira u odnosu na ostale mlađe, koje vidimo da vrijede. Khachanov je prava stvar, gledo sam ga na next gen turniru, i Roterdamu kada ga je Ćorić jedva dobio u dva seta po 7-6 7-6, ali Ćorke je mentalno jak igrač, posebno kada igra s svojim vršnjacima koji nisu teniski toliko napredniji od njega, onda dolazi do izražaja njegova mentalna snaga, što kod jačih iskusniih protivnika teže može pokazat, zbog teniskih limita koje još uvijek posjeduje na nekim osnovnim segmentima igre. ali ide u pravom smjeru, on je grinder on će cijelu karijeru grindat i pokušavat biti broj jedan, nikad se neće zadovoljit drugim petim ili 25 mjestom, takve igrače ja volim. a i nije nikakav lajavac, da se on preserava da je najbolij, već samo pristojno kaže da želi biti najbolji, zar je grijeh željet biti broj jedan u sportu kojim se profesinalno baviš ? na koncu što nije glupo NE ŽELJET biti najbolji ? koji klinac se igraju turniru, i održavaju natjecanja nego zato da se vidi tko je najbolji ? tko će sezonu ili trku proći kao prvi ? to je poanta svakog sporta, u formuli je bitno osvojiiti što više utrka, u tenisu što više turnira, ali poanta je ista. svi žele i trude se biti najbolij naravno da svima to ne polazi za rukom, ali kod Borne izuzetno cijenim to što je on svijestan da još uvijek nije toliko dobar, i predan je raditi na tome da postane dovoljno dobar da to i ostvari jednog dana, pa makar i na kraju karijere.

ja osobno takve igrače cijenim, nevezano jesu oni ili nisu dovoljno dobri za mjesto najboljeg. bitna je ta želja i posvećenost, jer ništa u životu ne dolazi samo od sebe, pa sigurno da neće ni 1 ili bilo koje drugo mjesto na ATPu. i Khachanov mi tako pari, šuti radi igra, eto njemu je iz prve pošlo za rukom osvojiti Masters, Borna je na par Mastersa bio jako blizu da bude osvajač, u IW ga je zaustavio federer, u Cincinatiu je igrao QF u Madridu također, Shangaiu finale, ali realno nije ni imao sreće da netko Novaka iscijedi ovako dobro prije finalak, kako je Federer iscijedio jučer Novaka. prema tome, pred njih je svijetla budućnost, za mene osobno i njega mislim da nema važnije stvari trenutno nego da osvoji DC, jer tko zna kada će biit opet ta prilika? u Zagrebu smo popušili, red je da francuzima vratimo barem dio onih poraza u više manje svim sportovima na njihovom terenu, a mislim da i nismo daleko od toga, jer imamo realne šanse za pobjedit. to je sigurno i za Čilića i za Bornu važnije nego finalni masters, i to bez imalo podcijenjivanja igrača koji tamo igraju i završnog turnira sezone govorim, jer njima osobno će više značit titula u DC nego titula na završnom mastersu, jer tu predstavljaš svoju zemlju a na završnom turniru u Londonu ipak predstavljaš prvo sebe, a tek onda zemlju iz koje potječeš.

slažem se s tobom, ja bih mjenjao 10 mastersa za jedan GS, tolika je to razlika. Masters je vrijedan turnir, i tu igraju "najbolji", ali brate u tenisu igrati na 3 ili 2 dobivena, je velika JEBENA razlika!

baš zato će biti interesantno za pratit, tko će od mladih nada prvi probiti tu barijeru, i skinuti najveće redom na GS ???

po meni Borna je maratonac, i ako bi se još fizički popravio, uz teniske segmene u kojima je još uvijek prosiječan, on bi mogao biti jedan od užih izbora u budućnosti, baš zato jer može igrati maraton mečeve, kakvi su viđeni u klasicima između Rafe Novaka Rogera Murrya Del Potra i još nekih, da ne govorim u eri Samprasa Ivaniševića ranije Lendla Borga Mcenroa itd, po meni tu će biti interesantno za pratit, tko će prvi probiti "crvenu liniju" na GS, ofanzivni igači djeluju bolje ponekad i igraju bolje, ali dojma sam da defanzivni igrač na GS ima više šanse, ako zadrži level igre na istom nivou iz meča u meč, to je ono što će Borni biti presudno, ako to uspije, ne bi me niti malo začudilo da baš ono bude taj koji će prvi dignut kantu u valu nove generacije, a može i netko od ovih ofanzivaca, ali vidjet ćete da Khachanov i mnogi ofanzivci, iako imaju puno oružja u igri, neće daleko na GS, pa Kyrgios i Zverev nisu dalje od QF, a imaju pregršt oružja brutalan servis itd, zato sam mišljenja da će Borna kada stasa imati veće šanse nego oni za GS kantu. jer na GS je i stvar fizike, Borna je jeben grinder i puno pažnje pridaje fizičkom djelu tenisa, jer zna da igra tenis koji je izueztno zahtjevan za fiziku, više nego za mentalni i tehnički dio. o tome će puno ovisit, po meni Borna ima potencijal za to, možda će mi se neki sada smijat jer kao Borna je pusher i slično, ja sam poprilično siguran ako on nastavi s ovakvim progresom, u budućnosti može imati veće šanse osvojiti GS nego Khachanov Zverev Kyrgios Rublev Shapovalov Tsisipas i ostali turbo ofanzivci, zato jer se na GS ne radi samo o "brzom završavanju" poena, već i o fizici, mentalnoj igri i niz drugih faktora koji utječu na to tko će biti na koncu pobjednik GS. ono što ja vidim kod Borne najveću vrlinu, je to što on odbija izgubiti, i to što mrzi gubiti, mislim da će ga taj stav daleko dogurat u budućnosti na ATPu. više nego puko tenisko znanje ili neznanje, jer tenis se može naučit, ali ako nisi radilica i ako nisi vrijedan ko pčelica, ako stalno ne zujiš i ne tražiš med ili bolje reći svoje mjesto pod suncem, onda džabe i forehand i backhand i servboat i motorika i sreća, jer sve to bez toga malo vrijedi.

mene je Khachanov danas prvenstveno impresionirao smirenošću kada je gubio, i defanzivom, jer prije sam znao da može igrati odličan tenis u napadu, ali u obrani ovo prvi put vidim da može parirat jednom vrhunskom defanzivcu kakav je Novak, na stranu to što Novak nije bio na svooj top razini, ali uvelike je porazu kumovao Khachanov svojom odličnom defanzivom, pravim plasmanom udarca u pravo vrijeme, svaki put je ciljao u pravo mjesto, nakon što bi ga Novak izbacio iz ravnoteše on bi ciljao okomito tako da Novaku kontranapadom uzvrati na napad, dakle napadom se branio od napada. ne kaže se uzalud napad je najjača obrana, to je ono što Ćorić još mora naučit, on ne igra ni približno kontranapade koliko bi trebao, i ne teži okomitoj igri, a upravo se preko okomitih napada krije ubojita obrana, protivnik na jednoj strani, ti lopticu šalješ brzo i precizno na drugu stranu od pozicije tjela na kojoj se nalazi, za to je bitan periferni vid, i brzo razmišljanje, dakle to se mora radi instiktivno u hodu, to se čak usudio bih se reći ne može naučit, neke stvari Ćorić će morat počet radit bez da mu treneri i menađeri to savijetuju, jer ne možete ni trener ni menađer sve naučit, nešto moraš sam osjetiti na terenu i prilagoditi se protivniku u trenutku, ne možeš igrati samo na kartu taktičke pripreme, jer kada se protivnik prilagodi na taktiku ti moraš naći riješenje da odgovoriš na njegovu igru, a tokom susreta ne možete savjetovati trener, prema tome neke stvari morat će sam počet anticipirat kroz susret u kojem nastupa, recimo tvrdoglavost mu je dobra kada gubi, pa ne želi izgubit, ali je isto tako loša kada forsira taktiku koja mu ne ide u korist, recimo protiv Novaka je stalno napadao i onda kada je vidno gubio susret, dakle u tom momentu on je trebao promjeniti pristup, i prestat s bjesomučnim napadima iz kojih su dolazile učestalo UE. dakle, to je ono što Khachanov može a on ne može, jer nije ofanzivac, Borna bi to mogao forsirat kada bi bio konzistentni igrač s osnovne crte, kada bi mogao konzistentno penetetrirat winere, i to će morat naučit u budućnosti, ali trenutno to još nije u stanju i zato mi nije jasno zašto je forsirao agresivu i napad, u momentima kada je vidno počeo gubiti susret, to je samo pokazatelj da on ne zna odstupit od taktike koja mu je rečena prije susreta, ne zna se prilagodit nepredviđenom toku događaja, to je čak i odraz inteligencije da to znaš prepoznat, što kod njega još uvijek nije slučaj. i zato je izgubio neke važne susrete, ali srećom toliko je tvrdoglav da sam siguran da će naučit iz tih propusta, jer vidim da ga jako smetaju porazi, za razliku od nekih drugih igrača u našoj povijesti, on mi djeluje ko lik koji ne trpi kikseve, i koji se jako teško s njima miri, i radi na tome da se to više ne ponovi, i zato će on biti dobar u budućnosti.

Khachanov i ostali iz next gen, su još uvijek daleko od GS SF F, tako da se slažem s tobom da dok na GS ne ostvare proboj, neće to biti nešto vrijedno spomena, Masters i nije toliko bitan overall za tenisku karijeru, imali su mnogi igrači Masters titule, ali mnogi od njih nisu imali niti jednu GS, što isto nešto govori koja je razlika osvojiti Masters a osvojiti GS. Čiliću je pošlo nešto za rukom, što nije igračima koji imaju nekoliko Mastersa. Davydenko je bio jeben igrač, 3 osvojena mastersa, osvojio je čak finalni Masters na kraju godine gdje igraju najbolji igrači svijeta, i opet nije uspio osvojiti GS. to samo po sebi govori, koliko je teško probiti tu barijeru zvanu GS. odnosno osvojiti, jer mnogi dođu do samog kraja, pa zapnu na korak do "raja". u finalu izgube, i više nikada ne dođu u priliku da ga osvoje, pada mi na pamet još jedan velikan Ferrer. osvojio 10 500ica, 16 250ica 1 Masters i izgubio jedino finale u kojem je igrao, u RG protiv Nadala 2013. dakle, mislim da to sve govori, a svi znamo kakav je fajter bio Ferrer ali je igrao tenis koji mu nije mogao omogućiti taj željeni korak više. falilo je tu i snage u udarcima i jača serva, ali ponajviše je fizički bio hendikepiran jer je manjeg rasta i nije mogao to nadoknadit kada bi naletio na prave bombardere kao Rafa Roger Novak koji su dosta fizički superiorniji u odnosu na njega.

okupacija SPORTNETA se uspješno nastavlja, najbolji forumaš svih vremena i dalje dominira.

Sutra počinje Next gen atp finals

Od igrača koji su izborili pravo nastupa, Zverev i Shapovalov su otkazali.

Zadnji igrač koji je izborio nastup je Liam Caruana, koji je osvojio kvalifikacije gdje su nastupali samo talijasnki igrači.

Group A
Stefanos Tsitsipas
Frances Tiafoe
Hubert Hurkacz
Jaume Munar

Group B
Alex de Minaur
Taylor Fritz
Andrey Rublev
Liam Caruana

 

TUE, 06 NOV 2018 

imao je užasnu sezonu, možda nije zaslužio toliko pasti, ali je zaslužio biti izvan top 20, jer po viđenom ove sezone nije dostojan tako visokog rankinga. ali ovo koliko je pao je stvarno bolesno, iako poznavajući njega može on nazad u top 20, top 10 mislim da neće biti tako skoro, jer realno ni nema tenis za to, jaka serva jak forehand, ponekad na nekom turniru zna briljirat, ali generalno za te godine koje on ima, morao bi igrati puno bolje i konzistentnije, ali očito nije za "velike stvari". isto ću misliti i za sve ove mulce što dolaze, neka do 25-26 godina ne osvoje nešto značajno barem Masters ako ne GS, piši kući propalo.

iako temeljno mjerilo teniske kvalitete je po meni GS, igrači koji ne budu osvajali GS, po meni nisu ozbiljni. odnosno ne mogu pripadati samomo teniskom vrhu, jebeš igrača koji se stalno mota negdje u top 20, a nije u stanju napraviati korak više, da ne govorim ovi što su u top 100, pa bljesnu na jednom turniru i onda ih ostatak godine nema nigdje, to je ono što odvaja najveće od prosiječnih, kontinuitet dobrih rezultata.