tenis_fan je napisao/la:
... je napisao/la:
pardon, ne bi. kupio bi mrvice pokraj Roddicka i Ferrera
Vidi cijeli citat
Pa Roddick ga je dobio 2009. na Wimbledonu i ima pozitivni h2h protiv Noleta kojeg je Nole poboljšao tek kada je Roddick bio vrlo daleko od svojih najboljih godina. Kako tek misliš da bi Murray prošao ranije kada su sve podloge uključujući travu bile brže,a Roddick bio puno bolji igrač dok ga Federer nije mentalno uništio. Ako govoriš o Juanu Carlosu Ferreru,on je sigurno bio bolji na zemlji od Murraya. Ako pak govoriš o Davidu Ferreru,on je Murraya jako namučio na Wimbledonu 2012. kada je Murray dogurao do svog 1. finala,a do ovogodišnjeg RG-a Murray protiv Ferrera nije imao niti jednu pobjedu na zemlji. Kada još dodaš Hewitta koji je bio brža i napadački jača verzija Murraya dok ga ozlijede nisu uništile,Safina,Nalbandiana,Davydenka i mnoge druge igrače poput Moye,Corie i Gaudia koji su bili puno bolji od Murraya na zemlji,a bolje da ne spominjem igrače koji bi ga mučili na ostalim podlogama,lagano se dođe do zaključka da bi Murrayeve šanse za broj 1 bile minimalne. Jedino mi nije jasno zašto trošim vrijeme na razgovor s tobom kada vrlo vjerojatno pratiš tenis od 2011. godine i nemaš pojma o njemu. Ne želim više biti dio ove rasprave koju smo već imali par puta pa ću se držati svoj prvotnog odgovora.
Vidi cijeli citat
zapravo, pratim ga od 2014.
Murray je statistički bolji i uspješniji od svih igrača s kojim ga tu uspoređuješ i sa svima ima pozitivan skor. to je jedino što me zanima jer dokazuje da su i lošiji igrači bili br. 1. s druge strane, to kakav bi Nalbandian bio da je bio ozbiljniji, Safin konstantniji, Roddick mentalno jači, a Hewitt boljeg zdravlja me ni najmanje ne zanima. inače mi se potpuno jebe za njega jer mi je antipatičan kao i većina britanskih sportaša. ne namjeravam ti mijenjati to tvoje uvjerenje, al' kad mi već odgovaraš smajlićima, red je da odgovorim, jel...
[uredio ... - 05. studenog 2015. u 18:50]