Jarane, nije Rafa  - Ibro. Rafa je Mesi u tenisu. A to je ogromna razlika. Nema razloga da neko ko je postao zastitni znak tenisa - laska svom rivalu. Jel Rafa glup? Jel glupan moze da osvoji sve sto je osvojio? Jel Rafa ima neki kompleks? Pa on ih je pravio drugima (Fedu na primjer)! Ovo je izjava koja pociva da visegodisnjem igranju protiv igraca o kome govori. I za mene je zapanjujuce kako Srbin igra vec godinama . Ne gubi prije zavrsnica. Ne gubi od igraca koji su ispod prvih pet. A i gubi ekstremno rijetko. Sem u dva ili tri slucaja, od 2011 stalno je u finalima i polufinalima velikih turnira...Ritern, bekhend i kretanje su mu maltene savrseni...Kada je izgubio opet RG u kome je objektivno do tada sve razvalio mislio sam da je gotov. Kapu! Emotivno da je crko. Ali frajer se docekao na noge.. nauci da postujes to. Sta je to problem priznati. ja bi da je Dzumhur (prostojan decko) taj ali nije! Uzivaj u hebenom tenisu, i nemoj da ti smeta sto je trenutno Đokovic taj. Ja sam se uvijek potajno lozio na Janicu mada sam mislio da neko iza Zagorja moze biti skijas samo u Crvenkapici. A sad se svi loze na nju...Mada, zalud je pricat jer pricamo o razlicitim stvarima ocito. Uzdravlje.

jebiga, sa klincima i klincezama je najteze pricat. I sta kazes frajeru, Rafa prica  gluposti?  Sta zna jedan od tri najbolja igaraca svih vremena kad si ti mnogo  bolji i pozvaniji da ocjenjujes... "Glupan" koji ima tolike titule...  Fed nije gazio  Đoksa zato jer je Đoks bio mlad (sta je uopste i modernom sportu mlado kad klinci od 17 godina uzimaju olimpijska zlata) vec zato sto je bio BOLJI. Isto tako Đoks ne kara danas Feda  zato "sto je mator i slab" (33 godine su  u modernom sporu sasvim OK godine)  vec zato sto je bolji. I cini mi se da Srbin cak vodi po pobjedama u finalima na GS. Srbin je igrao u 90 odsto polufinala i finala na gren slemovima u zadjnih 5-6 godina. I to zato jer "nema taj nivo igre"!  To sto sam ja pisao ode  Fedu  nije razlog da ne vidim da ce Đokovic  uci medju najjace ikad. IMA JEBENU IGRU. Tu okretanje glave ne pomaze. Jebiga, i ja ostrim neku stvar na "klincima"...Ko Fed nekada. ha ha ha..

Neki su placali mise da Esmeralda progleda,

zašto šteta? ako objektivno sagledamo pbz zagreb je bio jedan zbilja otužan turnirčić koji ni na koji način nije uspio 'zapaliti' tenisku publiku, animirati sportsku javnost, stvoriti nekakvu lijepu tradiciju, upečatljivost, posebnost, atmosferu, da se barem u zagrebu taj tjedan osjeti da se igra turnir. 

razloga može biti milijun (nedostatak vizije, ideje, programa, pravog marketinga u kombinaciji s paprenim cijenama.. itd). u svakom slučaju meni sigurno neće nedostajati.

zato što sam u zadnje 3 godine svaki put išao na turnir pošto sam uspio nabaviti ulaznice prilično jeftino tjedni paket i zato što je ovaj turnir bio specifičan događaj i ako nisi nikad bio neznam na osnovu čega možeš kritizirati turnir na kojem smo uvijek mogli vidjeti naše najbolje Hrvatske igrače plus srednji sloj igrač iz ATP Toura te dodatne sadržaje koji raduju svakog teniskog fana i samo upotpunjuju doživljaj još više nema više niti jednog challangera u Hrvatskoj samo par futuresa plus Umag i ove godine Bol za žene tako da svaki turnir koji nestane na našem tlu je bar po mom skromnom mišljenju velika šteta više te turnire nikad nećemo ni dobiti  

LP

Koje dodatne sadržaje? Osim kladioničarske ponude i slavnih Veićevih namještaljki ne vidim kakvu je radost ovaj turnir donio prosječnom Hrvatu. Igrači su bili prilično solidni s obzirom na rang turnira i medijsku popraćenost, to stoji, ali puno previše je koštao u odnosu na ono koliko je donio.