karlovicu pod hitno u pemziju

Zašto?

Kad toliko sereš i pametuješ s nepotkrijepljenim glupostima, odgovori tenisfanu na pitanje. Navedi nekoliko tenisača u zadnje vrijeme koji su konkurentni u borbi za velike naslove kao što je Federer, a da su u njegovim godinama. Ajde, da vidimo svi koliko si jako pametan.

Ne govorim od 2011. koje si se rodio, već bar u zadnjih 15 godina.

Dosta ljudi je reklo da je Nadal najveći svih vremena,a koliko ih je to samo reklo za Federera. Kakve je sve Roddick bajke napričao o Federeru. Zašto mišljenje Berdycha koji je vreća za napucavanje i Nadala koji uvijek priča gluposti imaju veće značenje od ljudi koji su iste stvari rekli za Nadala i Federera? Federerovi fanovi,nije važno koliko titula i uspjeha ima Federer,počnite slaviti jer je on od strane Roddicka i kompanije proglašen najvećim ikada. To je jedino važno.


Vidite li koliko ovo glupo zvuči i shvaćate li koliko ste jadni kada vam je jedini argument izjava pojedinih igrača? Taj isti Đoković koji je pokazao "najbolji nivo tenisa ikada" protiv Berdycha je pometen za manje od tjedan dana od strane Federera. Đoković je izborio jednu jedinu break loptu u tom meču,a Federer njih 10. Poraz od Federera koji je 2 mjeseca prije tog meča napunio 33 godine smatram velikim razočarenjem za igrača takvog kalibra. Uz to ga je Federer nadigrao 2 puta i to na 2 različite podloge i u 2011. godini od 3 meča koja su odigrali na Slamovima. Jeste li stvarno toliko slijepi ili samo odbijate prihvatiti bolnu istinu?


Ponekad se pitam zašto raspravljam s vama jer se iz svake vaše rečenice vidi koliko ste limitirani i jasno mi je da su šanse da prihvatite određene činjenice vrlo malene,ali svejedno živim u nadi da ćete kraj toliko argumenata jednog dana napokon moći shvatiti neke stvari. Kamo sreće da shvatite koliko smiješni ispadate u svakoj raspravi i prestanete se sramotiti,ali onda to ne bi bili vi. Kada si već našao izjave čak dvojice igrača misleći da je to konkretan argument,onda si bar mogao provjeriti datume jer Berdych je to rekao u 10. mjesecu 2014. godine,a Nadal u 1. mjesecu 2016. što definitivno nije razlika od 3 mjeseca,ali to nije ništa iznenađujuće za vas,nolesnike. Glavno da se piše kaj god ide u prilog Đokoviću,a sad da li je to istina ili ne,to nije vaša briga. Živjeli nolesnici.

Izgleda da nije... po meni loš potez.

Možda su Borna i njegov tim procijenili da ždrijeb nije tako loš.

Müller i zatim Thiem koji je više zemljaš daju se proći uz igru koju trenutno ima Borna.

Chardya je već pobjeđivao pa zašto ne bi ponovo i eto ga u polufinalu.

Naravno, sve ovo drži vodu. kad je Borna odmoran.Ovako će dobiti nešto na iskustvu i nešto na računu.

Kako god gledaš, ždrijeb je loš, a ne dobar.

Muller uopće nije neki dobar ždrijeb na hardu u prvom kolu, dapače jako nezgodna. Uostalom, plasiran je ispred njega na ljestvici. A pogotovo Thiem koji je na prvom turniru ove sezone igrao vrlo dobro, i sigurno nije klasični zemljaš, dapače, na hardu zna igrati vrlo vrlo dobro i favorit bi bio u meču s Bornom. 

Ja očekujem i nekako navijam da izgubi već od Mullera noćas da se pripremi za AO kvalitetno gdje uz dobar ždrijeb očekujem velike stvari

corkalo bude dobio po lampi od mullera, ne pasu mu jaki serveri
a ako slucajno i prodje protiv jako dobrog thiema mu se ne pise dobro

los zdrijeb i tocka
nazalst