2016 ATP Tournaments (250 & 500)

1 2 3

...

404142

...

123 124 125

Mali dioničar

Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 8.496

05. veljače 2016. u 17:58

tenis_fan je napisao/la:

Jesi pogledao cijeli meč? Berrer je taj koji je zaslužio pobjedu i dao bih ruku u vatru da Zverev jedino spletom sretnih okolnosti može doći do broja 1,nikako drukčije.

Vidi cijeli citat

Naravno da sam gledao. Ceo meč pitalo se Zvereva, ima mnogo više direktnih poena, bolje je servirao. Ne znam šta si ti gledao.
A ovo da će biti broj jedan spletom sretnih okolnosti, to se slažem. Jasno je kao dan da će povlačenjem onih najvećih nastati velika rupa u svetskom tenisu...otprilike kao što je nastala kada je jedan australijanac ( neću da napišem koji, ali poznati rasista ) bio broj jedan...bar dok ne stasaju ovi mlađi i bolji...kao što je npr. Felix Auger Alliasime ( zašto ne i Miomir Kecmanović , mada sam tu, moram da priznam, pesimista )...
Hoće li tu " rupu " bolje iskoristiti Zverev ili Rublev, Ćorić ili neko četvrti, ne može niko da zna. Po meni, Zverev ima dovoljno oružja za tako nešto...

Vratite Lea i Pota.

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.09.2015.
Poruka: 1.612

05. veljače 2016. u 18:07

NS je napisao/la:

Naravno da sam gledao. Ceo meč pitalo se Zvereva, ima mnogo više direktnih poena, bolje je servirao. Ne znam šta si ti gledao.

A ovo da će biti broj jedan spletom sretnih okolnosti, to se slažem. Jasno je kao dan da će povlačenjem onih najvećih nastati velika rupa u svetskom tenisu...otprilike kao što je nastala kada je jedan australijanac ( neću da napišem koji, ali poznati rasista ) bio broj jedan...bar dok ne stasaju ovi mlađi i bolji...kao što je npr. Felix Auger Alliasime ( zašto ne i Miomir Kecmanović , mada sam tu, moram da priznam, pesimista )...
Hoće li tu " rupu " bolje iskoristiti Zverev ili Rublev, Ćorić ili neko četvrti, ne može niko da zna. Po meni, Zverev ima dovoljno oružja za tako nešto...

Vidi cijeli citat

Berrer je imao puno,puno više neiskorištenih break lopti i jedino je njegovo ogromno chokanje u kombinaciji s umorom donijelo pobjedu Zverevu. Ja takvu pobjedu ne bih nazvao zasluženom. Kakvo će biti sljedeće razdoblje tenisa ostaje vidjeti. Možda ovi novi klinci postanu zvijeri,a možda se pokažu nesposobnima. Sve u svemu,još je prerano raditi takve prognoze. Kada već pokušavaš biti smiješan što se tiče Hewitta,onda slobodno pogledaj tko je trenutni broj 1 i moj poduži post koji lijepo opisuje niz okolnosti koji mu je u tome pomogao. Ako je Hewitt uletio u dobro vrijeme,onda je Đoković pogodio jackpot.

Viktor 05

Željan dokazivanja

Pristupio: 24.12.2014.
Poruka: 238

05. veljače 2016. u 21:48

Ždrijeb u Rotterdamu.

Borna Ćorić u prvom kolu protiv De Bakkera(88).
Ako prođe, vjerojatno igra s Monfilsom(17).

Naša druga(prva) uzdanica Marin Čilić(drugi nositelj) igra s Denisom Istominom(64)
Ako prođe, igra s pobjednikom Seppi(36)-Müller(40)

Ivan Dodig igra u kvalifikacijama s Coppejansom(121), a igra i parove s Melom.

Valjda ćemo čuti dobrih vijesti iz Rotterdama.

Obrisan korisnik

Pristupio: 17.01.2006.
Poruka: 3.711

05. veljače 2016. u 22:01

corkalo nece dalje od 2. kola ako i dodje do njega...
rusevina munjara silic takodjer nece dalje od 2. kola
a zgubidan dodik nece proci ni kvalifikacije

jad i bijeda hrv tenisa ce se nastaviti i u 2. mjesecu...
dno dna

Obrisan korisnik

Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 6.704

05. veljače 2016. u 23:11

Ako Čilkan sad ne uzme 500-icu, neće nikad. Drugi nositelj, jedini bolje rangirani igrač je Gasquet, po meni neugodniji će mu biti Paire u četvrtfinalu. Ne vjerujem da će na ostalim turnirima ove kategorije imati tako dobar status jer će se pojaviti i top 10 igrači, pa bi valjalo ovo iskoristiti do maksimuma. Finale bi bilo zadovoljavajuće, ako bude naslov ima da se napravi proslava ko za Karačića u Mostaru.

Viktor 05

Željan dokazivanja

Pristupio: 24.12.2014.
Poruka: 238

06. veljače 2016. u 16:40

Dodig pobijedio Coppejansa 6:4 6:2

U završnom kolu kvalifikacija igra protiv Struffa(108.) koji ga je pobijedio prošle godine u tri seta.
Sada je,mislim, dobra prilika za revanš.