Više prilagodbi i 30 min za rekalibriranje sustava nakon svakog meča. Znači na dan kad imaš 4 meča followed by je tako nešto neizvedivo. A sad zamisli situaciju u kojoj će radi krivog postavljanja kamere koja je snimila trag hawk eye pokazati out a na tragu je vidljivo da lopta drži liniju.

Kako će to utjecati na raspoloženje igrača? Na HC je hawk eye lako prodati kad tragovi ne postoje. Lakše je na zemlji sucu uvjeriti igrača na temelju svog iskustva i kompetencije da je lopta out ili dobra nego se skrivati iza tehnologije u situaciji kad fizički dokaz pokazuje suprotno(a takvih slučajeva bi bilo više nego što ljudi misle).

Što se tiče Sakkari, legitimno je da nije htjela priznati ali svi kad ih se ošteti cvile o fair playu. A kad se oni nađu u poziciji da pokažu sportsko ponašanje šute ko pizde. Samo sam htio ukazati na to licemjerje...

Naravno da je izvedivo, razmak između kraja jednog i početka drugog meča je oko pola sata i danas, posebice kad se uzme u obzir nepotrebno dugo zagrijavanje.

Ove argumente koje si iznio u drugom pasusu su razlog za ukidanje HC sa svih podloga jer što će ti sustav koji je možda točan, a kojemu se bezuvjetno vjeruje i čije se odluke ne mogu izmijeniti? Da, od početka se znalo da ima određeni margin of error, ali ukoliko je on toliki koliki misliš onda takav sustav nema smisla, iako se svi slažemo da je donio puno toga dobroga tenisu.

Da zaključim, sve dok se u potpunosti ne ukloni ljudski element koji smo u svom najboljem izdanju vidjeli na meču Pliškova-Sakkari dolaziti će do ovakvih situacija, kao i toga da prosječna priprema između servisa traje 30+ sekundi. Najelegantnije je to riješiti tehnologijom i zato bi valjalo uvesti HC, po mom mišljenju, i na zemljane terene, jer bolje je da se sustav rekalibrira nakon svakog meča pola sata, nego da imamo ovakve ili slučne repove nakon mečeva.

Nije baš pola sata iza svakog meča, to je samo u DC. Pod HC sam mislio hard court , da ne bi bilo nesporazuma. Smatram da sustav sam po sebi nije kvaran, problem se događa kad se kamere neadekvatno postave. Krovne teniske organizacije bi morale bolje kontrolirati cijeli proces instalacije sustava.

Naravno da je hawk eye na tvrdoj podlozi odlično rješenje i koristan alat. Sucima je sigurno uvelike olakšao posao.

4-2 kerber, posve zasluženo jer je bolja igračica trenutno

gubitak servisa napokon je pokrenuo svitolinu i preokretom osvaja prvi set 6-4

Trenutno. Eljina ipak dobila 1. set sa 6:4. Mora joj se skinuti kapa jer je Anđa odlučno krenula u dvoboj, dominirala i izgledalo je da će napokon, kako bi to Srbi rekli, razbiti maler. Ništa od toga, Svitoljina je obranu digla na visoku razinu, a u napadu bila dovoljno precizna da mirno privede set kraju.

Dvoboj njih dvije podsjeća na dane kada je Đoković bio nepremostiva zaprjeka za Nadala.

Naravno, odmah je Anđelija izgubila servis i sada slijedi jednosmjerna ulica. Valja ju razumjeti jer ju je uzdrmao gubitak prvoga dijela. Nastavak će za Eljinu biti samo formalnost.