AO 2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2012.
Poruka: 6.715
29. siječnja 2017. u 19:03
Isto tako moram primjetit da su se Nolesnici pokazali isti ka i njihov idol...pa da je iko dosa cestitat, komentirat....jadno!
Sakrili se u misju rupu i tamo ce ostat do novog Nolinog podviga!
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
29. siječnja 2017. u 19:04
Makar svi bili puni romantike prije meča sve se poslije pretvorilo u prosipanje bespotrebne žuči. Gdje je nestala zabava i uživanje u najvećem teniskom klasiku? Što to ima u ljudima tužno da se ne može dostojanstveno ispratiti nečiji poraz ili pobjeda?

Roger na kraju pobijedio sve svoje demone i nakon zaostatka u petom odigrao nikad smirenije i odlučnije protiv Nadala. 
Nakon 6mj pauze vratiti se na ovakav način, gotovo jedinstveno u teniskoj povijesti i to sa 35 na leđima. Za svako divljenje. Jednako tako veseli povratak Nadala u završnice velikih turnira. Falili su jako puno. Tenis nije ista igra bez njih dvojice. Bio je ovo nešto drugačiji tenis nego što smo gledali na Australiji zadnjih godina. Podloga je kumovala agresivnijem tenisu i to je svakako za pozdraviti. Napad je bio najbolja obrana. Razlika u stilu je ono najljepše što tenis nudi. Pa kome drago, kome krivo. Organizatori sigurno nisu pogriješili kada su izabrali nešto bržu podlogu. Bilo je ovo otvaranje sezone koje će ostati velikim slovima zapisano  u tenisku povijest, a nadam se kako će i cijela godina obilovati velikim dvobojima i rivalstvima na zadovoljstvo svih pravih teniskih zaljubljenika.
[uredio Shaggy - 29. siječnja 2017. u 19:10]
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
29. siječnja 2017. u 19:09
PetarKrešimir4 je napisao/la:

točno sam predvidio ovo, ne može se živjet od federerovih napuhanaca na forumu. ništa čudno, s obzirom da je i on napuhanac i da za njega mogu u pravilu samo i navijat "napuhanci".

s kim se poistovijećuješ, takav si, barem je takva moja percepcija.

Vidi cijeli citat


Da ti i tennis fan niste napisali daleko najviše teksta nakon završetka meča još bi ti čovjek i povjerovao. Jedino što vidim nakon meča da se ne gasite.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2014.
Poruka: 280
29. siječnja 2017. u 19:15
Nevjerojatno koliko mediji favoriziraju Federera. On je za njih najbolji i najveći ikad i točka.

Među teniskim fanovima ima onih koji smatraju Samprasa, Nadala, Borga, Đokovića najvećim ali za medije postoji
isključivo Federer i jedino se njega smije nazvati najvećim. Argument su GS titule. Ok, ali ajmo te titule staviti u 
kontekst. Ajmo vidjet protiv kojih je igrača ostvario te pobjede. Ajmo vidjet jesu li se možda podloge mijenjale tj.
izjednačavale tijekom teniske povijesti i je li to utjecalo na lakše osvajanje titula danas nego nekad. Ajmo vidjet
koliko su GS-ova radi ozljeda propustili njegovi najveći konkurenti itd...za mene je sigurno Rafa najbolji ikad, ima
14 GS titula unatoč brojnim ozljedama, igrao je protiv najjače konkurencije a ne protiv Bagdatisa, drugi je po broju
osvojenih Mastersa (iza Đokovića), ima i smiješno dobar omjer protiv ''najvećeg ikad''...dovoljno.
NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 9.821
29. siječnja 2017. u 19:17
cestitke GOATu na zasluzenoj tituli..
cestitke i fanovima...
bravo za Rafu koji se hrabro borio...ovaj put malo mu je falilo, vise srece u sledecem mecu...
Vratite Lea i Pota.
NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 9.821
29. siječnja 2017. u 19:22
@zdravkov vojnice preterujes...poceo si da seciras titule skoro kao @tenis fan...po potrebi...covek je u 36 uzeo GS protiv svoje nocne more...sta jos treba???
Vratite Lea i Pota.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2014.
Poruka: 280
29. siječnja 2017. u 19:31
NS je napisao/la:
@zdravkov vojnice preterujes...poceo si da seciras titule skoro kao @tenis fan...po potrebi...covek je u 36 uzeo GS protiv svoje nocne more...sta jos treba???
Vidi cijeli citat


Ništa. Samo ukazujem na to da je Federer po svim medijima najveći ikad dok među teniskim fanovima postoje
razna mišljenja po tom pitanju. Vjerojatno većinu tih članaka pišu novinari (površni pratitelji tenisa) koji odu na
wikipediju, provjere ko ima najviše GS titula i isključivo po tome sude o najvećem ikad, bez dublje analize i stavljanja
stvari u kontekst.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
29. siječnja 2017. u 19:35
Zdravkov Vojnik 77 je napisao/la:
Nevjerojatno koliko mediji favoriziraju Federera. On je za njih najbolji i najveći ikad i točka.

Među teniskim fanovima ima onih koji smatraju Samprasa, Nadala, Borga, Đokovića najvećim ali za medije postoji
isključivo Federer i jedino se njega smije nazvati najvećim. Argument su GS titule. Ok, ali ajmo te titule staviti u 
kontekst. Ajmo vidjet protiv kojih je igrača ostvario te pobjede. Ajmo vidjet jesu li se možda podloge mijenjale tj.
izjednačavale tijekom teniske povijesti i je li to utjecalo na lakše osvajanje titula danas nego nekad. Ajmo vidjet
koliko su GS-ova radi ozljeda propustili njegovi najveći konkurenti itd...za mene je sigurno Rafa najbolji ikad, ima
14 GS titula unatoč brojnim ozljedama, igrao je protiv najjače konkurencije a ne protiv Bagdatisa, drugi je po broju
osvojenih Mastersa (iza Đokovića), ima i smiješno dobar omjer protiv ''najvećeg ikad''...dovoljno.
Vidi cijeli citat




danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.705
29. siječnja 2017. u 19:38
Zdravkov Vojnik 77 je napisao/la:
NS je napisao/la:
@zdravkov vojnice preterujes...poceo si da seciras titule skoro kao @tenis fan...po potrebi...covek je u 36 uzeo GS protiv svoje nocne more...sta jos treba???
Vidi cijeli citat


Ništa. Samo ukazujem na to da je Federer po svim medijima najveći ikad dok među teniskim fanovima postoje
razna mišljenja po tom pitanju. Vjerojatno većinu tih članaka pišu novinari (površni pratitelji tenisa) koji odu na
wikipediju, provjere ko ima najviše GS titula i isključivo po tome sude o najvećem ikad, bez dublje analize i stavljanja
stvari u kontekst.
Vidi cijeli citat

Kakva notorna glupost, upravo novinari dodjeljuju sve eminentne nagrade uključujući nogomet, američki nogomet, košarku itd., i to iz razloga jer su neutralni i neovisni. Naravno da i oni imaju preferene, ali upravo zbog što izvještavaju javnost sportski novinari se smatraju najvjerodostojniji za davanje bilo kakvih ocjena. Još najbolje da o tome odlučuju navijači.
Nedavno je bila rasprava na utakmici NFL-a upravo o tome da novinari dodjeljuju nagradu za MVP-a sezone i izložena je sva potrebna argumentacija zašto je to najbolje. Većini posebno objašnjavanje nije potrebno
Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
29. siječnja 2017. u 19:38
nezreli i suvisloj raspravi nedorasli fan-boyevi, federer im je očigledno izvadio dosta masti danas pa u histeriji sami sebi podapinju noge i rade razne logičke salto mortale poteze.

laka zapaljivost i maliciozno hračkanje po protivniku kad tvoj izgubi - pouzdan znak da imaš još hrpu aktivnih prišteva

no proći će i njih kmečanje za dan 2, a mi do tad uživajmo :-)
  • Najnovije
  • Najčitanije