https://www.youtube.com/watch?v=gLA21dE0Tzg

svi koji zvereva proglašavaju brojem jedan jer trenutno igra dobro, su smješni, kao i Kyrgiosa, obadvojica igraju jak tenis s puno snage koji i ja volim, ali dajte malo realnosti.

da u tenisu uvijek pobjeđuju oni s najviše snage u igri, to znamo da nije pravilo. biti pout gavrilvoe i Borne je potpuno legalno, mogu neki vrijeđat tu ljude zbog stila do sudnjeg dana, ali da Borna želi zveknut lopticu ko Zverev siguran sam da bi je zveknuo jer fizički nije baš slabašan, on jednostavno želi igrat kako igra, pogledajte iznad link prvog dvoboja u seniorima, da ne govorim da je Zvereva 6-0 pomeo u trećem setu polufinala US OPENa 2013, i onda netko priča da Borna nema pojma samo zato jer ne želi udarat lopticu ko divljak, pa to je njegov izbor, shvaitte da je to njegov stil tenisa, on ne želi udariti lopticu tako jako kao zverev niti napadat kao zverev, dakle radi se o njegovom izboru a ne o inferiornosti, pa "mali" Borna već sad ima snagu koja mogu reći fizički gledano nadmašuje Novaka, a ako je Novak mogao s ovakvom fizikom igrati i osvojiti 12 GS, nitko me neće uvjeriti da će Borni za neupsjhe biti kriva fizika odnosnoa snaga udaraca u tenisu. jer on itekako može lupat tu lopticu i jače od dotičnog pošto je fizički jači, ali ne želi, poanta je da netko jednostavno preferira drugačiji stil tenisa, e sada koji više donosi uspjeha, ja mislim da je oblji tenis snage, jer oni dugoročno nosi bolje rezultate, ali opet defanzivni igrači su se znali pokazat ko noćna mora ofenzivnim pogledjate skor Nadal Federer ili Murry koji ima skor s ostaslim ofanzivnim igračima, čak i s federrom solidno stoji. dakle pričati da pusheri i defanzivcni nemaju što tražiti protiv ball bashera su gluposti, itekako oni znaju njima zapaprit, pa upravo je Gavrilova maloj Ani pokazala da nije sve u snazi udaranja loptice.

nešto je i umjeću kreacije, nije tenis samo tko će jače napucati AS i forehand. jer da je to, onda bi oni koji to rade najsnažnije, bili vodeći igrači ATP a to nije slučaj.

ne volim one koji navijaju za Novaka, ali šubara je pravi tenisač, vrijeđati šubaru sada je pomalo neukusno, jer je ipak 4 sezone bio borj jedan i u pet je najboljih svih vremena po rezultatima, ima preko 30 mastersa, ne bih se kladio i gurao ruku u vatru da će Zverev Kyrgios i bilo tko iz ove nove generacije ostvarit takve rezultate, tip je povijest ovog sporta i što god ja mislio o srbima, to mu ne mogu oduzet. naravno da me zbog njegovih bahatih navijača raduje da je izgubio, ali protiv njega osobno nemam ništa. dapače, bio je uvijek korektan prema našim igračima, i nema potrebe da tu ostavljam zločeste komentare sada kada je doživio pad dominacije, i to samo zato jer je očito kod njega došlo do zasičenja i nema više motiva da dominira, a kad nema motiva za nešto onda nema ni načina kako da radiš ono što si radio sve ove godine unazad. taj šaman je pomutio malo račune, ali njegov pad bi došao prije ili kasnije, pogledajte federera nakon 30 ima jedan GS, nakon 30e nitko u poviejstni nije previše osvajao posebice na GS.

čini mi se da se sampras umirovio s 31 ako se ne varam.

Kaj stvarno moraš upropastiti svaku raspravu sa svojim glupostima? Redovito najavljuješ pizdarije,gotovo uvijek promašiš prognozu i onda kreću nebuloze. Čilića nitko nije pretjerano kritizirao,a ti kao da imaš potrebu isprovocirati sve redom da ga što više pljuju. Čovjek je na zadnjih 5 GS turnira izgubio od Bautiste-Aguta,Socka,Trungellitija,Evansa i Federera protiv kojeg je vodio 2-0 u setovima i imao nekoliko meč lopti. Ovi ostali su ga dobili bez previše muke,a radi se o igračima koje bi Čilić trebao rutinski pobjeđivati čak i kada nije u formi. Zato ga se kritizira,nije da ljudi samo čekaju na neki kiks.

Nije mi jasno kakve veze s tim ima Đokovićev poraz i kiksevi ostalih top igrača. Da Đoković izgubi sljedećih 50 mečeva kaj bi ti svaki Čilićev poraz opravdavao time? To su potpuno nevezane stvari,daj to shvati više i molim te prestani spominjati Čilića nakon svakog kiksa nekog top igrača. Ovo da Istomin nije ništa bolji od Evansa je totalna glupost. Radi se o igraču koji je izrazito opasan kada je u zoni i ima hrpu oružja za razliku od Evansa. Ne samo to nego je Istomin završio meč s više winnera od neprisiljenih pogrešaka protiv jednog Đokovića koji je odličan defenzivac dok je Evans odigrao poprilično loše i svejedno rutinski pobijedio. Ogromna razlika. Stvarno nekada imam osjećaj da si ti Čilić jer osim njega u životu nisam vidio nikoga tko je u stanju pronaći opravdanje za baš svaki sramotni poraz.

Koliko isprika za jadnog Noleta majko moja. Te pad motivacije,te vrač kojeg je Đoković sam izabrao,te je odjednom žena postala kriva baš kao i ista ona "prehrana" koja ga je od smiješno pripremljenog igrača u par mjeseci dovela do vjerojatno najspremnijeg tenisača u povijesti. Izgleda da su stvari puno jednostavnije. Kaže Đoković da protivnici postaju sve kvalitetniji i da on tu ne može ništa. - http://www.b92.net/sport/australianopen2017/vesti.php?yyyy=2017&mm=01&dd=19&nav_id=1221820

Ja to nisam baš tako vidio,ali tko sam ja da mu proturječim? Pa valjda on sam najbolje poznaje sebe i stanje na terenu. Hvala Bogu da su nam to nolesnici detaljno objasnili vađenjem Federerovih i Nadalovih izjava koje su uzimali kao apsolutnu istinu kada smo tvrdili da oni nisu ni blizu najboljih dana pa nema razloga da sada ne vrijede ista pravila. Pošto je Đoković svojom izjavio rješio sve sumnje bio bi red da odamo počast heroju dana. Ne igra se ovako baš svaki dan.
https://www.youtube.com/watch?v=1sZdXD7iEdM