Nije mi jasno kakve veze s tim ima Đokovićev poraz i kiksevi ostalih top igrača. Da Đoković izgubi sljedećih 50 mečeva kaj bi ti svaki Čilićev poraz opravdavao time? To su potpuno nevezane stvari,daj to shvati više i molim te prestani spominjati Čilića nakon svakog kiksa nekog top igrača. Ovo da Istomin nije ništa bolji od Evansa je totalna glupost. Radi se o igraču koji je izrazito opasan kada je u zoni i ima hrpu oružja za razliku od Evansa. Ne samo to nego je Istomin završio meč s više winnera od neprisiljenih pogrešaka protiv jednog Đokovića koji je odličan defenzivac dok je Evans odigrao poprilično loše i svejedno rutinski pobijedio. Ogromna razlika. Stvarno nekada imam osjećaj da si ti Čilić jer osim njega u životu nisam vidio nikoga tko je u stanju pronaći opravdanje za baš svaki sramotni poraz.

https://www.youtube.com/watch?v=gLA21dE0Tzg

svi koji zvereva proglašavaju brojem jedan jer trenutno igra dobro, su smješni, kao i Kyrgiosa, obadvojica igraju jak tenis s puno snage koji i ja volim, ali dajte malo realnosti.

da u tenisu uvijek pobjeđuju oni s najviše snage u igri, to znamo da nije pravilo. biti pout gavrilvoe i Borne je potpuno legalno, mogu neki vrijeđat tu ljude zbog stila do sudnjeg dana, ali da Borna želi zveknut lopticu ko Zverev siguran sam da bi je zveknuo jer fizički nije baš slabašan, on jednostavno želi igrat kako igra, pogledajte iznad link prvog dvoboja u seniorima, da ne govorim da je Zvereva 6-0 pomeo u trećem setu polufinala US OPENa 2013, i onda netko priča da Borna nema pojma samo zato jer ne želi udarat lopticu ko divljak, pa to je njegov izbor, shvaitte da je to njegov stil tenisa, on ne želi udariti lopticu tako jako kao zverev niti napadat kao zverev, dakle radi se o njegovom izboru a ne o inferiornosti, pa "mali" Borna već sad ima snagu koja mogu reći fizički gledano nadmašuje Novaka, a ako je Novak mogao s ovakvom fizikom igrati i osvojiti 12 GS, nitko me neće uvjeriti da će Borni za neupsjhe biti kriva fizika odnosnoa snaga udaraca u tenisu. jer on itekako može lupat tu lopticu i jače od dotičnog pošto je fizički jači, ali ne želi, poanta je da netko jednostavno preferira drugačiji stil tenisa, e sada koji više donosi uspjeha, ja mislim da je oblji tenis snage, jer oni dugoročno nosi bolje rezultate, ali opet defanzivni igrači su se znali pokazat ko noćna mora ofenzivnim pogledjate skor Nadal Federer ili Murry koji ima skor s ostaslim ofanzivnim igračima, čak i s federrom solidno stoji. dakle pričati da pusheri i defanzivcni nemaju što tražiti protiv ball bashera su gluposti, itekako oni znaju njima zapaprit, pa upravo je Gavrilova maloj Ani pokazala da nije sve u snazi udaranja loptice.

nešto je i umjeću kreacije, nije tenis samo tko će jače napucati AS i forehand. jer da je to, onda bi oni koji to rade najsnažnije, bili vodeći igrači ATP a to nije slučaj.