Pa nije ni Federer mogao 2010.,2011. ili 2013. godine doći do finala US Opena ili 2010. do finala Wimbledona i RG-a. Tako mogu i ja nabrajati turnire. To je smiješan argument kao i micanje podloge. Čuj zanemarivanje jedne podloge,neš gluplje nikada nisam čuo. Maknemo travu,Federer ima jednu pobjedu protiv Nadal na GS turnirima i to nakon sramotnog fair playa u zadnja 2 meča.

Micanje podloga je totalna glupost,ali to i dalje ne mijenja činjenicu da Federer protiv Nadala ima pozitivan skor na jednom jedinom GS turniru i to samo zato kaj je tada Nadal još uvijek bio balavac. Nadal je njega skinuo na Wimbledonu,skoro ga je dobio i 2007. godine dok Federer Nadalu nikada nije uzeo ni 2 seta na RG-u iako su skoro sve mečeve igrali u Federerovim prime,dok Nadal još nije ušao u svoje najbolje godine.

Valjda se može mjeriti tko je veći fan i kao da je to bitno. Ljut sam i razočaran porazom i to ne skrivam,gadi mi se i razlika u ždrijebu,dan odmora više,itd.,ali bih sve to prešutio da Federer nije zvao doktora iz čista mira iako mu ništa nije bilo. To je i sam priznao. Danas je napravio isto. Očito mu ništa nije bilo nego si je htio kupiti vrijeme za odmor ili kaj već i to mi se gadi. Federera cijenim kao igrača iako mislim da je zbog nekih sretnih okolnosti osvojio previše,ali ovakvo ponašanje neopisivo mrzim. Bilo da se radilo o Đokoviću,Federeru ili bilo kome drugome.

Pa ono; da je situacija obrnuta i da su odigrali onoliko mečeva na travi koliko na zemlji omjer bi bio otprilike isti u korist Federera tako da da, podloga ipak nešto znači u ovom slučaju.
I ne znam koji bi to bio "prime" Nadala. Gledamo li općenito po kvaliteti igre? Ako ćemo gledati po zemljanoj podlozi onda je to bilo tamo 2007. i 2008. godine ili je prime nešto kasnije pa je onda gubio od Đokovića jer bi to značilo da je Đoković bolji.

Gle, onog trenutka kada Nadal prestane kršiti pravilo o 25 sekundi možemo raspravljati o korektnosti. Čovjek je konstantno na 30+ sekundi u situacijama kada je suočen s break loptom i to je kao normalno. No, ti kao njegov fan nisi ovdje spomenuo njegovo ime tako da nisi objektivan niti malo.
Je li Federer ovdje izigrao pravila? Je. Realno jest. Rade li to svi? Rade.

Nadalov najbolji tenis na zemlji je bio 2008. godine,ali Federer je prije toga igrao 3 najbolje sezone u karijeri za razliku od Nadala i svejedno je osvojio samo jedan set u svakom meču. Po meni kada svaki igra svoj najbolji tenis Nadal gotovo uvijek pobjeđuje neovisno o podlozi,ali to sada nije bitno. Međusobni omjer nije ključan i taj omjer pobjeda sigurno ne čini Nadala najvećim ikada,ali spominjanje Davydenka,Ćorića i slične stvari su još gore. Niti se radi o razlici od 10 ili više mečeva niti su igrali na GS turnirima,a kamoli napravili takav skor u najbitnijim mečevima. To je ogromna razlika. Ponavljam,Nadal nije najveći ikada zbog međusobnog skora,ali takva prednost nije ni zanemariva.