AO 2017

NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 9.821
29. siječnja 2017. u 19:38
sad cu ja da postavim stvari u kontekst gde je Novak najveci ikada bez po muke...
ali to je subjektivno...
objektivno, po rezultatima, istina je samo jedna...ne znaci da ce tako i ostati...nadamo se, jel :) ...
Vratite Lea i Pota.
NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 9.821
29. siječnja 2017. u 19:47
Kontroler je napisao/la:
Duje77 je napisao/la:
Nakon šarolikog ruganja sa Fedom tijekom meča, sad je smeće i uvjerljivo lošiji igrač od Nadala.
Pa se rugajmo srbima i njihovoj neobjektivnosti.
Vidi cijeli citat


a moj duje gdje su još silni eksperti koji su ga slali u mirovinu 2013. gdje je onaj redikul leonard cohen, on je sad baniran.. majke mi volio bi da nije da mu čujem mišljenje
Vidi cijeli citat


doticni je tvrdio da Fed tesko moze do nove GS titule u kontekstu dominacije velike cetvorke, tj. da je nemoguce dobiti npr. Andya i Rafu u tri dana na tri dobijena na GS turniru u odnosu na Fedove godine...
o nepravedno baniranima trebalo bi sa lepsim recima...bar iz postovanja za njihovu borbu za slobodu pisane reci...
Vratite Lea i Pota.
baseggio
baseggio
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.08.2009.
Poruka: 11.844
29. siječnja 2017. u 19:49
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2014.
Poruka: 280
29. siječnja 2017. u 19:49
danchy, zašto bi novinari bili kompetentniji od nas običnih smrtnika? Eno Božo Sušec ni nakon 50 godina praćenja
nogometa ne može razumijeti zašto je sviran ofsajd a jedan je od ''doajena'' našeg novinarstva. Novinari nisu baš cijenjeni,
više su poznati po tome da ih kupiš za porciju ćevapa negoli po nekoj stručnosti, objektivnosti i moralnoj veličini. I vani je
tako, koliko god mi idealizirali strance...

NS, istina je samo jedna kad onako površno pogledaš broj GS titula, ali ionako se nećemo složit pa nema ni smisla
ulazit u raspravu.
NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 9.821
29. siječnja 2017. u 20:01
Zdravkov Vojnik 77 je napisao/la:
danchy, zašto bi novinari bili kompetentniji od nas običnih smrtnika? Eno Božo Sušec ni nakon 50 godina praćenja
nogometa ne može razumijeti zašto je sviran ofsajd a jedan je od ''doajena'' našeg novinarstva. Novinari nisu baš cijenjeni,
više su poznati po tome da ih kupiš za porciju ćevapa negoli po nekoj stručnosti, objektivnosti i moralnoj veličini. I vani je
tako, koliko god mi idealizirali strance...

NS, istina je samo jedna kad onako površno pogledaš broj GS titula, ali ionako se nećemo složit pa nema ni smisla
ulazit u raspravu.
Vidi cijeli citat


zasto nema smisla? ovo je forum...meni je razocarenje sto Rafa nije dobio...u kontekstu bar forumskog fajta...
svako ima pravo na misljenje, cak i oni sto vrednuju DC puta tri, kao i oni kojima je titula u Dusseldorfu vrh karijere...
Vratite Lea i Pota.
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
29. siječnja 2017. u 20:12
Kontroler je napisao/la:
nezreli i suvisloj raspravi nedorasli fan-boyevi, federer im je očigledno izvadio dosta masti danas pa u histeriji sami sebi podapinju noge i rade razne logičke salto mortale poteze.

laka zapaljivost i maliciozno hračkanje po protivniku kad tvoj izgubi - pouzdan znak da imaš još hrpu aktivnih prišteva

no proći će i njih kmečanje za dan 2, a mi do tad uživajmo :-)
Vidi cijeli citat

Ma deda se popiškio po njima vrhunski, mjesto da se posuše oni i dalje uranjaju u jelte.....

Relativiziranje vrlo niske kakvoće.
Hala Madrid!
staropramen
staropramen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.08.2010.
Poruka: 3.330
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2014.
Poruka: 280
29. siječnja 2017. u 20:22
NS je napisao/la:


zasto nema smisla? ovo je forum...meni je razocarenje sto Rafa nije dobio...u kontekstu bar forumskog fajta...
svako ima pravo na misljenje, cak i oni sto vrednuju DC puta tri, kao i oni kojima je titula u Dusseldorfu vrh karijere...
Vidi cijeli citat


Ne mogu sad ulaziti u duge rasprave, možda kasnije.

Ali ukratko, znaš i sam da nisu imali istu konkurenciju i znaš i sam da je Federer sa 28 godina odjednom stao sa
osvajanjem Grand Slam titula jer su stasali Nadal, Đoković pa i Murray. Dotada je lagano prikupljao titule protiv
realno slabije konkurencije. 

Drugi važni argument su Rafine ozljede. Čovjek je u karijeri propustio 10 GS-ova, Federer samo 2. Još tu dodajmo
barem nekoliko GS-ova na koje je Rafa dolazio jedva oporavljen, totalno van forme nakon ozljede, nekako skrpan ili
pod inekcijama. Da ga je zdravlje služilo ko Federera, imao bi sigurno više titula. Da je igrao u vrijeme Roddicka,
Nalbandiana, Baghdatisa, Safina a da je Federer cijelo vrijeme igrao protiv Nadala, Murraya i Đokovića tj. da im
zamijenimo uloge vjerojatno bi Rafa imao negdje duplo više GS titula od Rogera.

Treći argument je H2H, tu ga Rafa šije. Rafa na vrhuncu je jednostavno bolji igrač od Federera na vrhuncu, na svim
podlogama. Rafa je kao balavac dobivao peak Federera u Wimbledonu, na zemlji je Federer skupljao gemove.
Federer igra ljepši tenis i mnogi više cijene njegovu magiju nego Rafinu defanzivu ali Rafa je bolji.
NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 9.821
29. siječnja 2017. u 20:29
sve pet... Rafa je bolji od Rodje, ali Fed je GOAT...
Vratite Lea i Pota.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.07.2011.
Poruka: 559
29. siječnja 2017. u 20:51
Nitko nije GOAT ali mnogi od vas ovdje su koze.
Čestitke Rogeru i Rafi, šteta što tako puno budala imaju za navijače. Šta imate omalovažavati ijednog od njih, ugledajte se na Nikitu npr i još par korektnih forumaša. Ne možeš bit ljubitelj tenisa a imati nešto protiv Rogera ili protiv Rafe. Ne možeš!
[uredio Galion - 29. siječnja 2017. u 20:51]
  • Najnovije
  • Najčitanije