NS je napisao/la:
zasto nema smisla? ovo je forum...meni je razocarenje sto Rafa nije dobio...u kontekstu bar forumskog fajta...
svako ima pravo na misljenje, cak i oni sto vrednuju DC puta tri, kao i oni kojima je titula u Dusseldorfu vrh karijere...
Vidi cijeli citat
Ne mogu sad ulaziti u duge rasprave, možda kasnije.
Ali ukratko, znaš i sam da nisu imali istu konkurenciju i znaš i sam da je Federer sa 28 godina odjednom stao sa
osvajanjem Grand Slam titula jer su stasali Nadal, Đoković pa i Murray. Dotada je lagano prikupljao titule protiv
realno slabije konkurencije.
Drugi važni argument su Rafine ozljede. Čovjek je u karijeri propustio 10 GS-ova, Federer samo 2. Još tu dodajmo
barem nekoliko GS-ova na koje je Rafa dolazio jedva oporavljen, totalno van forme nakon ozljede, nekako skrpan ili
pod inekcijama. Da ga je zdravlje služilo ko Federera, imao bi sigurno više titula. Da je igrao u vrijeme Roddicka,
Nalbandiana, Baghdatisa, Safina a da je Federer cijelo vrijeme igrao protiv Nadala, Murraya i Đokovića tj. da im
zamijenimo uloge vjerojatno bi Rafa imao negdje duplo više GS titula od Rogera.
Treći argument je H2H, tu ga Rafa šije. Rafa na vrhuncu je jednostavno bolji igrač od Federera na vrhuncu, na svim
podlogama. Rafa je kao balavac dobivao peak Federera u Wimbledonu, na zemlji je Federer skupljao gemove.
Federer igra ljepši tenis i mnogi više cijene njegovu magiju nego Rafinu defanzivu ali Rafa je bolji.