karanušić je valjda svjestan da igrački nije ta kvaliteta da bi mogao svojim rezultatima osigurat neko značajnije mjesto na atp touru,pa mu ne preostaje ništa drugo da se ističe pomalo primitivnim ponašanjem..što je za svaku osudu i ne znam kakav on primjer može biti mladima..za razliku od njega,ima dosta naših tenisača koji nisu ni blizu top 100,a igrački se čine dosta jači,veić je klasičan primjer..gledao sam mnoge koji zbog loših financijskih mogućnosti nisu mogli napraviti veći iskorak u svojoj karijeri..s druge strane ne znam tko svih ovih godina financira roka,odakle mu sponzori,jer on praktički vegetira na touru,a i nije neka posebna zarada ako si 113.na ranking listi..prije mi se čini da se živi u minusu..nisam zaboravio ni poprilično uvjerljiva naklapanja o sumnjivim rezultatima njegovih mečeva koja su potresla svijet tenisa,također se u negativnom kontekstu spominjao tuksar,a od poznatijih faca davydenko..zato nema uopće potrebe vući paralelu između ljubičića,karlovića i karanušića..ne moramo ludovat za njima,ali činjenice su činjenice..ljubo je bio 3.na atp,osvojio davis cup,karlović je na pragu top 10,uz još jedan malo jači rezultat do njega će uskoro i doći,pobjeđivao je tenisače koje predstavljaju nešto na teniskoj karti svijeta,dakle nekoga vraga su napravili u karijeri..a kad se priča o roku,onda kažu:eh,da je stabilniji bio bi među 50..što bi bilo kad bi bilo..doduše,to i nije neka umjetnost,čistom matematikom,nije nerealno da to i ostvari,dok posloži neke kockice u svojoj glavi..što se samog turnira tiče,sve pohvale,za ovako malo para,zaista dobar turnir..