ATP opet u Zagrebu

123
...
242526
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.01.2006.
Poruka: 3.711
06. veljače 2006. u 22:51

 Ljubo definitivno ima los rad nogu...recite vi sta god hocete ali to je cinjenica od koje se ne moze pobjeci..nazalost

a ljubi se po mome vise isplati da igra jos malo agresivnije nego sto igra...nazalost dosta pusta inicijativu protivniku sto bas i nije pametno...slucaj Baghdatis, Berdych, Nalbandian, Nadal....

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
06. veljače 2006. u 22:53
 ma sta los, katastrofalan... u skolu tenisa ponovo s njim...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.04.2005.
Poruka: 7.318
06. veljače 2006. u 23:32
Hehe ljubo je u skoli sve naucio, pa i ubrzao te svoje noge i doveo sebe do maksimuma... Trazit jos nesto vise ulazi u vrh gluposti na cijelom  forumu (a to nije mala stvar). 
bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
07. veljače 2006. u 08:27
 opa,vidim da je i forumski prijatelj the on počeo rigati vatru zbog mog komentara Ljubinog rada nogu...po stoti ću put ponoviti,Ljubi kapa do poda za sve što je učinio,ali je.bemumiša,rad nogu mu je jezovit i to vidi svako tko je u školi tenisa bio duže od tjedan dana.Pa što onda ako je igrač #5??,pa Zec je bio #2 i u 4 wimbledonska finala s najgorim forehand volejem u povijesti!?...ili hoćete da vam nabrojim nekolicinu igrača #5 za koje niste nikad čuli?-recimo Gene Mayer,recimo Raul Ramirez,recimo Harold Solomon,recimo Alberto Mancini...svi su oni bili prepuni 'rupa' u svojoj igri a bili su,so what!?,#5...dakle,ovo je ipak forum pa mogu reći što mislim,naravno uz potrebnu dozu objektivnosti i poštovanja prema sjajnom igraču i čovjeku I.Lj.
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
07. veljače 2006. u 10:55
 

Evo kad se već priča o nadalu i o ljubinom kretanju.

Po meni velika prednost nadala pred drugima jest činjenica da igra lijevom rukom, nema puno tih ljevaka na touru, a ljevaci ne leže dešnjacima. Ima taj servis ljevaka koji u njegovom slučaju nije jak, ali izbacuje sa terena sa tim kutevima koje lijevaci mogu pogoditi uz naravno puno spina. Forehand mu je kao stvoren za zemlju, forsira puno forehand topspin i za to koristi poseban grip tj. Držanje reketa tkzv. Western. Taj western forehand je idealan za topspin, ali na niske lopte i voleje sa takvim načinom držanja ima probleme. Ustvari idealan način držanja reketa na zemlji gdje nema puno niskih lopti i voleja. Beckhand igra dvoručni klasični, tj. Drži reket kao dupli forehand i tu ima prednosti i mana, lakše se postavlja na poziciju, ali mu je manji hvat, koji on nadoknađuje radom nogu. Backhand mu nije toliko jak kao forehand. No čovjeku je potpuno jasno da je njegovo najjače oružje kretanje , ne pravi duge korake, ali pravi male brze i nema te loptice koju on ne stiže, treba poen zaraditi 3-4 puta protiv njega. Uz kretanje njegovo najjače oružje što ima možda i najbolju percepciju terena na svijetu tj. U svojoj glavi ima najviše mogućnosti na koji način odigrati poen. Tu vjerojatno leži način kako famozno reagira na teške loptice, odigrava winnere iz nemogućih pozicija pa čak i na reternu i kada spašava lopte iz trka, a da ne prenese brzinu tijela na reket odnosno uspije zadržat mekoću i tu se puno razaznaje koliko je igrač talentiran.

 

I normalno kada pogledate ljubu i njegovo kretanje sa kretanjem nadala koje je najbolje na touru da je to velika razlika, ali još jednom vam kažem po stoti put ljubo je popravio kretanje enormno i razlika u kretanju sa većinom igrača iz top 50 je u najmanju ruku izjednačena, a od dosta njih i bolja. I sad po čemu vidim koliko lako većinu vas mogu uloviti u zamci, tvrdite ljubo igra defenzivno i pasivno, e pa ne možeš igrati defenzivno sa lošim radom nogu. Što se tiče ofenzive i defenzive ljubo tu ima možda jednu od najboljih selekcija trenutno na toru što se tiče kako dobro iselektirati kada napasti, a kada biti defenzivniji. Inače the ja vam je već napomenuo u tenisu se ne može napasti svaka lopta pogotovo ona nadalove topspin varijante na zemlji i tu vam je federer prošle godine upadao u zamku na RG. ljubin napredak na polju kretanja je više nego očit, on nije uopće loše čak niti prosječno, kretanje ivanovo je danas čak dobro ne naravno odlično, ali ide ka još boljemu, puno je pomogao njegov kondicioni trener sosa koji je prije toga radio isključivo sa zamljašima. Ono koji kažu da 5. igrač svijeta ima loše kretanje po meni nemaju pojma o tenisu. Nema idealno kretanje jednog nadala ili kretanje federera ili hewitta, ali ima kretanje što god netko mislio bolje od marija ančića pogotovo tu mislim na bolju percepciju terena.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
07. veljače 2006. u 12:11
Ja se slazem da je Ljubo izuzetno popravio rad nogu, ali jos ima manjkavost po tom pitanju. Mislim, naime, na situaciju kada Ljubo odluci "potegnuti". Cesto se desava da na laksu loptu i pogotovo na forehand stranu zakaze u postavljanju tijela (zakazu mu noge) pa se nepotrebno izvija i udara forehand snazno ali samo s rukom, ne unoseci tijelo u to. U tome se krije i tajna njegovih ne bas cestih izlazaka na mrezu jer je tesko iz neprirodne pozicije odigrati i tecno nastaviti pokret prema mrezi. Ljubo je svoju relativnu tromost nogu kompenzirao necim sto mnogi igraci nemaju, a to je snaga iz ruke tj. vremenom je razvio udarac kojim moze jako i precizno potegnuti i van idealne ravnoteze (tu mislim iskljucivo na forehand koji mu je ocito priucen za razliku od skolskog i fantasticnog backhanda).

Sto se tice Ancica bi se slozio polovicno. Smatram da se Ancic bolje krece  i napred-nazad i lijevo-desno, ali samo kada se krece. Da ne bude zabune, Ljubo ima puuuuno bolju percepciju i njemu, osim ako mu protivnik ne obrise crtu i ne treba ekstra - kretanje. Ancic kada igra imas osjecaj da ima djelic sekunde kada nista ne radi (kao da je iznenadjen sto loptica ide bas tamo gdje ide) prije nego sto pocne hvatati lopticu. Utoliko i cesce ulazi u probleme u izmjenama s osnovne crte.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
07. veljače 2006. u 16:15

 bojangles, znas da cijenim tvoje znanje o tenisu i vidim da ljubu volis i cijenis... i to usudija bi se rec i vise nego pocetkom prosle godine, ako se dobro sicam... upravo zato me cudi to tvoje uporno naglasavanje njegovog kretanja... peti igrac u svitu ne moze imat lose kretanje, jednostavno ne moze... moze samo bit jos bolje...to su vrhunci tenisa koji je danas vise nego ikad fizicka igra a rad nogu strasno bitan jer su udarci sve jaci i tezi... dakle ja bi reka da njegovo kretanje mozda estetski ne izgleda za 5+, to je umjetnicki dojam... ali kazem opet popravija se 200 posto kako je nekad bilo i to je vjerovatno jedan od najvecih razloga njegova uspona do petog mista... isto tako forhend... estetski dajem dvojku, a efikasnost visoka cetvorka... sam si reka da ni goranov nije bija bas najlipsi, ali je bija dovoljno dobar za vrhunsku karijeru... jebi ga neko pada i na umjetnicki dojam... ja padam na rad, disciplinu, uspjeh, rezultat, napredak... ovo je njegov kwan a to meni nesto znaci...

ove prepirke su stvar shvacanja sta nesto u zivotu znaci... pogledaj zemaljsku kuglu, predoci koliko ljudi tog trenutka na svitu igra tenis, pokusava se progurat, napravit nesto u tom sportu, trenira na +45 danima, godinama... i od svih tih stotina tisuca ako ne i milijun(napamet bubam), nas ljubo peti... kritike da, ali na nekom nivou... kritika samo radi kritike, nekog nezadovoljstva sta nije prvi ili sta gubi od nadala nakon 2-0 meni je to tragicno cut od nasih ljudi...ja prvi priznajen da san mislija da nece vise od 20og mista sta je opet odlicno... pogrjesija sam i drago mi je... imam osjecaj da neki ce bit sritni ako nikad ne osvoji GS pa da mogu rec, eto reka san ja da ne moze sa tim kretanjem, tim forhendom, s defanzivnom igrom itd...

ajd zivili vi meni i znam da je vecina dobronamjerna, samo me neke stvari smetaju pa san se sad malo olaksa... amo se prebacit na DC, sad je to bitno...

Iduci
Iduci
Mali dioničar
Pristupio: 14.12.2004.
Poruka: 8.164
07. veljače 2006. u 18:13
 evo primjera za lijepi tenis - onaj marokanac Hircham Arazi. Igra tako lijepi tenis, milina gledati. A sto je postigao? - ali dobro kaze the ti - ajmo se okrenuti petku, zatvorimo vec jednom ovaj tread.
.
bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
08. veljače 2006. u 08:31

 @the ti,

pa nas dvojica zapravo raspravljamo o nijansama,vjerujem da vidiš da u mom viđenju tog 'problematičnog' segmenta Ljubine igre nema trunke malicioznosti...ali eto,znam nešto o tenisu,i godinama mi nije bilo jasno da to skupo plaćeni treneri ne vide,no,konačno,Ljubo je protekle jeseni 'stanjio noge' i to je dalo razultat.No,ostalo je još dosta prostora za napredak,bez zezanja mislim da bi ga trener trebao poslati u plesnu školu zbog ritma i sinkronizacije kretanja,a ja bih ga poslao i boksačima na trening da popravi,koliko je moguće,refleks i startnu brzinu.Jer gledajući svjetski top #50,Ljubino je kretanje-stvarno,i dalje,vrlo vrlo loše.Nema veze što je i uz taj nedostatak postao broj 5,eto naveo sam prethodno HRPU anonimusa koji su bili i broj 3,i broj 4,(Gene Mayer,Raul Ramirez,Harold Solomon,Tomas Smid,Brian Teacher,Brian Gottfried,...)koji su bili prepuni i puno većih nedostataka u igri.Naveo sam i Gorana kojeg OBOŽAVAM,ali taj Goran je igrao 4 Wimbledonska finala i nekoliko polufinala praktički BEZ FOREHAND VOLEJA,naime taj udarac puno bolje od njega udaram i ja,i the ti.Puno je toga u tenisu moguće,i u sportu općenito.

No,još jednom Ivanu s moje strane kapa do poda.I za DC i za sve što je postigao.

Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
cimbo
cimbo
Mali dioničar
Pristupio: 28.05.2005.
Poruka: 6.296
08. veljače 2006. u 10:11
 LJubo je legenda, osvojio je Davis cup i ima medalju s OI, a to je meni kao Hrvatu plafon u tenisu što se tiče nastupa u HRVATSKOM DRESU.      
http://www.youtube.com/watch?v=hdhgqliEX4A
123
...
242526