ATP- turniri 250 i 500

Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
21. srpnja 2012. u 21:55
puno komentara oko čilića za nekoga tko je davno digao ruke od njega. što to uopće znači?

kao da je čilić dužan ispuniti neki fiktivni zadatak koji mu svaki od nas postavlja pa na temelju toga dižemo ruke od njega. ispada da nam polaže neke račune.

tog istog haasa je između ostalog dobio u munchenu. ti si ga već izbacio van u prvom, drugom kolu. tako si bar rekao nakon umaga. da će ispasti u prvom, drugom kolu hamburga. sad naravno ne valja jer je stigao do polufinala. skockaj se malo. nemoj glumit blejda. pustite čilića da igra. ako ga ne trpite, ne gledajte njegove mečeve. bar je to jednostavno.






Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
21. srpnja 2012. u 22:04
Shaggy je napisao/la:
puno komentara oko čilića za nekoga tko je davno digao ruke od njega. što to uopće znači?

kao da je čilić dužan ispuniti neki fiktivni zadatak koji mu svaki od nas postavlja pa na temelju toga dižemo ruke od njega. ispada da nam polaže neke račune.

tog istog haasa je između ostalog dobio u munchenu. ti si ga već izbacio van u prvom, drugom kolu. tako si bar rekao nakon umaga. da će ispasti u prvom, drugom kolu hamburga. sad naravno ne valja jer je stigao do polufinala. skockaj se malo. nemoj glumit blejda. pustite čilića da igra. ako ga ne trpite, ne gledajte njegove mečeve. bar je to jednostavno.






Vidi cijeli citat


naravno da nije duzan igrati polufinala velikih turnira, ali to je ono sto ja od njega ocekujem, zar ja nemam prava imati neka ocekivanja? isto kao sto ocekujem da nadal uzme jos koji rg...

ja sam prije svega naglasio vise puta da rezultati protiv cipolle, brandsa, odesnika, itd. ne govore puno, vec da ce puno toga reci mecevi protiv pravih igraca iz vrha. a haas u zadnje vrijeme igra dosta dobro, pobijeda protiv federera na travi puno govori o njegovoj igri...

tebi ako se ne sviđaju moji postovi zaobiđi ih, to je jos jednostavnije.

ja čiliću zelim sve najbolje, ali gledam tenis ocito drugacijim ocima nego ti, nisam niti pesimist, niti optimist, nego uvijek pokusavam biti realist..
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
21. srpnja 2012. u 22:07
leonard cohen je napisao/la:


gledam tenis ocito drugacijim ocima nego ti, nisam niti pesimist, niti optimist, nego uvijek pokusavam biti realist..
Vidi cijeli citat


kako znaš da si realist ili da je netko pesimist ili optimist? mislim kako to mjeriš?

po čemu si ti realist, a drugi nisu?


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
21. srpnja 2012. u 22:24
Shaggy je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:


gledam tenis ocito drugacijim ocima nego ti, nisam niti pesimist, niti optimist, nego uvijek pokusavam biti realist..
Vidi cijeli citat


kako znaš da si realist ili da je netko pesimist ili optimist? mislim kako to mjeriš?

po čemu si ti realist, a drugi nisu?


Vidi cijeli citat


rekao sam da uvijek pokusavam sagledati realno stvari.

realnost je da čilić uzme tu i tamo koju 250-icu, odigra koje finale na 500-tici i ispada rano na mastersima. tako je vidim njegove rezultate zadnjih par godina.
prijasnjih godina kad bi uzeo chennai ili sl odmah bi krenule neke sf price kako je ovo njegova godina i slicno.
covjek jednostavno nema tenisku inteligenciju da radi neke vece stvari u karijeri.
da li ti mislis da on moze osvajati masterse, odnosno imati kontinuitet na istima (polufinala, cetvrtfinala) i grand slamove? ako mislis da moze ok (ja sam uvijeren da ne moze) ako mislis da ne moze zasto uopce onda raspravljas sa mnom?
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
21. srpnja 2012. u 22:33
leonard cohen je napisao/la:
Shaggy je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:


gledam tenis ocito drugacijim ocima nego ti, nisam niti pesimist, niti optimist, nego uvijek pokusavam biti realist..
Vidi cijeli citat


kako znaš da si realist ili da je netko pesimist ili optimist? mislim kako to mjeriš?

po čemu si ti realist, a drugi nisu?


Vidi cijeli citat


rekao sam da uvijek pokusavam sagledati realno stvari.

realnost je da čilić uzme tu i tamo koju 250-icu, odigra koje finale na 500-tici i ispada rano na mastersima. tako je vidim njegove rezultate zadnjih par godina.
prijasnjih godina kad bi uzeo chennai ili sl odmah bi krenule neke sf price kako je ovo njegova godina i slicno.
covjek jednostavno nema tenisku inteligenciju da radi neke vece stvari u karijeri.
da li ti mislis da on moze osvajati masterse, odnosno imati kontinuitet na istima (polufinala, cetvrtfinala) i grand slamove? ako mislis da moze ok (ja sam uvijeren da ne moze) ako mislis da ne moze zasto uopce onda raspravljas sa mnom?
Vidi cijeli citat



kad sam sebe pročitaš shvatit ćeš koliko si kontradiktoran.
u razmaku od nekoliko minuta pišeš da si digao ruke od njega i da očekuješ polufinala velikih turnira. da bi se na koncu predstavljao kao realist.

gledam tenis radi ljepote igre. to mi je primarno.
ne zamaram se da li će pojedinac ispuniti moja očekivanja.
ne pogađaju me nečiji rezultati osobno.
čiliću samo želim da bude zdrav i da uživa u tenisu.

.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
21. srpnja 2012. u 22:45
Shaggy je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
Shaggy je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:


gledam tenis ocito drugacijim ocima nego ti, nisam niti pesimist, niti optimist, nego uvijek pokusavam biti realist..
Vidi cijeli citat


kako znaš da si realist ili da je netko pesimist ili optimist? mislim kako to mjeriš?

po čemu si ti realist, a drugi nisu?


Vidi cijeli citat


rekao sam da uvijek pokusavam sagledati realno stvari.

realnost je da čilić uzme tu i tamo koju 250-icu, odigra koje finale na 500-tici i ispada rano na mastersima. tako je vidim njegove rezultate zadnjih par godina.
prijasnjih godina kad bi uzeo chennai ili sl odmah bi krenule neke sf price kako je ovo njegova godina i slicno.
covjek jednostavno nema tenisku inteligenciju da radi neke vece stvari u karijeri.
da li ti mislis da on moze osvajati masterse, odnosno imati kontinuitet na istima (polufinala, cetvrtfinala) i grand slamove? ako mislis da moze ok (ja sam uvijeren da ne moze) ako mislis da ne moze zasto uopce onda raspravljas sa mnom?
Vidi cijeli citat



kad sam sebe pročitaš shvatit ćeš koliko si kontradiktoran.
u razmaku od nekoliko minuta pišeš da si digao ruke od njega i da očekuješ polufinala velikih turnira. da bi se na koncu predstavljao kao realist.

gledam tenis radi ljepote igre. to mi je primarno.
ne zamaram se da li će pojedinac ispuniti moja očekivanja.
ne pogađaju me nečiji rezultati osobno.
čiliću samo želim da bude zdrav i da uživa u tenisu.

.
Vidi cijeli citat


naravno da sam digao ruke od njega, pa napisao sam da on moze dobiti svakoga na ludilo i da ne vjerujem da moze imati konstantu na GS-ovima i mastersima. ali opet potajno to od njega u dubini duse ocekujem. drugim rjecima, nitko sretniji od mene da me razuvijeri. bude li ciliceva karijera i dalje ovakva, pokoji bljesak na manjim turnirima, a na onim vecima ispadanja u ranoj fazi.. meni je to zalosno, jer covjek ne ispunjava svoj potencijal.
čilićevi rezultati me ne pogađaju niti najmanje, reprezentacija/e je jedina ekipa čiji me rezultati pogode.
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
21. srpnja 2012. u 22:58
leonard cohen je napisao/la:
Shaggy je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
Shaggy je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:


gledam tenis ocito drugacijim ocima nego ti, nisam niti pesimist, niti optimist, nego uvijek pokusavam biti realist..
Vidi cijeli citat


kako znaš da si realist ili da je netko pesimist ili optimist? mislim kako to mjeriš?

po čemu si ti realist, a drugi nisu?


Vidi cijeli citat


rekao sam da uvijek pokusavam sagledati realno stvari.

realnost je da čilić uzme tu i tamo koju 250-icu, odigra koje finale na 500-tici i ispada rano na mastersima. tako je vidim njegove rezultate zadnjih par godina.
prijasnjih godina kad bi uzeo chennai ili sl odmah bi krenule neke sf price kako je ovo njegova godina i slicno.
covjek jednostavno nema tenisku inteligenciju da radi neke vece stvari u karijeri.
da li ti mislis da on moze osvajati masterse, odnosno imati kontinuitet na istima (polufinala, cetvrtfinala) i grand slamove? ako mislis da moze ok (ja sam uvijeren da ne moze) ako mislis da ne moze zasto uopce onda raspravljas sa mnom?
Vidi cijeli citat



kad sam sebe pročitaš shvatit ćeš koliko si kontradiktoran.
u razmaku od nekoliko minuta pišeš da si digao ruke od njega i da očekuješ polufinala velikih turnira. da bi se na koncu predstavljao kao realist.

gledam tenis radi ljepote igre. to mi je primarno.
ne zamaram se da li će pojedinac ispuniti moja očekivanja.
ne pogađaju me nečiji rezultati osobno.
čiliću samo želim da bude zdrav i da uživa u tenisu.

.
Vidi cijeli citat


naravno da sam digao ruke od njega, pa napisao sam da on moze dobiti svakoga na ludilo i da ne vjerujem da moze imati konstantu na GS-ovima i mastersima. ali opet potajno to od njega u dubini duse ocekujem. drugim rjecima, nitko sretniji od mene da me razuvijeri. bude li ciliceva karijera i dalje ovakva, pokoji bljesak na manjim turnirima, a na onim vecima ispadanja u ranoj fazi.. meni je to zalosno, jer covjek ne ispunjava svoj potencijal.
čilićevi rezultati me ne pogađaju niti najmanje, reprezentacija/e je jedina ekipa čiji me rezultati pogode.
Vidi cijeli citat


moraš se dogovorit sam sa sobom. 
dignuti ruke znači da si od njega odustao i da te ne zanima.
u dubini duše očekuješ polufinala mastersa i GS-a.
u "stvarnosti" znaš da će osvajit pokoji 250 turnir i ispadat rano na većim turnirima.
meni zvuči kao neka bračna svađa.

ako govoriš o potencijalu.
to je vrlo sklisko područje.
ako ćemo po tvom "realističkom" pogledu onda je potencijal upravo ono što pojedinac ostvario tokom svoje karijere ili života.
inače, teško je suditi o nečijem potencijalu jer trebamo sagledati kompletnu osobu. mi tolike podatke o čiliću nemamo.
sam si ga ocijenio kao nedovoljno inteligentnog. i to bi išlo pod potencijal. zar ne? dakle negdje ima minus, negdje plus.

ono što želim svakom pojedincu na svijetu je da ispuni potencijal kao što to radi čilić jer u tom slučaju znači da je uspio.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.05.2009.
Poruka: 17.696
22. srpnja 2012. u 12:20

sljedeći tjedan kitzbuhel uz prijenose na sp tv, finale u subotu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 725
22. srpnja 2012. u 13:19
Čilić je uz Delpa 2. igrač u svojoj generaciji (do 24 god.) sa 8 turnira, GS SF i preko 200 pobjeda  , ostali to mogu sanjati.
Danas je 24 god. ono što je nakad bilo 20. , puno se teže ulazi u top 100 i top 10. Mentalni, fizički i tenički zahjevi su preveliki. Za top 10. ne treba uopće sumnjati , drugo je pitanje može li Marin ozbiljno prijetiti top 3.? Pa ni jedan Ferrer baš  ne može , oni ga doslovce melju. Par iznimaka baš potvrđuju pravilo.  A Ferrer ne prijeti ali zasad ima bolju karijeru od Soda, Tsonge, Berdycha koji prijete mada je to najčeće prijetnja praznom puškom. Ako i ne može , čekat će da odu , iza njega dolaze samo Dmitrov i Raonić , razni Tomiki  mogu samo dobiti batine kao na US. I  top trojci je prijetio bar jednom , ali to je premalo .
Po meni je ključan plus u Marinovoj karijeri kad je u DC  nakon +10 sati tenisa odlučio igrati protiv Delpa (odmornog, njemu u dvorištu) i dobiti batine .Postao je fajter i to mu je falilo. Jučer nije bio fajter i nije fer se predavati , treba imati širu sliku - to su organizatori, fanovi , puno uključenih ljudi , svi oni koji doprinose nečim svijetu tenisa su izdani, pa i sam rival na terenu . svi oni zaslužuju da se pruži maksimum i u 2.setu bez obzira na opravdane frustracije bizarno izgubljenim prvim setom i objektivnim umorom.
Tu se s pravom gubi kredibilitet.
Također ne treba igrati skraćenu loptu na ključnu set loptu ako nije 90% siguran a čini mu se da mu je učinak jučer bio 25%.
Ili popraviti dropshot ili promjeniti razmišljanje. Da opet ne spominjem udarac kod 5;2,   svašta se ondje moglo , Treba vježbati sve udarce kad je blizu mreži, ne samo volej i smeš.
Ohrabruje kako  je izvukao onaj gem nakon 12-tak minuta igre , ali uz bolji i češći 1.servis bilo bi lakše.
Čilić je ne samo na dobrom putu već i blizu cilja .Nije on dužan da ispunjava naša očekivanja niti je za njih odgovoran. Potencijal je demagoška riječ , bar dok se ne specificira i razradi taj pojam.
Ne treba Marina kriviti što ne ispunjava naše želje, svako od nas u svom životu treba uložiti trud i kreativnost i u nečem "pobjeđivati" i dok to radimo nećemo optuživati Marina što nam je pokvario dan.
Da smo svi u svojim poslovima, aktivnostima, privatnim životima i hobijima kao Marin u tenisu, bilo bi super. 
[uredio agassi - 22. srpnja 2012. u 13:26]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2011.
Poruka: 5.602
22. srpnja 2012. u 13:35
desi se s vremena na vrjeme ...nista strasno... samo steta da se desilo bas sad jer je bilo bodova za zgrabit puna saka brade....da je osvojio dobio bi 500 kolko dobije za ovo sta je napravio mozda 150, 200  najvise ..to je 3ootinjak bodova koji su morali bit njegovi....
  • Najnovije
  • Najčitanije