ATP- turniri 250 i 500

ivor

Moderator

Pristupio: 05.02.2003.
Poruka: 7.826

16. studenog 2009. u 15:58

NYC je napisao/la:

boris je sve objasnio. Da li vi uopšte pratite tenis? Navedite mi još JEDAN turnir na kojem se publika ovako ponašala (ne računamo, naravno, Davis Cup; to je potpuno druga vrsta takmičenja)! Uostalom, ako ne verujete nekima od nas na ovom forumu, otidite na bilo koji drugi evropski forum (npr. BBC) i pročitajte šta ONI pišu o Parizu. Stvarno ovo nema nikakve veze sa tim što je na drugoj strani mreže stajao Novak Djoković, moj zemljak. Nedolično ponašanje je to što je. Bez obzira ko igrao.

Nemam pojma zašto, pročitao sam neku vest o Nadalu i setio sam se ove dalmatinske:
http://www.youtube.com/watch?v=ehMkAk1gI5A

Pa, guštajte uz Meštra i Olivera!

Vidi cijeli citat

Madrid... Nadal je imao i bučniju podršku u Madridu, sjećam se finala protiv Ljube '05. kada bi teško okrenuo da ga publika nije dignula...

⚜️⚜️⚜️

boristurk

Potencijal za velika djela

Pristupio: 07.04.2008.
Poruka: 1.531

16. studenog 2009. u 17:40

ivor je napisao/la:

NYC je napisao/la:

boris je sve objasnio. Da li vi uopšte pratite tenis? Navedite mi još JEDAN turnir na kojem se publika ovako ponašala (ne računamo, naravno, Davis Cup; to je potpuno druga vrsta takmičenja)! Uostalom, ako ne verujete nekima od nas na ovom forumu, otidite na bilo koji drugi evropski forum (npr. BBC) i pročitajte šta ONI pišu o Parizu. Stvarno ovo nema nikakve veze sa tim što je na drugoj strani mreže stajao Novak Djoković, moj zemljak. Nedolično ponašanje je to što je. Bez obzira ko igrao.

Nemam pojma zašto, pročitao sam neku vest o Nadalu i setio sam se ove dalmatinske:
http://www.youtube.com/watch?v=ehMkAk1gI5A

Pa, guštajte uz Meštra i Olivera!

Vidi cijeli citat

Madrid... Nadal je imao i bučniju podršku u Madridu, sjećam se finala protiv Ljube '05. kada bi teško okrenuo da ga publika nije dignula...

Vidi cijeli citat

I ja se sjecam tog finala

Tu je Ljubo okrenuo sam sebe, kao i na zalost skoro svaki puta u svojoj karijeri kad je bilo stani-pani....

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.03.2006.
Poruka: 34.766

16. studenog 2009. u 23:46

Tako je decki...tako je!!

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025

17. studenog 2009. u 04:24

E, a zašto ovde pričamo o Djokoviću kad je Paris bio "1000" turnir, a ne 250 i 500.

Ili sam ja nešto pogrešio?

Niki: nemam pojma zašto mi je pala na pamet i to baš sada. Nadal - Nadalina... bilo dovoljno.

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.05.2008.
Poruka: 395

17. studenog 2009. u 08:41

Niko nije otvorio poseban topik za Masters, pa smo inercijom posle Bazela nastavili pricu ovde..
Inace mi je ovo bodovanje i kalendar bez veze. Novak je trebao biti drugi, a i dalje ce ostati treci.
Cilic uprkos vrlo dobrom kraju sezone, pada s 13. na 14 mesto.

Nothingman

Potencijal za velika djela

Pristupio: 03.04.2007.
Poruka: 1.347

17. studenog 2009. u 11:01

Bodovanje i kalendar su sasvim realni. Djokovic nije trebao biti drugi, jer su pravila takva kakva jesu i vaze za sve. Gleda se cela sezona a ne samo poslednja 2-3 meseca. Mislim da je sistem bodovanja skoro pa idealan, i svako se nalazi bash na onom mestu koje u tom trenutku zasluzuje. Da li bi mogao da mi objasnish po chemu je to DJokovic trebalo da bude drugi?

[uredio Nothingman - 17. studenog 2009. u 11:02]

nikita: meni djoka lici na Roka

Obrisan korisnik

Pristupio: 08.07.2007.
Poruka: 922

17. studenog 2009. u 11:26

Novak je tacno tamo gde treba da bude,lista sve govori
on je imao jednu konstantnu i odlicnu sezonu
i sledece godine ako od pocetka krene punom snagom ima sanse za velike stvari pa cak i mesto broj 1

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.05.2008.
Poruka: 395

17. studenog 2009. u 16:16

Nothingman, pa nema sta veliko da ti objasnjavam ? Da nije principa " 52 nedelje " i brisanja bodova iz Sangaja, Djokovic
bi vec bio drugi, siguran sam da to znas.

No, dobro, bice vremena, Nadal ce vec na AO braniti veliki broj poena, a nesto sumnjam da ce tu titulu odbraniti..

Nothingman

Potencijal za velika djela

Pristupio: 03.04.2007.
Poruka: 1.347

17. studenog 2009. u 18:08

Pa taj princip vazi oduvek, i nije izmisljen juche kako bi smestili Noletu. Ako cemo realno, Novak u ovom trenutku i ne zasluzuje drugo mesto po rezultatima. Jer, po mom misljenju, mnogo veca stvar je imati osvojen GS i tri mastersa, nego 1 masters, nekoliko finala mastersa i par malih turnira. Ali ranking je takav da on ne gleda ko sta zasluzuje, nego je egzaktan i vazi za sve...tako da predstavlja najbolje merilo uchinka u prethodnih godinu dana.

nikita: meni djoka lici na Roka

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.05.2008.
Poruka: 395

17. studenog 2009. u 23:34

Ma ne kazem ja da je on izmisljen da bi napakostio Novaku, znam da vazi za sve, ali je po meni to glupo pravilo. Pa jeste losije poceo sezonu, imao je malu krizu posebno na GS. Ali kad se pogleda cela sezona, pet trofeja, pet finala, brdo cetvrtfinala i polufinala, preko 90 odigranih meceva.. mislim da je zasluzio broj 2, ali dobro, bice prilike.