Australian Open 2016

Lebowski
Lebowski
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.09.2010.
Poruka: 503
01. veljače 2016. u 11:34
danchy je napisao/la:
danchy je napisao/la:
Ključajte temu i prije otvaranja, ionako se zna tko osvaja...

Vidi cijeli citat

Eto, mogli ste me poslušati na početku, a ne nadrobiti 73 nepotrebne stranice. 

Ovaj AO je pokazao da se ništa od lani nije promijenilo, jedan jedini čovjek danas igra tenis, a ovi ostali to samo pokušavaju. Sramota je da je Murray drugi tenisač svijeta, jer to samo pokazuje koliko su ostali loši.

Lani je jedan loš dan spriječio Đokovića da uzme Grand Slam, ove godine tu grešku neće ponoviti. 

Btw. za prognozere, rezultati su na ptf-u klađenje, objavljeni i prije završetka meča. Nastavljamo s RG.
Vidi cijeli citat


Šta je logičnije:

- Da je čitav ATP tour jad i beda i da su svi očajni, a da samo jedan čovek igra kakav takav tenis.
- Da je čitav ATP tour sasvim normalan. Neki su u boljoj, a neki u lošijoj formi. Ali je samo jedan čovek vanserijski. On je     podigao svoj tenis na nivo na kojem mu niko ne može partirati.

Nothingman
Nothingman
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.04.2007.
Poruka: 1.272
01. veljače 2016. u 13:23
[uredio Nothingman - 01. veljače 2016. u 13:26]
nikita: meni djoka lici na Roka
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2015.
Poruka: 1.612
01. veljače 2016. u 15:39
YellowBullet je napisao/la:

Znači ankete funkcionišu tako što ti ptočitaš pokoji komentar i doneseš odluku kakvi su SVI Srbi? Svaka ti čast, stvarno si pobedio!

Izvinjavam se ostalim članovima foruma na offtopičarenju, neću više komentarisati na neteniske teme.
Vidi cijeli citat


Ma jedan post sam pročitao i to mi je bilo dovoljno. Ne bih uopće ništa pisao da nisam pročitao i previše postova,a ti još uvijek izbjegavaš odgovor na pitanje kao i tvoj prijatelj koji se još nije izjasnio da li je Federer bio u pravu kada je kritizirao Đokovića i da li su njegove izjave uvijek apsolutne istine. Nemoj glumiti da ne znaš na koje pitanje mislim i opet mijenjati temu po tko zna koji put nego lijepo odgovori na pitanje. Isto se odnosi na tvoga prijatelja.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2015.
Poruka: 1.612
01. veljače 2016. u 15:49
Lebowski je napisao/la:


Šta je logičnije:

- Da je čitav ATP tour jad i beda i da su svi očajni, a da samo jedan čovek igra kakav takav tenis.
- Da je čitav ATP tour sasvim normalan. Neki su u boljoj, a neki u lošijoj formi. Ali je samo jedan čovek vanserijski. On je     podigao svoj tenis na nivo na kojem mu niko ne može partirati.

Vidi cijeli citat


Pa teorija srpskih forumaša je da je Federer imao smiješnu konkurenciju u razdoblju svoje vladavine,a on je već nakon svoje 1. dominante godine dobio konkurenciju u vidu Nadala na zemlji. Vidljivo je da je današnja konkurencija jako loša. Đoković je napravio 100 grešaka protiv Simona,što je jednako poklanjanju 25 gameova,a za pobjedu je potrebno osvojiti minimalno njih 18. Čak ni to nije bilo dovoljno Simonu da pobijedi i to jako dobro pokazuje koliko je konkurencija slaba. Da Đoković igra kao 2011. godine nitko ne bi mogao ništa reći,ali on je s vrlo malo muke dobio Murraya iako je bio dosta daleko od svoje najbolje igre. Da je Đoković prikazao ovakvu igru protiv Murraya pod Lendlom izgubio bi u maksimalno 4 seta. Danas je Murray puno lošiji i taj znatni pad u njegovoj igri je uz užasnog Nadala i Federera koji je iznimno daleko od najboljih dana razlog slabe konkurencije.
šef
šef
Mali dioničar
Pristupio: 18.06.2011.
Poruka: 5.163
01. veljače 2016. u 15:57
Ono kad ti jedan od 3 najveća nolesnika priča o logici 
Growing up means choosing how you're gonna live your life.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2015.
Poruka: 690
01. veljače 2016. u 16:25
Mene fascinira činjenica da stvarni ima likova koji nisu svijesni da je trenutno konkurencija na atp-u mrtvi čemer i jad....pa sama činjenica da se Simon spominje u bilo kojem kontekstu govori dovoljno....pa Marin Čilić je uzeo grand slam u ovom čemeru....a pitanje svih pitanja je od kad neki ovdje prate tenis....pa ja znam bar 3,4 lika iz top 20 koji su aktivni pušači....a o Dimitrovu,Raoniću,Monfilsu bi mogao eseje pisat....ako iz ove epohe tenis dobije GOAT-a ajme majko...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2015.
Poruka: 690
01. veljače 2016. u 16:53
http://www.b92.net/sport/australianopen2016/vesti.php?yyyy=2016&mm=02&dd=01&nav_id=1091758
 
 A evo vidim kuha se čušpajz koji kipi već godinama....neznam kako drugi forumaši ali ja stvarno dugo igro a kasnije i pratio tenis jer sam bio ajmo reć strastveni kladioničar,profesionalna deformacija,uglavnom kladilo se...

Neznam zašto baš sada se poteže ova hajka kad barem ja znam u nazad 15 godina,samo na Hrvatskim turnirima,da ne idem šire,su se dešavale malverzacije i namještanja da umreš od smijeha,chelenger na Mladosti na kojem sam bio redovit gost je prepun materijala za knjigu napisat ....uglavnom,sklonima teorijama zavjere dobar materijal za zapitat se...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2015.
Poruka: 690
01. veljače 2016. u 16:55
HaklDebakl je napisao/la:
http://www.b92.net/sport/australianopen2016/vesti.php?yyyy=2016&mm=02&dd=01&nav_id=1091758
 
 A evo vidim kuha se čušpajz koji kipi već godinama....neznam kako drugi forumaši ali ja stvarno dugo igro a kasnije i pratio tenis jer sam bio ajmo reć strastveni kladioničar,profesionalna deformacija,uglavnom kladilo se...

Neznam zašto baš sada se poteže ova hajka kad barem ja znam u nazad 15 godina,samo na Hrvatskim turnirima,da ne idem šire,su se dešavale malverzacije i namještanja da umreš od smijeha,chelenger na Mladosti na kojem sam bio redovit gost je prepun materijala za knjigu napisat ....uglavnom,sklonima teorijama zavjere dobar materijal za zapitat se...
Vidi cijeli citat

Btw kad Ramirez Hidalgo nije u zatvoru....
šef
šef
Mali dioničar
Pristupio: 18.06.2011.
Poruka: 5.163
01. veljače 2016. u 17:02

A koji su to pušači u prvih 20?

Ne mogu shvatit kako netko može omalovažavat Čilićevo osvajanje USO ako je gledao kako je čovjek igrao na tom turniru. Perverzija napadačkog tenisa koja se viđa jako rijetko. 

Općenito mi ove o namještanju idu na jetra. Mogli su reć nešto konkretnije o tome, a ne ovako bacit bubu u uho i bezveze pričat o broju osumnjičenih. Zvuči kao da su samo pratili uplate, no ne zna se na koji točno način. Nekad kladionice samim kvotama privuku određen broj uplata, pojavi se informacija da je neki igrač slabijeg zdravstvenog stanja ili netko prati kvale pa javi je li netko sposoban za iznenađenje pa svi uplate na to. Bezbroj je mogućih razloga "sumnjivih" uplata. Pitam se samo jel itko sumnjiči za namještanje Federera lani na AO kad sam ja igrao under protiv Seppija. Ali postoje i mečevi gdje je namještanje nekako preizgledno, ali opet ne možeš 100% znat (tipa Lorenzi Dodig nedavno). Svatko tko je ikad igrao neki sport, posebno tenis, zna da je moguć dan da ne možeš apsolutno ništa izvest što želiš.

Growing up means choosing how you're gonna live your life.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2015.
Poruka: 690
01. veljače 2016. u 17:31
Dobro možda sam malo pretjero sa Čilićem al tog čovjeka organski ne podnosim pa sam subjektivan,evo izvinjavam se.....
Zanimljivo je recimo kod namještanja da većina ima percepciju namještanja kao igrač se kladi protiv sebe pa uzme lovu a istina je zapravo da preko 99% namještenih mečeva namjeste same kladionice što je u stvari sasvim logično...zamisliš hipotetsku situaciju da si vlasnik kladionice,ako xy igrač pobjedi imat češ astronomsku isplatu na globalnoj razini od cca 50 miliona dolara,zar nebi svog agenta poslao da huška favorita da izgubi i nagradio ga sa miljom? Računica je jednostavna....još kad tome pridodaš činjenicu da je tenis individualan sport i da je za namještanje potrebna samo jedna osoba....tako dolazimo do vrlo jednostavnog odgovora na pitanje zašto svako prvo kolo na grand slamu rikne barem 3,4,a nekad i više "sigurnih oklada",jer bi isplate bile astronomske.......zato i čudi ova istraga,pazi kladionicama su sumnjive neke uplate....
[uredio HaklDebakl - 01. veljače 2016. u 17:32]
  • Najnovije
  • Najčitanije