Je, Rafa je super igrač i čovik, sebe nije štedio a pretjerano obziran prema drugima uvijek bio.

Bojim se da se zbog svog načina igre i pretjeranog truda u mečevima previše potrošio i nepovratno uništio zdravlje, sve izgleda da smo prerano izbubili jednog nevjerojatnog tenisača ali sve se nadam nekom čudu, nekoj liječničkoj inovaciji za zglobove koje će ga vratiti u TOP3, on samo ne smije klonuti i odustati.

znam ja da je on dobar...igram s njim masu liga...liderski davež...

a što se tiče Tonijevog nećaka, na RG ću mu dati zadnju šansu, jer je to njegov turnir...
u finalu ga ne vidim, al 1/4 finale bi morao izborit...
ak tu zajebe, za Wimblić i USO je kod mene prekrižen...;)

p.s. opet pališ agu Ali agu...jer znaš da su šanse tome minimalne...

Rafini rezultati su jedino sta me zanima i ako osvoji taj 10. GS koji sanjam, nek vidi cili svit sta znaci bit pravi navijac!

Nemoj i ti pocet ko i onaj klinjo da lovin muske odi...Boze sacuvaj!

Kljucna je zemljana sezona. Tu bi triba vratit samopouzdanje, tempirat se za RG...vec je pocea trenirat na zemlji. Daj Boze da vise proradi ona fh paralela. Bas mi fali!

Ček,da li si ti to mene usporedila s ljudima koji izjavljuju da je Đokovićev najviši nivo na zemlji bolji od najboljeg Nadala na zemlji? Po tebi je reći da je Hewitt kojeg su uništile ozljede i koji ima isto slamova kao i Murray bolji igrač od njega isto kao i uspoređivati Nadalov tenis na zemlji s onim Đokovića. Uopće ne znam kaj da na to kažem. Hewitt uz to ima i 2 završna mastera i redovito je pobjeđivao Federera do 2004. godine. Olimpijada se do nedavno uopće nije smatrala važnom tako se da se ona ne bi trebala brojati kao Murrayeva prednost jer su je do nedavno brojni top igrači preskakali.

Svi vole reći da je Murray osvojio svoje GS titule u ovoj eri,a on je na putu do tih titula pobijedio samo Đokovića. Đoković je uz to igrao loše u finalu Wimbledona,a ono finale US Opena je jedno od najčudnijih koje sam ikada gledao. Ja sam svoje mišljenje lijepo obrazložio. Hewitt je puno bolja verzija Ferrera koji redovito muči Murraya na svim podlogama usprkos tome što je već poprilično star. Africa_23 je jednom napisao psiha>udarci i iako se ne slažem s time u potpunosti,mislim da su te dvije stavke vrlo blizu po važnosti. Hewitt je bio psihička i fizička zvijer koju Murray jednostavno nikada ne bi mogao probiti svojim udarcima jer to ne uspijeva napraviti ni protiv igrača s puno lošijom obranom.

Čak i ako se ne slažeš s mojom podjelom njihovih prednosti,ta psihička nadmoć bi Hewittu dala ogromnu prednost. Koliko smo samo puta rekli da ništa od nekog igrača jer ima praznu glavu. Murray nije šupljoglav,ali to mu je najveća mana za razliku od Hewitta koji je po toj stabilnosti i borbenosti postao poznat. Ako želiš lijepo raspravljati onda napiši argumente koju potvrđuju tvoje mišljenje. Moram ti i čestitati što si mene našla ismijavati i dala nolesnicima još više motiva da nastave sa svojim glupostima koje nemaju veze s istinom. Od svih njihovih izjava u kojima omalovažavaju Nadala i pričaju da bi Berdych redovito pobjeđivao Safina i ekipu ti si odlučila prozvati mene već 2.-3. put. Svaka ti čast na tome. Samo me zanima kako bi ti reagirala da sam ti ja odgovorio s LOL na tvrdnju koja je lako moguće točna.

Vidio sam da si prvo napisao finale US Opena pa si se valjda informirao da se ne osramotiš. Ipak nisi uspio. Lijepo sam zamolio nolesnike da se ne uključuju u raspravu zbog kroničnog neznanja i vanserijskih gluposti pa te molim da svoju maglu prodaješ negdje drugdje. Hvala.

Za neverovati je, kakve ti fatanzije i bezvezarije možeš da napišeš. Ako nemaš oči za tenis i sive ćelije, bar pogledaj H2H 

Ti i tvoj drugar ste jedini nolesnici na ovoj temi. Bolesno opsednuti Djokovicem

Pa jebote ovo se sve pretvorilo u Đoka - bar!  Ne mogu da vjerujem šta vidim. Ajde, par ovih klinaca koji su od loptica vjerovatno uzimali samo one dvije (svoje) u ruke dok piske, plus croato-srpska "ljubav"..Ali, cak se i neke ozbljnije face bave raspravom koliko je dobar Srbin i da li ce ili nece biti najbolji...Kolko ja znam, svi racuni se svode na kraju. Kako neko moze zbati kakv ce biti kraj? 1.GS, 2. mastersi 3. prva mjesta 4. ukupni trofeji. Saberas na kraju karijere i eto ti rezulatata. Svi drugi kriteriji su ODOKATIVNI. Odnosno , stvar ukusa.  A ovo poređenje igraca od prije 30 ili 20 godina sa sadasnjim ili buducim je bas zesce sranje.  

Recimo. Svi ce reci da je čudo kako se Đoks kreće. I jeste. Kao i Rafa nekada. Ali ni jedna od njih dvojice nema najbolje kretanje. Najbolje se krece Federer. On prirodno, svojim dugim koracima, rukama, refleksom pokriva nezamislivo veliki dio terena. Odnosno, sada malo manje ali je i dalje u tome veoma jak. Zatim, neki tipovi pisu da je Marej dobar na riternu kao i Đokovic. Glupost. Ono sto je Đokovic vratio u svojoj karijeri, a ja gledao svojim ocima -  to je fantazija. Kako covjek brzinu od 220 na betonu i travi "spušta" na crte servisera!!!. Pa to je jebena umjetnost koja ti uđe u glavu i uništi te. (Pitati Feda). Ili legenda o tome kako Nadal  gubi kad mu forsiraju bekhend?! Sta li ti ljudi gledaju? Itd itd...Ali, ljudi vide ono sto zele da vide. Otuda su moguci dokazi samo FAKTI, odnosno pobjede i trofeji..

Nema potrebe da se iko sa Špancem poredi na prašini. On je genije prašine. Takav se neće pojaviti narednih 40-50 godina.  Beton je druga priča. Tu su Fed, Sampras  i Đoković pitaju. (Uskoro bi redosljed mogai biti drugačiji).

Trava je - za krave. Jebiga.