Ovo nije najjača konkurencija u istoriji tenisa. Bar ne ono što sad u ovom momentu imamo. Mislim na formu i mogućnosti ostatka ATP toura.

Nadal već dve godine nije onaj stari. Međutim, takođe se nameće pitanje, zašto nije!?
Ko mu brani da igra svoj najbolji tenis!?
Više nije povređen. Prošla je cela sezona u kojoj je imao vremena da se vrati u formu. Hoće li se vratiti ili ne? Ko zna....
Šta je tu pravi razlog? Ko zna....

Federer je pred kraj svoje karijere. Mada će igrati bar još dve godine. Igra dobro. Štaviše, igra odlično. Za sebe kaže da igra možda i najbolji tenis ikada (bar u tehničkom smislu). Totalno je nebitno da li je to istina ili ne. Ništa mi ovde nemamo od toga, bilo da on laže ili istinu govori. Svako će to tumačiti kako hoće....
Nole mu je jedina prepreka. Godine su tu (Federerove, naravno), to je jasno kao dan.
Na snagu ne može, ali on na snagu nikad nije ni igrao.
Naravno, to opet ne menja činjenicu da Federer sa 34 godine ne može biti onaj od pre 3, 4, 5, 6 ili 7 godina.
Međutim, on je zadnjih 7 i po godina osvojio samo 5 GS-ova. U ovoj konkurenciji. 
U istoj toj konkurekciji je Novak osvojio sve svoje. Nadal isto. Federer NIJE.

A mogao je! Morao je! Trebao je!
Govorimo o tome da je on sa 27 godina počeo da tone. U naponu snage. Kad je morao najviše!

I šta god mi pričali ovde, ništa, ali baš ništa ne može da promeni činjenicu da je Novak Đoković JESTE osvojio sve svoje GS-ove u eri dva najveća GOAT-a koje je tenis imao.

Federer NIJE!

Ovo su činjenice!
Suve, neulepšane i istinite.

Ili pak nisu!?

Lebowski, bravo na upornosti.. Ali ubedjujes likove kojima nije do istine i cinjenica. Cilj im je da ospore Djokovica i njegove uspehe. Bar ovde na forumu, kad ne mogu u realnosti. Relativizuju i spekulisu sa misljenjem Federera i Nadala. Sta dalje s njima pricati. Kad im ne ide u raspravi, pozovu se na "reci srpskih forumasa", kao da svako od nas nema sopstveno misljnje. Takva karakterizacija i uopstavanje ti je pouzdan znak da imas posla sa šovinistima i manipulantima. U njihove motive bolje ne ulaziti, isprljaces se

Ne znam, meni je taj turnirček uvijek bio simpatičan. 
Znam za neke priče oko namještanja i klađenja, no nisam znao da je to tolko jako.

dok se vi prepucavate iz mjeseca u mjesec, iz godine u godinu, Đokica redovno mlati kante i lovu...

a crta će se podvlačit tek kad završi karijeru...

Ja sam svijestan da je malo pretenciozno ulazit u raspravu ko bi koga ali ovo gore boldano je za psihijatriju.....

Još je Federer odlican ako uzmemo u obzir igrace njegovog godista. Gde su Roddick, Hewitt, Nalbandian, Safin i sl. posle 2007. godine? Sve ih uzela magla u 26. ili 27. godini zivota.  A zbog koga? Pa zbog tad  19-20. godisnjih klinaca Nadala, Djokovića, Del Potra i Murraya. To znaci da ili je Federer u pocektu igrao sa hrpom klovnova ili je pak ova generacija izuzetno talentovana. Ali ipak mislim da je ovo drugo, jer danasnji klinci tipa Coric, Kokkinakis ili Kyrgios nisu ni blizu da urade bilo sta slino onome a zlatna generacija se vec blizi 30. godini.

Cinjenice su ono gore sto si napisao! A one glase da je Federer starac za tenis, Nadal se raspada...a ovo sto si kasnije napisao bi bilo ko da ja kazem da je Curry osvojio naslov u nikad jacoj konkurenciji (najbolja krilo ikad - lebron, najbolji krilni centar ikad - duncan, drugi najbolji bek suter ikad - kobe). Drugim rijecima, to se zove od sume ne viditi stablo

Ne mogu vjerovati da u tenisu postoji nesto sto se zove igracki prime! Roger Federer je u istom bio do negdje 2008. zakljucno sa 2009. 
To sto on na najveci suhi talent ikad i dalje dolazi visoko na grand slamovima govori o njegovoj velicini, kao i o konkurenciji u danasnjem tenis. 
Novak Đoković se trenutno nalazi u igrackom primeu. On ce mu trajati jos ovu godinu i mozda iducu, nakon toga ce biologija napraviti svoje. 
Postajat ce svake godine sve sporiji, ali ce i dalje biti u vrhu. 

Ako Nadal spada u dva najveca GOAT-a ( a da malo pratis tenis, znao bi da ne spada i sampras ima bolju karijeru), onda je federer preko 90 posto svojih trofeja ostvario u eri Nadala. Vidis kako "cinjenice" kako ih volis nazivati mogu iskvariti sliku?

A da se jos malo igram "cinjenicama", Djokovic se poceo baviti tenisom od 2003. a Federer je svoj prvi grand slam osvojio 2003.
Ako cemo zatvarati oci na cinjenicu da se Rafa raspada, da je Federer star, onda cemo zatvarati oci i na cinjenicu da su Djokovic i Nadal bili mladi u vrijeme Federerovog primea...

Činjenice su ono što sam napisao.

Činjenica je , takođe, da si u nedostatku činjenica počeo da relativiziraš.

Činjenica je da Rafa Nadal deli No2 poziciju sa Samprasom po broju GS-ova. sviđalo se tebi ili ne.
Sampras je duže bio No1 od Rafe, ali Rafa ima grandioznih 27 Masresa, naspram 11 Samprasovih. Rafa ima Carrier Slam (sva 4 GS-a + Olimpisko zlato). Sampras to nema. Ovako se možemo vrtiti u krug danima. Rafa će još dugo da igra....

Ne znam zašto imaš problem da priznaš da je Nole svojih prvih 11 GS-ova osvojio u eri dvojice tenisera koji zajedno drže 31 GS titulu. koji zajedno drže 51 Masters titulu, koji su ostarili Carrier Slam, koji su osvajači zlatnih OI medalja.... (ostale tenisere neću da spominjem, ai i oni u svojim rukama drđe neke impozantne titule....)

Protiv koga je Federer osvojio svojih prvih 11 GS titula (ne računaj Rafu na zemlji u periodu 2003-2007, jer Federer u tom periodu i nije osvajao GS-ve na zemlji).
Protiv kojih GOAT-a!?
Šta je Rafa od GS-ova imao tada, osim onih par sa zemlje?  Šta je od GS-ova tada imao Đoković. Ništa!? Oni su tad bili klinci!
Oni su tih godina (2003-2007) bili dva balavandera od 17,18,19.... godina koji Federeru nisu bili pretnja (osim Nadala na zemlji). Nole je svoje prvo GS finale odigrao upravo na samom kraju Federerove zlatne ere. Njegovo vreme je počinjalo tek od tog trenutka. Tad i jeste počeo Federerov pad. Od tog finala je za celih 8 godina uzeo samo 5 GS-ova.

Zašto imaš problem da odgovoriš na ovo pitanje!?
Činjenice!? Pusti relativiziranje!