Znaci, h2h koristis u raspravama samo kad ti koristi? u konkretnom slucaju si ostao bez argumentata, pa si posegnuo za h2h omjerom - bravo majstore! to bi predstavljalo nekakav napredak, da nisi sve zasrao sa kasnijim dosjetkama "nemas pojma, blamiras se, pricasi diotarije, gluparije..."...

Ne sumnjam da ces opet doci i pricati o nicemu. Iako si vise puta rekao da se povlacis iz rasprave, da bi trkom opet uletio u istu i bivao popisan. 

Fascinanto je da nakon 3-4 dana ja i dalje ne uspijevam shvatiti o cemu ti pricas. Svakli put nakon sto se pogubiš u raspravi nazoveš nas šovinistima koji su ljubomorni na Đokovićeve uspjehe. Konstantno imaš nekakve male zelene i unutarnje neprijatelje u svojoj glavi. Ne bih ti bio u koži. 

Čobanski vokabular, kulturan razgovor i fascinacija...    Ok Cohen  

Leo i pobedo, super ste. Uzeh kokice i uzivam ;)

s obzirom na to da je Murray stariji od Hewitta i nema nekog smisla pozivati se na h2h, kako međusoban, tako i onaj s ostalim igračima iz Hewittove generacije, ostaje mi samo njegov učinak protiv onih koji će karijere vjerojatno završiti kao trojica najboljih ikada. Murray jest pao nakon problema s leđima i prekida suradnje s Lendlom i doživio je par neugodnih poraza, ali činjenica je da se veći dio karijere ipak držao odlično protiv njih i pokazao da u kontinuitetu može ravnopravno igrati i nerijetko ih i dobiti. pričamo o čovjeku koji ima fantastičan omjer s najvećim ikada i koji je imao privilegiju igrati s najvećim clay majstorom u povijesti ovog sporta, tako da te bajke o, citiram, "psihičkoj i fizičkoj zvijeri" koju on ne bi imao čime probiti neću ni komentirati. malo toga možemo direktno usporediti kad su Hewitt i Murray u pitanju, ali učinak protiv igrača koji su ih tokom karijere natjerali da skupljaju mrvice po meni nije zanemariv i po tom pitanju je Murray neosporno bolji. Murray je isplivao, Hewitt je potonuo.  sad, koliko je to kome bitno...

Kad gledas stvari tako jednostavno, onda ti jesi u pravu, ali - ne mozes i ne smijes tek tako prijeci preko njegovih ozljeda. Zašto? Zato jer je Leyton bio JEDAN igrač prije ozljede, a DRUGI poslije ozljede. 

Protiv Rafe je vodio nakon prvih 5 mečeva 4-1 u pobjedama. Protiv Federera je nakon prvih 9 mečeva vodio 7-2 u pobjedama. Mislim da to jasno govori o kakvoj se teniskoj klasi radi ( u najmanju ruku ali pari igrač sa murrayem, a ne 2 klase ispod, kako neki kazu) i kakvu je karijeru mogao imati da nije bilo ozljeda. 

Mozda ne bi bio u top 10 najvecih ikad, ali bi siguran sam ugrabio još poneki GS. Leytonu su rekli da ako ode na operaciju da se moze pozdraviti s tenisom. 

His all-out, energy-sapping style always promised to make him a candidate for a lengthy casualty ward stint. From 2005 onwards he has been hit with various knee, hip and wrist ailments that robbed him of his trademark speed and sapped his power. Surgeons even urged Hewitt to quit the game in 2008 and 2010 after his two hip procedures.

Hrpetinu operacije je imao, tako da ne mozemo znati sto bi sve osvojio, ali Leyton je Rafa prije Rafe za mene.

Licemjerni čobanski neuračunljivi provokatorski nolesnik.

cohen, svaka čast na ustrajanju u raspravi, valjda sad konačno vidiš kolika je to zaslijepljenost i šovinizam koji tako vole spominjat.

A di je cetnicki vojvoda ROFLMAO?