Australian Open 2016

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2012.
Poruka: 6.715
04. veljače 2016. u 22:53
Pobedo, nemoj mi sefa zahebavat, ehhhh. Leo te izdominira, pa sad tu tlacis ostalu ekipu...ccccc ccccccc.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.05.2011.
Poruka: 701
04. veljače 2016. u 23:34
edit
[uredio laka pobeda - 05. veljače 2016. u 00:08]
...
...
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.06.2014.
Poruka: 738
05. veljače 2016. u 00:29
leonard cohen je napisao/la:
Kad gledas stvari tako jednostavno, onda ti jesi u pravu, ali - ne mozes i ne smijes tek tako prijeci preko njegovih ozljeda. Zašto? Zato jer je Leyton bio JEDAN igrač prije ozljede, a DRUGI poslije ozljede. 

Protiv Rafe je vodio nakon prvih 5 mečeva 4-1 u pobjedama. Protiv Federera je nakon prvih 9 mečeva vodio 7-2 u pobjedama. Mislim da to jasno govori o kakvoj se teniskoj klasi radi ( u najmanju ruku ali pari igrač sa murrayem, a ne 2 klase ispod, kako neki kazu) i kakvu je karijeru mogao imati da nije bilo ozljeda.
Vidi cijeli citat


true, ali nije čitavu karijeru proveo polomljen. dosegnuo je vrhunac prije Feđe pa ga je uspio dobit u par mečeva, ali čim je Feđo sazrio igrački (ne godinama), jednostavno ga je prešišao. s Nadalom je igrao dok je ovaj imao 17 ili 18 godina ako se ne varam. kad je Feđo tek počinjao s dominacijom, Hewitt je i dalje dobivao sve ostale na touru i ako me pamćenje ne vara, na jednom grand slamu je nanizao sve najbliže konkurente koje je tada imao. jedino ga je Feđo i dalje tamburao kad god je stigao. svaki put, na svakom turniru, na svim podlogama. ali to i sam znaš.

the point is, taj početni h2h ipak treba staviti u određeni kontekst pošto je tih par pobjeda ostvareno u nekim drugim vremenima, dok su Škotove ostvarene u za njega objektivno najgorim okolnostima; kad si za Feđu još uvijek mogao reći da je Feđo, a za Nadala da je Nadal, i to nakon brutalne Đokovićeve 2011. godine. jednostavno smatram da je morao biti bolji igrač od Hewitta da bi mu pošlo za rukom direktno oteti slamove najvećima. usporedbe radi, Hewitta smo samo jednom vidjeli u finalu s takvim protivnikom i ostao je osramoćen. kasnije ga više nije ni bilo u finalima, ali znam da to više nije bio isti Hewitt pa mu to neću uzimati za zlo.

a kakav bi bio da je ostao zdrav, to ne znam.
Lebowski
Lebowski
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.09.2010.
Poruka: 503
05. veljače 2016. u 12:21
leonard cohen je napisao/la:


Kad gledas stvari tako jednostavno, onda ti jesi u pravu, ali....
Vidi cijeli citat


Zato je uvek bolje zakomplikovati priču i stvoriti prostor za relativiziranje....

Lebowski
Lebowski
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.09.2010.
Poruka: 503
05. veljače 2016. u 12:25
... je napisao/la:


the point is, taj početni h2h ipak treba staviti u određeni kontekst pošto je tih par pobjeda ostvareno u nekim drugim vremenima, dok su Škotove ostvarene u za njega objektivno najgorim okolnostima; kad si za Feđu još uvijek mogao reći da je Feđo, a za Nadala da je Nadal, i to nakon brutalne Đokovićeve 2011. godine. jednostavno smatram da je morao biti bolji igrač od Hewitta da bi mu pošlo za rukom direktno oteti slamove najvećima. usporedbe radi, Hewitta smo samo jednom vidjeli u finalu s takvim protivnikom i ostao je osramoćen. kasnije ga više nije ni bilo u finalima, ali znam da to više nije bio isti Hewitt pa mu to neću uzimati za zlo.

a kakav bi bio da je ostao zdrav, to ne znam.
Vidi cijeli citat


Upravo tako....

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2012.
Poruka: 6.715
05. veljače 2016. u 12:42
Hewittu se triba priznat izrazita borbenost i maximalni trud na terenu. Po meni OK igrac, nista posebno. Nasa se na pravom mistu u pravo vrime-na smjeni generacija. Starkelja i pilica koji jos nisu stasali. Murrray je Marsovac u odnosu na njega.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2015.
Poruka: 1.612
05. veljače 2016. u 12:53
La Femme je napisao/la:
Hewittu se triba priznat izrazita borbenost i maximalni trud na terenu. Po meni OK igrac, nista posebno. Nasa se na pravom mistu u pravo vrime-na smjeni generacija. Starkelja i pilica koji jos nisu stasali. Murrray je Marsovac u odnosu na njega.
Vidi cijeli citat


Čovjek je uz sve ono kaj sam napisao završio i kao broj jedan dvije godine zaredom,a Murray koji nikad nije bio ni blizu broja jedan je za njega Marsovac. Onda ti nekoga prozivaš radi gluposti. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2015.
Poruka: 1.612
05. veljače 2016. u 12:57
Lebowski je napisao/la:
... je napisao/la:


the point is, taj početni h2h ipak treba staviti u određeni kontekst pošto je tih par pobjeda ostvareno u nekim drugim vremenima, dok su Škotove ostvarene u za njega objektivno najgorim okolnostima; kad si za Feđu još uvijek mogao reći da je Feđo, a za Nadala da je Nadal, i to nakon brutalne Đokovićeve 2011. godine. jednostavno smatram da je morao biti bolji igrač od Hewitta da bi mu pošlo za rukom direktno oteti slamove najvećima. usporedbe radi, Hewitta smo samo jednom vidjeli u finalu s takvim protivnikom i ostao je osramoćen. kasnije ga više nije ni bilo u finalima, ali znam da to više nije bio isti Hewitt pa mu to neću uzimati za zlo.

a kakav bi bio da je ostao zdrav, to ne znam.
Vidi cijeli citat


Upravo tako....

Vidi cijeli citat


Ti si taj koji priča da je Đoković sve napravio u vrijeme 2 GOAT-a što nema veze s istinom,ali bi se sada kada tebi paše trebao uzeti u obzir i kontekst. To kaj je Đoković tek krenuo pobjeđivati kada je Federer ušao u tridesetu,a Nadal svake godine padao zbog ozljeda,kao i svi ostali koji su bili bolji od Đokovića u nekom razdoblju bi trebali zanemariti jer ti ne paše. Tada kontekst očito nije važan.  Idi bre pa se leči.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2015.
Poruka: 1.612
05. veljače 2016. u 12:59
laka pobeda je napisao/la:
Ne, pozivam se na h2h u ovom suludom uporedjivanju Murray, Ferrera i Hewitta gde je @teniski_ventilator neverovatnom logičkom akrobacijom "dokazao" da je Hewitt bolji igrač od Murraya. Njegove reči su da je "Hewitt puno bolja verzija Ferrera".  Pošto Ferrer uvek namuči Murraya, ispada po njemu, da je Hewitt bolji igrač

h2h sam u ovom slučaju upotrebio da mu ukažem na suludost njegove logike.


Inače h2h je samo jedan od desetine objektivnih i subjektivnih pokazatelja kad se pokušava uporedba dva igrača.
Za L.Hewitta smatram da je bio sjajan igrač, kao i Roddick i Safin. 

Cohen zvučiš ozbiljno ali to je samo privid. Uživaj u praznoj priči 
Vidi cijeli citat

.
Imam osjećaj da si tu foru smišljao barem tjedan dana. Kada već pričaš o nickovima,tvoj ti jako dobro paše jer je svaka rasprava s tobom laka pobeda za forumaša koji s tobom raspravlja.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.05.2011.
Poruka: 701
05. veljače 2016. u 13:20


Nop, 5 sekundi.. Zasto se bunis, mnogo bolje ti pristaje teniski_ventilator. Malo si nezahvalan
[uredio laka pobeda - 05. veljače 2016. u 13:21]