Australian Open 2010

123
...
200201202
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.03.2006.
Poruka: 34.766
31. siječnja 2010. u 23:41
Kako se Mirka raznjezila kad je Fedjo posvetija svojim curicama GS....bas ju je ganulo. Ona recenica ne ono nije moja cer u boxu...ta nije narasla od jucer, pa vec ima 8 godina po meni je bila cist znak treme. Em ima 2 ceri, em se bidan spleja...bas slatko!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
01. veljače 2010. u 03:28
gordon je napisao/la:
madmax17 je napisao/la:
gordon je napisao/la:
Šesnaesti Grand Slam naslov. Još jedna potvrda da je najveći u povijesti. Svaka mu čast.
Vidi cijeli citat
Znači 2 više od Samprasa  i 10 od Nadala 

Vidi cijeli citat


Sampras nema RG, Rafa nema US Open. Ima carrier slam kao Aggassi ali i duplo GS više od njega. Jeli ovo ta godina kada će možda osvojiti i Grand Slam? 4. AU Open, i 4. prilika da to pokuša napraviti.
Vidi cijeli citat


CARRIER slam?????? Je l to osvojiš kad si najbolji avio-prevoznik?



Krokodil
Krokodil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.04.2006.
Poruka: 1.301
01. veljače 2010. u 09:12
ne nego kad pobjedis turnir na nosacu aviona
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 9.210
01. veljače 2010. u 09:49
Krokodil je napisao/la:
ne nego kad pobjedis turnir na nosacu aviona
Vidi cijeli citat



kad smo već kod toga, kako se to 'pobjeđuje turnir' ?
igraš protiv australian opena umjesto protiv murraya?



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 725
01. veljače 2010. u 10:35

Znao sam navijati i protiv Feda (Ancic, Ljubo ,Agassi nekad) , a naprosto branim manje vise svakog tko je napadan nepravedno  i nekorektnim sredstvima. Ne da bih zastitio te osobe, vec neke principe koji ce nam se svima obiti u glavu ako ih napustimo . Npr. ako dopustimo inkvizicijske metode, ulazenje u privatnost javnih osoba da bi ih pljuvali, hranimo kulturu koja ce to isto uciniti svima nama.
Nisam mislio prvenstveno  na ovaj forum, pratim i ostale forume , i na MTF-u se zna pretjerivati sa otpisivanjem
Federera, na B 92 mu se zamjera po katolickom "mislju, rjecju, djelom i propustom" , jedan mali lapsus ili kriva intonacija su povod za virtualno "spaljivanje" Federera " , sve sto bi mu se moglo prigovoriti moze se naci i kod nasih omiljenih sportasa(puta 10), ali su to slijepe pjege i ne primjecuje se.

Teniski gledano je ocito da su Fedexa kostale najvise 2 stvari :

 -2007 nakon AO se opustio i poceo igrati egzibicije , cak i privatne (ona u Samprasovu dvoristu, pa i one oficijelne sa Samprasom, ona borba podloga sa Nadalom ) . Nije dovoljno kaznjen za to .  

 - 2008 ga je prije AO uhvatlila laksa bolest, dosao je na AO prez pravih priprema, bez ijednog meca ili bar egzibicije, cak nije bitno je li to laksa mono ili samo gripa, je li bio zdrav na AO ili ne, ali nije bio ni 70%
 
- zamalo ga je Tipsa sredio, (a Nole ga je pobjedio u SF iako je i Fedex u 1. i 3.setu imao velike sanse, Nole po meni  u vecem dijelu meca nije mogao parirati Fedexu igrom, ali je pogadjao servis kad mu je trebalo, bio konzistentan (Fedex je sjajne izmjene kvario pacerskim greskama, sto ne bi bio slucaj da je bio uigran i spreman). (Nole treba vratiti taj servis, ali to je naravno druga tema).

Poslje tog poraza igrao je pod velikim pritiskom, niti katastrofalni poraz na Rg nije mu tesko pao koliko onaj minimalni na Wimbledonu , kriza se vidjela na OI ali je mozda zlatna medalja u paru bila prekretnica.
(zasluzenost tog poraza ja i dalje osporavam . Nadal je krsio pravila , krao je u prosjeku 10-20 sekundi extra po servisu a sudac je reagirao tek u 100-toj prilici  ). Zanemarimo velik utjecaj na Federerov return i pokockane brejk  prilike - Nadal je uzeo vise od pola sata  vremena i ne bi bilo vjerovatno sumraka u 5-setu. 
Nije igrao sjajno na US Openu, ali dovoljno za cistu pobjedu, igrao je odlicno 2009. na Ao ali ga je u finalu izdao servis a tada je uslijedio RG i tu je sve nadoknadjeno.To je kruna karijere, nebitno je sto je netko drugi izbacio Nadala. S tim nekim drugim je Fedex poravnao teren. Na Wimbledonu je pao rekord i opterecivanje njime.
Za Del Potra nije imao vremena za oporavak od Super-Subote(Super-Nedjelje)
Igraci koji polufinale igraju zadnji su u tezoj poziciji , tu 5 sati  oporavka manje znaju biti vjecnost, a i s Del Potrom i Nadalom
je u boljim odnosima  nego sa Noletom i Murrayom, koji su ga znali malo izazivati nekim izjavama - istina i on njih, ali treba u sportu "postovati roditelje i starije" , Del Potrova korektnost je blokirala onaj dispet kod Fedexa , pa nije toliko forsirao borbu
koliko bi se to moglo ocekivati.
Mnogi porazi su normalni, na manjim turnima i Mastersima on je nezagrijan ili umoran u 1 ili 2.kolu, i to je prilika za nekog Mathieua ili Andrejeva, Benettoa da odigraju mec zivota i jedva ga dobiju ili namuce. 
Imam osjecaj da je i neke meceve "tankirao" u smislu da nije dao sve od sebe da pobijedi - protiv Fisha da bi izbjegao Djokovica,
protiv Djokovica da bi izbjegao Nadala . Tsonge da bi izbjegao Murraya jer je znao da bi oni iz tog meca izvukli neke pouke, da imaju i trenere i timove, a on nema pa nije htio da se prilagode njegovoj igri prije vremena. Rafa je nakon poraza na zemlji od Rogera u Hamburgu odlicno pripremio taktiku za RG.
Mozete naci njegovu izjavu koliko do crte smiju padati njegovi spinovi, kolika je "standardna devijacija" da mozete to raditi i izmjeniti  20 ili vise udaraca, i daje protiv Rogera to bilo na granici rizika .

Muhamed Ali je izgubio 1.mec od Fraizera jer je Fraizerov tim uocio da Clay podize previse desnu ruku kod kontre aperkatom, i tempirali su Fraizerov lijevi krose  tocno u tom momentu, 2 takva su odlucila inace izjednacen mec.
Francuzi su u finalu nogomentnog  Sp slali centarsute tamo gdje po komjuterskoj statistici Brazilaca ima najmanje.
A Fedex je izgubio jedan veliki mec od Safina - i zato jer je Safina tada trenirao njegov bivsi trener.
On se vise plasi timova nego protivnika i cuva najbolje za najbitnije meceve.
To pokriva neke njegove poraze.

Previse sam pisao o tim porazima, oni su zanemarivi iz perspektive takve karijere, samo sam htio pokazati da se iz njih izvlace
krivi zakljuci.
Jer poslije svakog se otvara tema : je li Federer gotov.
Meni je jedan kolega, koji je teniski "poluprofi" (amater koji igra lokalne teniske lige) rekao prije Nove Godine da Federer nikad vise nece osvojiti GS. Pao mu je jucer listic, zao mi je njega i njegove obitelji zbog izgubljene love, ali drago mi je da je progutao vlastite rijeci. 

[uredio agassi - 01. veljače 2010. u 11:38]
ivor
ivor
Moderator
Pristupio: 05.02.2003.
Poruka: 7.826
02. veljače 2010. u 00:16
ja Federera ne volim... kako bih ga i mogao voljet, kad mi je puno draži njegov kroz sad već nekoliko godina glavni rival?... al glup je i bezobrazan svatko tko bi umanjio njegovu veličinu il ga bacao u staro željezo prerano...

on jest imao krizu 2008., za njegove dotadašnje pojmove, dosta veliku krizu, gubio je od igrača od kojih inače ne gubi... i ne bih to pripisao samo nezagrijanosti/nemotiviranosti na nekim manjim turnirima, jednostavno se dogodilo tako - čovjek je, nije stroj, mora bit i pada kad-tad... al se iz krize izvukao...

ja u tom izlasku iz krize veliku ulogu pridajem što je u Pekingu uzeo OI-zlato u parovima...
⚜️⚜️⚜️
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
02. veljače 2010. u 02:54
Agassi, svaka čast za post!
Caracalla
Caracalla
Dokazano ovisan
Pristupio: 09.06.2003.
Poruka: 12.904
kille
kille
Mali dioničar
Pristupio: 17.12.2005.
Poruka: 8.704
05. veljače 2010. u 20:59
nikita je napisao/la:
Dropshotski nisi mi odgovorija ako je Fedjo Nosonja sta su onda Roko i Escude hahahaha?
Vidi cijeli citat


roko je rakun naravno
123
...
200201202