Australian Open 2012

123
...
124125126
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
02. veljače 2012. u 14:39

Da ne kvotam toliko.

1.    nebitno na koga si se referirao kad si spomenuo goranov volej jer si ionako promašio. Nitko nije ni spomenuo da ima voleje kao rafter.

2.     pročitaj što si napisao pa ćeš vidjet da si napisao da nisu „ponajbolji“ navedeni igrači.

I opet ću ponovit mcenroe, samrpas, edberg, becker su kompletni igrač i ponajbolji igrači. nemaju oni nikakav mentalni feler. dapače pojedini od njih su jedni od mentalno najčvršćih igrača svoje ere.

3.      na koga si se referirao ako nisi na mene jer sam jedini spomenuo đokovićev servis. ne znam tko izmišlja toplu vodu.

4.       đokovića nitko ne ubacuje u priču i to je čisto podmetanje. vi ste ga prvi počeli ubacivat u priču. rasprava je išla u smjeru promjena u tenisu. u stilu i načinu igre, o promjeni koje je tenis doživio. koliko je kondicija i fizika važna. evo, kaže dodig danas u sn da su kondicija i fizika najvažniji u današnjem tenisu. to što vi sve rečenice vezujete za nešto drugo, tu si mi ne možemo pomoć. gorana si ti ubacio u priču i nitko drugi. nisam se u priči referirao ni na gorana, ni na samprasa, ni na đokovića, ni na federera. ono sam napsiao samo jer me živcira bolesna logika razmišljanja pojedinaca. Upravo zato jer đokovića nema nigdje, a drugi ga uporno guraju tamo gdje ga nema.

5.       znači samo da su osvojili 10 turnira na zemlji i roland garros onda bi bili konkurentni na zemlji. nećeš ti logike. ti ne kužiš da pored borga, connorsa, lendla uopće ne stavljam nikakve upitnike. samo tvrdim da oni nisu ništa veći od samprasa, mcenroea i edberga.

6.        ne predviđam ničije demone. tako ni aggasijeve. tko mu je kriv što je imao pauzu od tenisa i što nije bio spreman kako on sam kaže u svojoj biografiji na sve što nosi život i tenis.

7.       nitko nigdje nije pisao o apologiji 90ih i goranu dok ga ti nisi spomenuo. Nigdje nisam izjavio da je tenis u 90ima bio bolji. tko prati ovaj forum zna što pišem oduvijek. tenis je danas bolji nego prije jer je evoluirao na nekim poljima. znači ako kažem da mi fale voleji u tenisu znači da pišem apologiju 90ima. svašta!

[uredio Shaggy - 02. veljače 2012. u 14:40]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
02. veljače 2012. u 14:43
cannibale je napisao/la:
miha1 je napisao/la:
Đoković je odličan tenisač, sigurno trenutno najbolji na svijetu, ali slažem se da svojim ponašanjem zna biti nevjerojatno iritantan. To su dvije odvojene stvari, ali sigurno je zbog toga mnogima antipatičan i ne navijaju za njega.
Vidi cijeli citat


Ne navijam ni ja za Barcelonu, niti mi se svidja njihovo glumatanje, previjanje i provociranje. Ali, ako bih rekao da ova Barcelona nije najjaci tim u povijesti nogometa, lagao bih vise sebe samog nego siri auditorijum. Taj isti auditorijum je rekao svoje...

Vidi cijeli citat

mislim da si i ti rekao svoje s ovom briljantnom paralelom...

ja mislim da je najbolje da spalimo sve sportske knjige starije od 10 godina... jer u povijesti nije svijet vidio kompletnijeg tenisera od djokovica, nije svijet vidio bolje nogometne ekipe od barcelone, a sigurno postoji i bolja kosarkaska ekipa od dream teama, jer i njih je "vreme odavno pregazilo" (tvojom logikom) kako ti kazes u valjda najbesmislenijoj recenici koju si napisao...

mislim stvarno, ne pitam ovo inace zaozbiljno, ali koliko godina imas?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2005.
Poruka: 295
02. veljače 2012. u 16:29

Shaggy je napisao/la:
dokad će ovaj forum bit talac šačice srba koji su jučer počeli gledat tenis.  
Vidi cijeli citat

@Shaggy,

ja sam član ovog foruma 7 godina. Da mi je po 1 eur svaki put kad sam pročitao nešto slično napisano ("srbi koji su jučer počeli gledat tenis") ... bila bi tu lepa svota prikupljena ... 

Kakve to veze ima kad je ko počeo pratiti koji sport? Hoćeš da kažeš da onaj ko najranije počne pratiti neki sport, taj je najveći stručnjak? 

Kad je Đoković pre nekoliko godina još bio nepoznati mladi teniser, i u Zagrebu dobio prvi set protiv Ljubičića koji je tada bio u Top5, ovde sam čitao komentare "Bože, zar su i srbi počeli igrati tenis .... svašta!". A taj srbin postao ubedljivo najbolji teniser svih vremena sa ovih naših prostora!  

Dakle, to kada je ko počeo da igra ili da prati tenis, nema ama baš nikakve veze! 

kille
kille
Mali dioničar
Pristupio: 17.12.2005.
Poruka: 8.704
02. veljače 2012. u 16:31
london house je napisao/la:
nemoj te molim vas da nabacujeta na te mice dusanovica i toga da srbi nisu gospodski narod i nezasluzuju tenis.ja nisam strucnjak za tenis,zaljubljenik sam u njega kao i u mnoge druge sportove ali jos jednom cu vam ponoviti da nije lepo citati vas izmedju redova sto se tice djokovica.na stranu sto je nekima nesimpatican(deranje majice i urlikanje,mada je to i jos neko radio ali onda je to bilo cool i wow)

Vidi cijeli citat


evo citirajući tebe odgovorit ću usput i kolegi kosingasu

opet ponavljam, ne komentiram njegovu igru kojoj sve teže pronalazim slabu točku

općenito se na ovom pdf-u priča više o njegovom ponašanju izvan terena i na samom terenu..za vrijeme i nakon mečeva

poradio je čovjek na PR-u, ali s krivim ljudima jednostavno ili je tako naporan i nametljiv po prirodi. ne vidim drugo rješenje.
neki su skužili da smara s tim (nepotrebnim) emo i ostalim pizdarijama, a neki to očito ne žele shvatiti iako istovremeno misle da dobro shvaćaju svaki post o đokoviću kao izravan napad na njega i svakog koji se s tri prsta krsti

aludiraš na zeca vidim, ali uspoređuješ najemotivniju pobjedu nekog igrača ikad (koji nije potrgao majicu nego ju skinuo btw) i đokovićev peti GS. ista pašta kad i federer plače na 15. titulu...

što se tiče srba kao gospodskog naroda, ne znam zašto u istu rečenicu stavljaš miću (milorada) dušanovića koji vuče korijene iz tih krajeva, pa mu zadnja stvar biti vrijeđati srbe, što uostalom i nema smisla ako ne komentiraš neki "negospodski" sport

za sve ostale tvrdnje dovoljno se vratiti par dana unatrag u beograd i ns...


[uredio kille - 02. veljače 2012. u 16:32]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
02. veljače 2012. u 16:33
ja mislim da bi najpametnije bilo zakljucat temu... nema bas smisla vise...
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
02. veljače 2012. u 16:38
Solana je napisao/la:

Shaggy je napisao/la:
dokad će ovaj forum bit talac šačice srba koji su jučer počeli gledat tenis.  
Vidi cijeli citat

@Shaggy,

ja sam član ovog foruma 7 godina. Da mi je po 1 eur svaki put kad sam pročitao nešto slično napisano ("srbi koji su jučer počeli gledat tenis") ... bila bi tu lepa svota prikupljena ... 

Kakve to veze ima kad je ko počeo pratiti koji sport? Hoćeš da kažeš da onaj ko najranije počne pratiti neki sport, taj je najveći stručnjak? 

Kad je Đoković pre nekoliko godina još bio nepoznati mladi teniser, i u Zagrebu dobio prvi set protiv Ljubičića koji je tada bio u Top5, ovde sam čitao komentare "Bože, zar su i srbi počeli igrati tenis .... svašta!". A taj srbin postao ubedljivo najbolji teniser svih vremena sa ovih naših prostora!  

Dakle, to kada je ko počeo da igra ili da prati tenis, nema ama baš nikakve veze! 

Vidi cijeli citat


pa ako se nisi prepoznao u ovom gore onda se nisi trebao ni javiti.

što se dobivenog seta tiče pogledaj kako sam najavio taj meč na forumu tad i što sam pisao za đokovića. 5 minuta vremena ti je to. zanimljivo tada je malokoga đoković u srbiji zanimao.

edit: slažem se s marušićem. dosadan sam sam sebi više. nemojte me ubuduće ometat dok jedem samoborske kremšnite.


[uredio Shaggy - 02. veljače 2012. u 16:40]
kille
kille
Mali dioničar
Pristupio: 17.12.2005.
Poruka: 8.704
02. veljače 2012. u 17:14
i da, eto toliko sam nezanimljiv pa dobio 7 minusa.rs... toliko o tome
kosingas
kosingas
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 22.366
02. veljače 2012. u 18:05
dok se prepucavate,evo malo zajebancije...

    

"Rijeku se može dobiti samo kad je mamurna!" - Samir Toplak

"između običnog koša i dobre asistencije, uvijek izabirem dobru asistenciju! to mi je draže!" - #7 Toni Kukoč
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2011.
Poruka: 206
02. veljače 2012. u 19:54
Marko Marušić je napisao/la:

mislim da si i ti rekao svoje s ovom briljantnom paralelom...

ja mislim da je najbolje da spalimo sve sportske knjige starije od 10 godina... jer u povijesti nije svijet vidio kompletnijeg tenisera od djokovica, nije svijet vidio bolje nogometne ekipe od barcelone, a sigurno postoji i bolja kosarkaska ekipa od dream teama, jer i njih je "vreme odavno pregazilo" (tvojom logikom) kako ti kazes u valjda najbesmislenijoj recenici koju si napisao...

mislim stvarno, ne pitam ovo inace zaozbiljno, ali koliko godina imas?

Vidi cijeli citat


Nije tacno to Marusicu. Poenta je da je neko najbolji ili najkompletniji, vreme je tu druga kategorija.
 Ova Barca je najbolji tim ikada, ne zato sto igra u 2012. vec zato sto ju je jako tesko pobediti i jos teze nadigrati. Djokovic je najkompletniji (ne i najbolji, najveci, najlepsi i sta ti ja znam jos...) igrac, jer nema weak point. Ne mozes ga na istu foru pobedjivati, vec to zahteva strasne partije, koje treba da traju po 4 sata minimum bez crnih rupa ili sa jako malo istih. Dream Team je najbolja ekipa ikada, jer je u sebi sadrzavao 4-5 ponajboljih igraca, sto su ikad igrali igru pod obrucima, s tim da su top 4 igraca te ekipe ujedno i 4 najboljih igraca po pozicijama u istoriji igre (Magic, Jordan, Bird, Malone).  
Nisam ja protivnik proslosti, vec samo na nju ne gledam kroz ruzicaste naocale.

BTW, vec sam napisao koliko godina imam, tako da ti preporucujem da pitas divojku sto je kripala kad je Nadal izgubija, a koja se izgubila nakon toga.
Iduci
Iduci
Mali dioničar
Pristupio: 14.12.2004.
Poruka: 8.163
02. veljače 2012. u 22:26
Netko tko kaze da Goran u ono vrijeme je imao samo servis - je za mene neznalica i nije pratio tenis kako smo mi pratili.
Ne govorim sad kao fan, nego kao igrac i kao poznavatelj igre.
Goran je u 90etima bio jedan od rijetkih igraca koji su osvojili turnire svim razlicitim podlogama.
Goran je svoj prvi turnir osvojio na pijesku u Stuttgartu, igrajuci samo sa osnovne linije.
Neki koji dizu Noleta za 6h igre, neka se informiraju koliko setova i sati je Goran u Barceloni cupao protiv zemljasa,
da stigne do svoje prve medalje. 4 meceva po 4h i pet setova po plus 40. Fizicki je bio spreman za takve meceve.

Od tih 4 meca, Haarhuis broj 33 na svijetu, Hlasek 28, Santoro 37.
Plus 40 u hladu, igralo se ne navecer pod rasvjetom, nego u podne. Barcelona na
plus 40, pa igraj 4h. Nije se pitalo Gorane jel si ti broj 4 na svijetu, ajd necemo te
slat na sunce.

Goran je u stvari kao 17godisnjak volio pjesak i ja bih se usudio reci da je do pobjede 2001. u Wimbledonu prije i blize bio pobjedi u Parizu, nego na travi. Prije! Pogledajte si njegovu statistiku po godinama, imao je jednu godinu strasnu pripremu za Pariz.
Po meni je morao dobiti 1994. godine, ali se je zajebao protiv Berasateuia u 1/4 finalu.

btw- jedan Boris becker nije ne samo da nije osvojio Pariz, nego nije niti jedan turnir osvojio na pijesku!
Niti jedan!

Goran je na svim podlogama briljirao.
Po meni je trebao i 1995. godine osvojit Pariz.
Jer je priprema do Pariza bila do jaja.

Barcelona polufinale, dobio je Berasateguia broj 7 na svijetu,
Monte carlo polufinale, Hamburg strasni. Dobio u polufinalu Brugueru,
igraca koji je na pijesku 93, 94 dobio Pariz, 95 dosao do polufinala.
TO mi je steta da u Hamburgu nije otisao do kraja. U finalu kraj od Medvedeva.

Nakon hamburga i finala u Rimu polufinale kraj. Ovaj put Bruguera mu vraca poraz.
A u 1/8 finala dobije medvedeva, koji ga je tjedan prije u Hamburgu pobijedio

world team cup redom - berasategui nr. 11, krajicek nr. 15, kafelnikov 9 i larsson 10.
Na pijesku dobit redom tako.....
i onda u parizu kiksa.

Jer je bio lud u glavi.
Hocu rfeci da je Goran itekako mogao u Parizu doci do kraja, da mu se sve posjelo kako je 2001. godine u Wimbledonu.
Isto tako i na US Openu. Steta da je Sampras prosao povracajuci Corretju, siguran sam
da je Corretja dosao u polufinale, da bi ga goran dobio. I chang je bio ionako u finalu ko lutka.

Jedini grand slam gdje goran nikad nije bas igrao super je bio australian open.

Unatoc tome hocu reci da je servis bio najbolji. I koje gluparije da je zivio samo od njega.
COvjece uzmi stari head prestige 600 u ruke, s takvim reketom nisi mogao pogodit ramom loptu,
pa da kao djokovic dobijes poen na mec loptu. Tak bi ti lopta letila vani 10 metara.

Goran je isto tako i imao prekrasan rad nogu, samo sto nije imao strpljenja. Jer si morao tuci loptu
100%. danas je dovoljno 70tak, i svejedno ulazi u teren.
Lopte su sporije, tereni spori.

Goran je po mome da je imao glavu za velike meceve, bio bi strasan igrac. Sa osvojenim grand slamovima
na 3 razlicite podloge.

Jebiga, takvi su reketi, lopte, tereni bili. I suceve odluke. Koliko puta su tako znali as ponistiti, sto ga je
ubilo u pojam. Danas igra nole i ostali samo na centru, pa zovi hawk eye.
Koliko puta su tako izbacili iz igre gorana, jer je imao tanke zivce.

Ali zato nije imao straha opalit drugu na liniju. Gledaj sad recimo noleta ili nadala,
kad je usko u petom setu, jer ce povuci 200 na sat drugu servu na break loptu na crtu,
igrajuci na as!? hoce vraga.

I da je Karlovic bio u generaciji sa Goranom, siguran sam da bi karlovic sa onakvim servisom
bio od najozbiljnijih kanditata za titulu.

btw - ako jos uvijek netko kaze da goran ima samo servis, evo jos jedan primjer:

Thomas Muster je tada bio kralj prasine. No tko je mustera pobijedio na pijesku u davis cupu na
domacoj podlozi u pet setova? nitko prije i posljie nije mustera pobijedio na pijesku u davis cupu.
nitko. samo osoba iz splita.

Goran je itekako imao igru za pijesak. Samo mislim da je tu bio Brett na krivom mjestu,
nisu niti on niti goran znali sto hoce. Naprijed ili ostat nazad. Ali je Goran imao i igru za wimbledon,
i za pariz i za us open.

.
123
...
124125126