Australian Open 2012

1234
...
124125126
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
04. siječnja 2012. u 00:07
cannibale je napisao/la:
Nema dileme da je favorit #1 Djokovic. Sve drugo je wishful thinking.
Podloga mu pase, i mentalno i fizicki je spreman, a sad ima i autoritet da natera organizatore na "dvoranske uslove" ukoliko oplete 35C u hladu. Sto bi Ameri rekli - it's his to lose it.
Favorit #2 je Nadal. Svez je, dobija u kontinuitetu Federera (sem na zavrsnim Mastersima), a ima i lek za Murraya. Jedino je pitanje: da li ga je pronasao i za Novaka?
Favorit #3 je Murray. Njemu podloga pase, najbolje igra na sporom betonu, a i bice u "drugom redu" na startu trke - sto ce ga poprilicno psihicki rasteretiti.
Federer je tek #4. Zasto? Zato sto nikada nije pobedio Djokovica i Nadala vezano na Slamu. A to ce po svemu sudeci morati da uradi da bi dosao do titule.
Prakticno niko drugi ne moze do titule.
Oni koji mogu da eliminisu nekog od favorita su Ferrer, Tsonga, Berdych i  Del Potro. Svim ostalim je 1/4 finala otprilike kao i osvajanje ovog turnira.
Hrvati ce bez Cilica imati samo predstavnike u prvoj sedmici ovog GSa. Ajmo sad zbog toga da vidimo i minuse uz ovaj komentar.

U zenskom delu turnira, rekao bih da je Kvitova nova dominantna igracica i da ce ona ici daleko - verovatno do titule.
Sestre nisu vise ni tako jake, a ni tako spremne.
Wozniacki ce biti verovatno favorit #2, ali kako ona igra slamove - naci ce neki nacin da chokira.
Sharapovu nisam gledao skorije, pa bi ona mogla biti dark horse turnira.
Kim je vec izgubila zelju, a Na Li je pesma koja se peva samo jedno ljeto.
Od nasih ne ocekujem nista, jer je jedna manekenka (Ivanovic), druga je bivsa teniserka (JJ), a treca je "zaglavljena u vremenu" (Jovanovski). 

Vidi cijeli citat


Pratiš li ti uopće tenis? Nadal je slabo trenirao, navodno je ozljeđen, te će propustiti cijelu Veljaču, takav mu je plan i raspored, kako onda on može biti 2. favorit'
Pa zar nije bio svijež i na završnom Mastersu? Koliko ja znam najmanje mjesec dana, ili mjesec ipol nije igrao prije toga, pa svi znamo kako je završio. Dobro uvijeti na Mastersu i AO-u su nebo i zemlja, ali nespreman Nadal nikad nije favorit na hardu.
Zašto će Federer morati dobiti Nadala i Đokovića da bi osvojio AO?
Da li ti znaš kako i na koji način se izvlači ždrijeb?
Zašto Fish ne bi iznenadio koji je u formi života? Monfils i Gasquet?
Kvitova na sporom hardu, i Kvitova na grassu, odnosno dvorani je skroz druga igračica i nikako mi nije 1. favorit, dapače uvijeren sam da joj je polufinale plafon.
[uredio leonard cohen - 04. siječnja 2012. u 00:10]
00
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
04. siječnja 2012. u 08:18
brzina terena je dosta relativna otkad se nastoje izjednačit podloge. ključno je s kakvim se lopticama igra. na rolandu su prošle godine igrali s brzim, na wimbledonu sa sporijim.
kud baš fisha da iznenadi. čovjek koji izjavi da se osjeća kao uljez na mastersu, da ne prpada tamo pa upravo tako i nastupi.jedino me tješi da australija često nosi iznenađenja samo kud baš fish.
za nadala je istina, ozljeda ramena. smo ne znam zašto sad i odmah ne pauzira. inače dodao je težine na reket radi snage i brzine udarca.
kvitova ima dominantnu igru kad joj ide i teško je reći da joj je nešto plafon. pogotovo u ženskom tenisu gdje većina igračica igra s malo top spina pa brzina harda ne igra neku ulogu. volio bi vidjet njen dvoboj s clijsters jer po osnovnom stilu igre su slične igračice.
00
Iduci
Iduci
Mali dioničar
Pristupio: 14.12.2004.
Poruka: 8.163
04. siječnja 2012. u 09:27
evo ja bih Talijanku Francescu stavio kao jednu od tajnih favorita za doci daleko,
zato jer ima takvu igru - drzi loptu u igri i dobro se krece po terenu.

A bas zato sto je podloga spora imat ce dobru igru.

Ivanovicka nece proci prvi tjedan, pitam se sto uopce radi na touru, JJ ima novog trenera i cuo sam se sa njom prije Nove Godine,
rekla je da ima drugaciji feeling ovaj put, nije puno radila na formi, nego na udarcima.
i vise nije opterecena Slamom, mislim da joj to moze pomoci.

Kim - zavisno ako ne dobije kakvu ozljedu, kao i Linica.

No nemojmo zaboraviti njemice Lisicki i polu "nasu" Petkovicku.

Kod muskih ne znam - vidim da je Fed poderao Davydenka, imam osjecaj da je Fed ovaj put spremniji nego zadnjih 2-3 godine.

Zavisno isto o rasporedu.
A i naseg Tomica vidim u drugom tjednu, ipak je to njegova podloga, od nasih osim Karlovica nikog ne vidim u 2. kolu.

A mogao bi i Tipsa proci u  drugi tjedan, zavisno o zdrijebu. No sto se meni zamece kao glavno pitanje je:

kakvo ce vrijeme biti za vrijeme Slama? evo citam da je vec sad temperatura 40 u hladu, to znaci tko igra van centra i bez krova,
taj ce posusit do drugog tjedna. A to je opet velika prednost za favorite....

btw- Murray i Lendl...hm.... kad smo pricali sa Lendlom na porsche turniru na pressici, tada je rekao da je svakih 2 tjedna
trenkao sa "ljepotanom", kaze da je jako dobro parirao. Tako da nemojmo ovu trenersku odluku Murraya uzeti kao salu,
ipak i Lendl ima njuh, osjecaj, a pogotovo zna kako je to u finalima slama.....

sve u svemu - uzivancija!
.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2011.
Poruka: 523
04. siječnja 2012. u 12:34
Shaggy je napisao/la:
brzina terena je dosta relativna otkad se nastoje izjednačit podloge. ključno je s kakvim se lopticama igra. na rolandu su prošle godine igrali s brzim, na wimbledonu sa sporijim.
kud baš fisha da iznenadi. čovjek koji izjavi da se osjeća kao uljez na mastersu, da ne prpada tamo pa upravo tako i nastupi.jedino me tješi da australija često nosi iznenađenja samo kud baš fish.
za nadala je istina, ozljeda ramena. smo ne znam zašto sad i odmah ne pauzira. inače dodao je težine na reket radi snage i brzine udarca.
kvitova ima dominantnu igru kad joj ide i teško je reći da joj je nešto plafon. pogotovo u ženskom tenisu gdje većina igračica igra s malo top spina pa brzina harda ne igra neku ulogu. volio bi vidjet njen dvoboj s clijsters jer po osnovnom stilu igre su slične igračice.
Vidi cijeli citat
kad smo vec kod izjednacavanja podloga, jel znas nesto vise reci o tome? nepratim tenis dugo, a cuo sam da se zadnjih godina pocele usporavat podloge da se prekine Federerova dominacija.

[uredio Roger Federer - 04. siječnja 2012. u 12:35]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
04. siječnja 2012. u 13:11
Shagy, Fish je na kraju prošle godine bio iscijeđen, zato se osramotio na Mastersu, to je njegova izjava. A i stvarno je odigrao milijun mečeva. Ne znam, ako bude u formi od prošle sezone, ako uhvati zamah u ova dva tjedna on je meni veći favorit, odnosno favorit iz sjene za razliku od Berdycha.
Idući, slažem se s tobom za vremenske uvijete, ti ako odigraš dva meča u 5 setova od 4-5 sati na suncu, jednostavno se ne možeš fizički oporaviti u tako kratkom vremenu. 
Što se tiče Federera, jučer je Davidenko odigrao kriminalan meč tako da još ne znam u kakvoj je on formi.
00
matcky96
matcky96
Mali dioničar
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 5.572
04. siječnja 2012. u 13:16
leonard cohen je napisao/la:
Shagy, Fish je na kraju prošle godine bio iscijeđen, zato se osramotio na Mastersu, to je njegova izjava. A i stvarno je odigrao milijun mečeva. Ne znam, ako bude u formi od prošle sezone, ako uhvati zamah u ova dva tjedna on je meni veći favorit, odnosno favorit iz sjene za razliku od Berdycha.
Idući, slažem se s tobom za vremenske uvijete, ti ako odigraš dva meča u 5 setova od 4-5 sati na suncu, jednostavno se ne možeš fizički oporaviti u tako kratkom vremenu. 
Što se tiče Federera, jučer je Davidenko odigrao kriminalan meč tako da još ne znam u kakvoj je on formi.
Vidi cijeli citat
Federer je vjerojatno u onoj formi od kraja prošle godine, ali još nije ništa sigurno...

00
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
04. siječnja 2012. u 13:35

gledaj mogu ti reći ono što sam čuo od jednog našeg igrača, ono što se pročita po netu od drugih igrača i naravno na vlastite oči jer se vidi razlika od danas i od prije 10-15 godina. nije to zbog federera. početak usporavanja je počeo još prije 10 godina. posljedica je bržih podloga iz 90ih tj. tada je osim bržih podloga znatno napredovala tehnologija reketa pa su izmjene često bile kratke.

 goran nedavno izjavljuje da je wimbledon danas sporiji od roland garrosa u njegovo vrijeme. naravno goran malo karikira, ali je jasno da je do ujednačavanja  došlo. pogledaj odskok u wimbledonu danas i prije 10 godina, pogledaj kako se prima spin. razlika je primijetna. još kad ti stave malo teže loptice onda te dvije stvari dođu još više do izražaja.

 tendencija je da se svima na neki način daje jednaka šansa. generalno takvo što je i prošlo do određene granice. igrači koji možda prije nikad ne bi došli do osmine finala wimbledona danas to mogu,  ali  na kraju će kao i uvijek najbolji isplivat jer postoje standardi ispod kojih se ne ide. zato ne treba od toga stvarat ključnu stavku,  iako definitvno ne treba ni odbacit pogotovo kod igrača čija je kvaliteta podjednaka. jer vjeruj mi federer se neće žalit na podlogu ako izgubi od melzera ili davydenka. imao sam priliku jednom oprobat kako je igrat na travi, na hardu više puta i stvarno se primijeti razlika od zemljane podloge. tu nisam otrkrio ameriku. ne možeš osnovu promijenit. iako ti je danas razlika u sporom hardu koji prima dobro spin i standardnoj zemlji u detaljima. vrlo mala. skoro nikakva.

dakle način pripreme podloge se  promijenio, to je nesporno. još kad to povežeš sa sve većim napretkom u tehnologiji reketa, težini loptica, pripremi sportaša koja je otišla strašno naprijed. ljubo je nedavno rekao kako bez obzira na godine on mora trenirat još više i jače jer čim nisi 100% spreman nemaš šanse protiv nikoga. to sve utječe, ali to su detalji koji mogu i ne moraju biti presudni jer je svima isto na koncu konca. tipsarević će ti izjaviti da svi danas znaju lupit i forehand i backhand i da je sve u glavi. naravno opet malo karikira, ali je dobrim dijelom u pravu.


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2011.
Poruka: 523
04. siječnja 2012. u 13:44
Shaggy je napisao/la:

gledaj mogu ti reći ono što sam čuo od jednog našeg igrača, ono što se pročita po netu od drugih igrača i naravno na vlastite oči jer se vidi razlika od danas i od prije 10-15 godina. nije to zbog federera. početak usporavanja je počeo još prije 10 godina. posljedica je bržih podloga iz 90ih tj. tada je osim bržih podloga znatno napredovala tehnologija reketa pa su izmjene često bile kratke.

 goran nedavno izjavljuje da je wimbledon danas sporiji od roland garrosa u njegovo vrijeme. naravno goran malo karikira, ali je jasno da je do ujednačavanja  došlo. pogledaj odskok u wimbledonu danas i prije 10 godina, pogledaj kako se prima spin. razlika je primijetna. još kad ti stave malo teže loptice onda te dvije stvari dođu još više do izražaja.

 tendencija je da se svima na neki način daje jednaka šansa. generalno takvo što je i prošlo do određene granice. igrači koji možda prije nikad ne bi došli do osmine finala wimbledona danas to mogu,  ali  na kraju će kao i uvijek najbolji isplivat jer postoje standardi ispod kojih se ne ide. zato ne treba od toga stvarat ključnu stavku,  iako definitvno ne treba ni odbacit pogotovo kod igrača čija je kvaliteta podjednaka. jer vjeruj mi federer se neće žalit na podlogu ako izgubi od melzera ili davydenka. imao sam priliku jednom oprobat kako je igrat na travi, na hardu više puta i stvarno se primijeti razlika od zemljane podloge. tu nisam otrkrio ameriku. ne možeš osnovu promijenit. iako ti je danas razlika u sporom hardu koji prima dobro spin i standardnoj zemlji u detaljima. vrlo mala. skoro nikakva.

dakle način pripreme podloge se  promijenio, to je nesporno. još kad to povežeš sa sve većim napretkom u tehnologiji reketa, težini loptica, pripremi sportaša koja je otišla strašno naprijed. ljubo je nedavno rekao kako bez obzira na godine on mora trenirat još više i jače jer čim nisi 100% spreman nemaš šanse protiv nikoga. to sve utječe, ali to su detalji koji mogu i ne moraju biti presudni jer je svima isto na koncu konca. tipsarević će ti izjaviti da svi danas znaju lupit i forehand i backhand i da je sve u glavi. naravno opet malo karikira, ali je dobrim dijelom u pravu.


Vidi cijeli citat
aha, e hvala Shaggy to me zanimalo.

00
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
04. siječnja 2012. u 13:45
leonard cohen je napisao/la:
Shagy, Fish je na kraju prošle godine bio iscijeđen, zato se osramotio na Mastersu, to je njegova izjava. A i stvarno je odigrao milijun mečeva. Ne znam, ako bude u formi od prošle sezone, ako uhvati zamah u ova dva tjedna on je meni veći favorit, odnosno favorit iz sjene za razliku od Berdycha.
Vidi cijeli citat


nema spora da je mardy imao dobre trenutke prošle godine i da zaslužuje pažnju. međutim na mastersu se čak nije toliko ni osramotio koliko me zasmetala ta njegova antinatjecateljska izjava nakon svega dobrog što napravio prošle godine. nije on bio nespreman jer bi inače otkazao. neki su odigrali više mečeva od njega.

00
matcky96
matcky96
Mali dioničar
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 5.572
04. siječnja 2012. u 13:52
Fish se sigurno nije osramotio na onom završnom turniru. Odigrati onakav meč s Nadalom je bio gušt gledati.
00
1234
...
124125126
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja