Australian Open 2012

Iduci
Iduci
Mali dioničar
Pristupio: 14.12.2004.
Poruka: 8.163
04. siječnja 2012. u 21:59
evo ja mogu nekima objasnit kako je ovdje na turniru u Stuttgartu, kad igraju cure ovaj Porsche turnir.

Prije 3 godine i unazad bio je na hardu u dvorani, sad vec trecu godinu je turnir na pijesku.
Razlika se osjeti, odskok lopte je drugaciji, poeni su duzi, sporije se igra.

To ne mislim sad na brzinu lopte, nego na to da suparnica stigne svaku loptu i vraca je natrag.
Razlika izmedu jedne TOP 5 igracice i jedne koja igra kvalifikacije - je vrlo mala,
zato sto recimo jedna Pironkova lupa ko luda te lopte i kad pocnu ulazit u teren - jadna ti majka.

Sjecam se recimo meca na hardu u toj dvorani izmedu Williams i Jankovic,
po meni jedan od najboljih meceva na turniru. To se lupalo do jaja, svakih 2-3 poena trazio se hawk eye i to su lopte bili
milimetre u terenu.

I za one koji prate samo tenis na ekranu, velika je razlika gledati mec u dvorani live ili preko telke.
Live je puno brze, fakat meni koji igram tenis je to prebrzo, rad nogu je mozda 60% dobitka meca, pogotovo ako se igra
treci set i preko 3h igre. Onda igracice koje su nespremne kasne na lopte korak-dva....

kako je tek kad lupaju TOP 5 igraci...valjda strava.

Sve u svemu sjecam se jos meceva iz susjedne dvorane sa eurocard opena, kasnije mastersa iz Stuttgarta,
gdje su na supreme courtu muski igrali. Igra je bila prebrza, fakat su znali odigrat 2 seta u manje od sat vremena.

Samo kazem - takvi slamovi pod takvim teskim uvjetima je po meni nepravda onima koji su recimo slabije rankirani.
Igras kao "Cilic" ili netko drugi 4h vani na plus 40, dok se tatici, mamici ili tetici zatvori krov i ovaj ima drugacije uvjete za igru.

Zato bih ponekad stavio i broj jedan da igra u 11h na terenu koji je otvoren, pa nek i on malo igra 4h na suncu i plus 40.

Ovak netko dode mukotrpnim radom do 1/4 finala i onda ga Nadal i drugi popapaju....

I iskreno - ne svida mi se da su tako sve podloge usporili. Prije tj. pocetkom 90etih da su imali takve rekete sampras,
Krajicek, Rusedski, Rosset, Stich... i drugi serviseri (necu sad Gorana brojat :-),
bilo bi to sve drugacije. Ovako usporavanje podloge je doprinjelo samo onima koji radom nogu drze loptu u terenu.......

Htio bih vise vidjeti takvih igraca i igracica koji nakon svake serve idu naprijed, kad servom dobije 80% poena, pa odluci poen
u tiebreaku ili slicno....


.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.03.2006.
Poruka: 34.766
04. siječnja 2012. u 22:21
Iduci, slazen se tenis gledat uzivo i priko TV-a je nebo i zemlja...match izmedju Djokice i Cilkana u DC-u je bia pravi uzitak...Djokica je u tom matchu pokaza vrhunski tenis, Cilkan sjajan kick servis koji ga je izvuka par puta u kriticnim momentima...posebno me je impresionira rad nogu...miljun sitnih koracica koji se na TV-u ni ne primjete...sve u svemu uzivancija na ntu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
04. siječnja 2012. u 23:18
Iduci slazem se s tobom u svemu, vidi se da si zaljubljenik.
Što se tiče toga da se neki igrači peku na +40, a neki ne, jbg, televizija sve određuje ako me razumiješ.
Calciopoli
Calciopoli
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.09.2010.
Poruka: 2.053
05. siječnja 2012. u 00:46
Ma meni je Roger prvi favorit,jednostavno imam osjecaj da se covjek spremio vrhunski,odigrao je vrhunski kraj prosle sezone i sada puno ocekujem od njega.Ovi porazi na eksibicijama su bezveze,tko to uzima jos ozbiljno.

federer favorit broj 1...iza njega dokovic a onda murray i rafa iako vjerujem da ce se tocno izmedu feda i noleta odluciti

Tsonga bi mogao daleko,al do kraja nikako.Tomic takoder moguce ugodn iznenadenje,igra tamo gdje najvise voli.Berdih i Fish po meni razocarenja turnira

eto za pocetak pa da vidimo jesmo bili dobri prognozeri :D
Odgovornost a ne demagogija
mata2008
mata2008
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 305
05. siječnja 2012. u 02:27
finale dokovic-murray
dokovic dobiva 3:2
9:7 u petom setu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2011.
Poruka: 206
05. siječnja 2012. u 15:01
leonard cohen je napisao/la:


Pratiš li ti uopće tenis? Nadal je slabo trenirao, navodno je ozljeđen, te će propustiti cijelu Veljaču, takav mu je plan i raspored, kako onda on može biti 2. favorit'
Pa zar nije bio svijež i na završnom Mastersu? Koliko ja znam najmanje mjesec dana, ili mjesec ipol nije igrao prije toga, pa svi znamo kako je završio. Dobro uvijeti na Mastersu i AO-u su nebo i zemlja, ali nespreman Nadal nikad nije favorit na hardu.
Zašto će Federer morati dobiti Nadala i Đokovića da bi osvojio AO?
Da li ti znaš kako i na koji način se izvlači ždrijeb?
Zašto Fish ne bi iznenadio koji je u formi života? Monfils i Gasquet?
Kvitova na sporom hardu, i Kvitova na grassu, odnosno dvorani je skroz druga igračica i nikako mi nije 1. favorit, dapače uvijeren sam da joj je polufinale plafon.
Vidi cijeli citat


Kako volim ove cobane, sto ulete niotkuda i sibicarskim forama se prosipaju bez da znaju gde su sve suplji.
Nema zreb nikakve veze sa tim sto sam ja govorio. Federer ce morati da pobedi Djokovica i Nadala da bi dosao do titule, po svemu sudeci, ali ne 100% sigurno. Zasto? Pa zato sto su Djokovic i Nadal igrali polufinala u 6 od 7 poslednjih Slamova (u 5 od 6 poslednjih su bili obojica). Sa obzirom da su #1 i #2 i da i jedan i drugi "resavaju" Murraya onda "kad treba", to znaci da ce bilo ko drugi morati da ih nanize u 1/2 i finalu da bi dosao do titule.
E vidi ovo: Federer to nikada nije ucinio, pa ce morati da ispise istoriju, po svemu sudeci u 31. gopdini zivota. Bice da je to malo verovatno, ali ne i nemoguce.
Glede njegove sjajne forme, mogu samo da ti kazem da je situacija bila identicna i prosle godine, kad je izdominirao dvorane u konkurenciji iscedjenih Nadala, Djokovica i Murraya. A kad su se oni vratili u januaru, onda je Federeru trebalo 10 meseci da dodje do 1 Mastersa, dok su ova trojica medju sobom razdelili 4 GSa i 8 Mastersa. Protiv vremena niko ne moze, pa ni Federer.    
Calciopoli
Calciopoli
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.09.2010.
Poruka: 2.053
05. siječnja 2012. u 15:07
imas u mnogo sportova velikane koji su se borili uspjesno sa vremenom...eto ti samo jedan ray allen primjer u nba...covjeka umjesto da stisnu godine on je sve bolji i bolji...zasto i fedex nebi pokazao najbolji tenis bas sada kada svi ocekuju da vise nemoze...eto vidis ja bas mislim da moze,itekako moze :)
Odgovornost a ne demagogija
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2011.
Poruka: 206
05. siječnja 2012. u 15:14
Calciopoli je napisao/la:
imas u mnogo sportova velikane koji su se borili uspjesno sa vremenom...eto ti samo jedan ray allen primjer u nba...covjeka umjesto da stisnu godine on je sve bolji i bolji...zasto i fedex nebi pokazao najbolji tenis bas sada kada svi ocekuju da vise nemoze...eto vidis ja bas mislim da moze,itekako moze :)
Vidi cijeli citat


Los si primer naveo. To je basket gde se igra timski, a ne individualno (sem ako se ne zoves LBJames i igras u Cavsima).
Na teniskom terenu covek je sam. Nema trenera da ga ostavi na klupi kad ga ne ide, niti saigraca da mu odigravaju akcije.
Dosadasnja istorija tenisa je pokazala da se posle 30e jako tesko uzimaju Slamovi. Ne znaci da Federer ne moze nikako do trofeja, vec znaci da ce to biti jako, jako tesko. Jednostavno ne vidim nacin da pobedi i Djokovica i Nadala na istom Slamu u 2-3 dana. Jedino da mu neko izbaci i jednog i drugog ili makar samo jednog, a da se onda on obracuna sa jednim od njih. Cak i da se tako sto desi - opet ce biti autsajder, sto zbog mismatcha sa Nadalom, sto zbog godina sa Djokovicem. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
05. siječnja 2012. u 15:32
cannibale je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:


Pratiš li ti uopće tenis? Nadal je slabo trenirao, navodno je ozljeđen, te će propustiti cijelu Veljaču, takav mu je plan i raspored, kako onda on može biti 2. favorit'
Pa zar nije bio svijež i na završnom Mastersu? Koliko ja znam najmanje mjesec dana, ili mjesec ipol nije igrao prije toga, pa svi znamo kako je završio. Dobro uvijeti na Mastersu i AO-u su nebo i zemlja, ali nespreman Nadal nikad nije favorit na hardu.
Zašto će Federer morati dobiti Nadala i Đokovića da bi osvojio AO?
Da li ti znaš kako i na koji način se izvlači ždrijeb?
Zašto Fish ne bi iznenadio koji je u formi života? Monfils i Gasquet?
Kvitova na sporom hardu, i Kvitova na grassu, odnosno dvorani je skroz druga igračica i nikako mi nije 1. favorit, dapače uvijeren sam da joj je polufinale plafon.
Vidi cijeli citat


Kako volim ove cobane, sto ulete niotkuda i sibicarskim forama se prosipaju bez da znaju gde su sve suplji.
Nema zreb nikakve veze sa tim sto sam ja govorio. Federer ce morati da pobedi Djokovica i Nadala da bi dosao do titule, po svemu sudeci, ali ne 100% sigurno. Zasto? Pa zato sto su Djokovic i Nadal igrali polufinala u 6 od 7 poslednjih Slamova (u 5 od 6 poslednjih su bili obojica). Sa obzirom da su #1 i #2 i da i jedan i drugi "resavaju" Murraya onda "kad treba", to znaci da ce bilo ko drugi morati da ih nanize u 1/2 i finalu da bi dosao do titule.
E vidi ovo: Federer to nikada nije ucinio, pa ce morati da ispise istoriju, po svemu sudeci u 31. gopdini zivota. Bice da je to malo verovatno, ali ne i nemoguce.
Glede njegove sjajne forme, mogu samo da ti kazem da je situacija bila identicna i prosle godine, kad je izdominirao dvorane u konkurenciji iscedjenih Nadala, Djokovica i Murraya. A kad su se oni vratili u januaru, onda je Federeru trebalo 10 meseci da dodje do 1 Mastersa, dok su ova trojica medju sobom razdelili 4 GSa i 8 Mastersa. Protiv vremena niko ne moze, pa ni Federer.    
Vidi cijeli citat


Kao prvo samo ću ti na ovo još odgovoriti jer ne pričam sa primitivcima.
Kako su ti Nadal i Đoković bili iscijeđeni na Mastersu kad su prije Mastersa imali odmor od mjesec, mjesec i pol, a Federer je dok su oni pauzirali iz ovih ili onih razloga, uzeo Basel i Pariz, drugim riječima odigrao je u godini isto mečeva kao i Nadal, odnosno Đoković. ( meč, dva manje više, da sad ne provjeravam )
Ispada da jedan igrač u 31-oj godini ima više snage od Đokovića i Nadala u najboljim godinama?
Teorija ti ne drži vodu.
Da ti još malo objasnim neke stvari kad sam već tu.
Đoković je ove sezone odigrao DVADESET JEDAN MEČ manje nego Federer 2006-te ( 92/5 ), ali Federer na Mastersu 2006-te nije bio iscijeđen.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
05. siječnja 2012. u 15:35
cannibale je napisao/la:
Calciopoli je napisao/la:
imas u mnogo sportova velikane koji su se borili uspjesno sa vremenom...eto ti samo jedan ray allen primjer u nba...covjeka umjesto da stisnu godine on je sve bolji i bolji...zasto i fedex nebi pokazao najbolji tenis bas sada kada svi ocekuju da vise nemoze...eto vidis ja bas mislim da moze,itekako moze :)
Vidi cijeli citat


Los si primer naveo. To je basket gde se igra timski, a ne individualno (sem ako se ne zoves LBJames i igras u Cavsima).
Na teniskom terenu covek je sam. Nema trenera da ga ostavi na klupi kad ga ne ide, niti saigraca da mu odigravaju akcije.
Dosadasnja istorija tenisa je pokazala da se posle 30e jako tesko uzimaju Slamovi. Ne znaci da Federer ne moze nikako do trofeja, vec znaci da ce to biti jako, jako tesko. Jednostavno ne vidim nacin da pobedi i Djokovica i Nadala na istom Slamu u 2-3 dana. Jedino da mu neko izbaci i jednog i drugog ili makar samo jednog, a da se onda on obracuna sa jednim od njih. Cak i da se tako sto desi - opet ce biti autsajder, sto zbog mismatcha sa Nadalom, sto zbog godina sa Djokovicem. 
Vidi cijeli citat


Usporedba sa Jamesom i Allenom ti je, kako da kazem u najmanju ruku smijesna.
Malo je off topic, ali u ligi trenutno ne postoji bolji timski igrač od Jamesa, te igrač koji suigrače čini boljim.
Biti će outsider zbog missmatcha sa Nadalom, ok, ali ne bi li tom logikom Đoković trebao biti outsider protiv Federera?
Ili se tenis počeo igrati od 2011-te?