leonard cohen je napisao/la:
Pratiš li ti uopće tenis? Nadal je slabo trenirao, navodno je ozljeđen, te će propustiti cijelu Veljaču, takav mu je plan i raspored, kako onda on može biti 2. favorit'
Pa zar nije bio svijež i na završnom Mastersu? Koliko ja znam najmanje mjesec dana, ili mjesec ipol nije igrao prije toga, pa svi znamo kako je završio. Dobro uvijeti na Mastersu i AO-u su nebo i zemlja, ali nespreman Nadal nikad nije favorit na hardu.
Zašto će Federer morati dobiti Nadala i Đokovića da bi osvojio AO?
Da li ti znaš kako i na koji način se izvlači ždrijeb?
Zašto Fish ne bi iznenadio koji je u formi života? Monfils i Gasquet?
Kvitova na sporom hardu, i Kvitova na grassu, odnosno dvorani je skroz druga igračica i nikako mi nije 1. favorit, dapače uvijeren sam da joj je polufinale plafon.
Vidi cijeli citat
Kako volim ove cobane, sto ulete niotkuda i sibicarskim forama se prosipaju bez da znaju gde su sve suplji.
Nema zreb nikakve veze sa tim sto sam ja govorio. Federer ce morati da pobedi Djokovica i Nadala da bi dosao do titule,
po svemu sudeci, ali ne 100% sigurno. Zasto? Pa zato sto su Djokovic i Nadal igrali polufinala u 6 od 7 poslednjih Slamova (u 5 od 6 poslednjih su bili obojica). Sa obzirom da su #1 i #2 i da i jedan i drugi "resavaju" Murraya onda "kad treba", to znaci da ce bilo ko drugi morati da ih nanize u 1/2 i finalu da bi dosao do titule.
E vidi ovo: Federer to nikada nije ucinio, pa ce morati da ispise istoriju, po svemu sudeci u 31. gopdini zivota. Bice da je to malo verovatno, ali ne i nemoguce.
Glede njegove sjajne forme, mogu samo da ti kazem da je situacija bila identicna i prosle godine, kad je izdominirao dvorane u konkurenciji iscedjenih Nadala, Djokovica i Murraya. A kad su se oni vratili u januaru, onda je Federeru trebalo 10 meseci da dodje do 1 Mastersa, dok su ova trojica medju sobom razdelili 4 GSa i 8 Mastersa. Protiv vremena niko ne moze, pa ni Federer.