leonard cohen je napisao/la:
Kao prvo samo ću ti na ovo još odgovoriti jer ne pričam sa primitivcima.
Kako su ti Nadal i Đoković bili iscijeđeni na Mastersu kad su prije Mastersa imali odmor od mjesec, mjesec i pol, a Federer je dok su oni pauzirali iz ovih ili onih razloga, uzeo Basel i Pariz, drugim riječima odigrao je u godini isto mečeva kao i Nadal, odnosno Đoković. ( meč, dva manje više, da sad ne provjeravam )
Ispada da jedan igrač u 31-oj godini ima više snage od Đokovića i Nadala u najboljim godinama?
Teorija ti ne drži vodu.
Da ti još malo objasnim neke stvari kad sam već tu.
Đoković je ove sezone odigrao DVADESET JEDAN MEČ manje nego Federer 2006-te ( 92/5 ), ali Federer na Mastersu 2006-te nije bio iscijeđen.
Vidi cijeli citat
Znaci, ja sam primitivac, a nisi ti koji ne citas postove drugih i ukleces sa kvalifikacijama tipa "jel pratis ti tenis uopce i sl".
Za tvoju informaciju, pratim tenis aman 20 godina i vise - od Monike i Edberga.
To sto ti pricas nema neke tezine, jer je Federerov stil igre totalno drugaciji i manje fizicki zahtevan od Nadalovog i Djokovicevog. Vidis, oni po pravilu zavrsavaju sezonu nakon USO (ne bukvalno, ali kvalitetom igre), pa su u dvoranskom delu sezone uglavnom nekonkurentni. Federer sa druge strane, dominira u tom delu sezone, jer se najmanje potrosi na sljaci i na americkom betonu.
Zato WTF nije merilo kvaliteta i forme, jer njega uzimaju najspremniji i najsveziji u tom trenutku. Setimo se samo Nalbandiana 2005, Djokovica 2008. ili Davydenka iz 2009. Dominantni na WTFu, a na prvom sledecem AO nisu stizali dalje od polufinala, dok je Federer izdominirao isti taj AO (sem 2009e i poraz od Nadala u finalu AO).
Dakle, summa summarum: ne uzimaj dvoranski deo prosle sezone nikada za reper pocetka nove sezone, jer ces verovatno da pogresis.
Nemam nista protiv tebe, samo mi se nije dopao taj upad na gore pomenuti nacin. Pozz.