Serbia's Novak Djokovic poses for a photo of a clock showing the match time of his final against Spain's Rafael Nadal during the men's singles final at the Australian Open tennis championship, in Melbourne, Australia, early Monday, Jan. 30, 2012. (AP Photo/Theo Karanikos)

Bravo obojici na odlicnom mecu,na mecu koji nas je zabavio vise od 5 sati.Oni nisu ljudi,tesko je igrati tenis takvim tempom tako dugo.Cestitke noletu na naslovu,kad sve zbrojimo i oduzmemo covjek ga je zasluzio.Nevolim ga ali je zasluzio.Protiv Murraya ja bio mrtav pa se izvukao i uzeo pobjedu,protiv nadala takoder.Psiha celicna,a kako i nece biti nakon onakve prosle sezone.

Svaka casti i Rafi.Moj najdrazi tenisac,sad mi je jos i drazi.Vrhunski borac i igrac koji se nikada ne predaje.Lako je ovo finale moglo otici na njegovu stranu.Ljudi budimo realni ovoga puta je Nole imao samo vise srece jer su obojica bili sjajni.Isto tako da je i rafa dobio moglo bi se reci da je on imao srece.

Da se moze dati obojici pehar dao bi ga obojici.Nakon do poda obojici.Veselim se sljedecem mitskom susretu :)

Kako možeš ovo uopće izjaviti nije mi jasno? Vrati se malo u povijest i pogledaj koja sva rivalstva u tenisu postoje, Borg-Mekenro, Sampras-Agassi, Federer-Nadal, samo su neka koja mi ovako na prvu padaju na pamet.
Đoković i Nadal pomiču granice izdržljivosti. Dok netko ozbiljno ne kolabrira na terenu ili ne daj Bože nešto još teže, čelnici Atp-a neće smanjiti težinu loptica, odnosno ubrzati terene. Ovo je stvarno nenormalno sporo, sami da bi raja dobila kruha i igara. Nekome je očito zanimljivo da igrači padaju s nogu, da se preforsiraju kao neke životinje. Činjenica da će im to skratiti karijeru za 2-4 godine očito nikoga ne zanima, ovakvi konstantni maratoni ostavljaju velike posljedice na zdravlje igrača koji će se tek kasnije vidjeti, za 2-3 godine...
Što se tiče meča, kvalitetom mi je lošiji od zadnjeg njihovog međusobnog susreta na US Openu, gdje je sve frcalo od winnera.
Đoković bio na samom rubu protiv Murraya i Nadala, pa protiv Federera na Us openu kad je spašavao meč lopte, to definitivno više nije slučajnost...Čovjek je jednostavno trenutno najbolji igrač na svijetu.
Kada pogledaš njegovu i Nadalovu akrijeru, Nadal ima puno bolju zasad, a tu su negdje sa godinama, ali ovo što Nole radi je za svaku pohvalu, pa i od mene koji nisam neki njegov fan.

danas je komentator na RTS iznio tačne stat. podatke ali nisam zapamtio, uglavnom... Nadal i Đoković su do sada igrali 30 mečeva, a od toga je bar polovina u finalima Grand Slam i Masters turnira.

Da se ne bi glupo raspravljali koje je rivalstvo jače, barem tu najbolje može pomoći statistika: broj međusobnih mečeva! 

Tu je barem sve jasno, i ne može neko reći da par X1-X2 koji su odigrali recimo 17 međusobnih mečeva, da su bili međusobno veći rivali od para Y1-Y2 koji su odigrali napr. duplo više međusobnih mečava.  Pogotovo zato jer su oba člana tog  para igrali u isto vrijeme, dakle imali su međusovno iste uslove. Kao što sada iste uslove imaju Nadal i Nole, tako su nekada međusobno iste uslove imali Sampras i Agasi, itd. 

Da, ali onda je bila veća konkurencija, pa je zato i bilo manje međusobnih mečeva Aggassia i Samprasa recimo. Netko je dobro napisao kad su igrali Federer i Karlović, da Federer vjerovatno ne bi bio favorit u tom meču da je podloga iz 90-ih (možda malo pretjerano, ali nije daleko od istine), ako me razumješ što hoću reći?
Danas nema neke razlike u podlogama, US Open je samo malo brži od RG-a, dok jedan Sampras recimo nije mogao prismrditi polufinalu RG-a, jer je podloga na ondašnjem clayu, hardu i grassu bila nebo i zemlja.
Da danas vrate takve podloge, siguran sam da tenis ne bi bio ovako predvidljiv.

Sampras nije mogao da prismrdi na pesku RG-a, jer nije imao kretanje za tu podlogu. Kako je tada Agassi uzeo Wimbledon na brzoj travi, ako su razlike bile tako drasticne, da su onemogucavale takmicenje na vise podloga? Nego je jednostavno ta era bila puna nekompletnih igraca, gde je Agassi bio ubedljivo najkompletniji, a gde su Samprasu brze podloge ekstremno pogodovale. Zato je on i imao bolji H2H sa Agassija, jer je vecina njihovih meceva igrana na travi i brzom hardu. Na sljaci i sporom hardu Sampras nije bio ni blizu Agassija. Federer, Nadal i Djokovic su kompletni igraci, koji mogu da igraju bilo gde i bilo kada i bili bi na vrhu. Sampras u danasnjoj eri bi bio kao Tsonga ili mozda malo bolji, ali ni blizu tako mocan kao u devedesetim.