wilander je 1000% u pravu za wimbledon 2008. veći dio tog meča sam pogledao u snimci.
4 i pola 5 seta izravno u zračnoj luci u londonu. oduševljenje ljudi oko mene dok se gledao taj meč, nešto neopisivo. ljudi su se priljepili za ekran. mase su samo dolazile. i inače veliki prostor postao pretijesan. ispio sam jedno 3-4 pive u kratkom roku koliko je bilo dobro. čista euforija.

od nedjeljnog meča meni su bolji bili svi posljednji mečevi novaka i federera na grand slamu( us open, french, us open ).
umiranje na terenu ne znači da je i meč bio extra kvalitetan. naravno da će se pamtit zbog dužine i neizvejsnosti. međutim ne može se mjerit po ničemu drugom s wimbledonom 2008. tamo samo tie break 4 seta vrijedi više nego cijeli meč u nedjelju.

Sumnjam da postoji netko tko je vidio cijeli meč, a ne pamti onu bh paralelu Federera na meč loptu u tom tb-u. Teško se mogu sjetiti kvalitetnijeg meča...

I da ne spominjem Rafine pasinge, vjerojatno je u tom segmentu igrao meč života.

Otići ću korak dalje pa stavit link.

7:55 http://www.youtube.com/watch?v=pN-WcXmn9gI

citam vas ovde duze vreme i kako je sve to kod vas prozirno pa to nije normalno.uvek ponistavate uspehe na sve moguce nacine ali to pokusavate onako fino kao neprimetno.nevezano koji je sport u pitanju vi uvek nadjete nesto da kao nije to bas tako kako se cini.da neduzim i nepisem primere(a ima ih jako puno) recu samo primer ove teme o au openu,tj. o djokovicu i toboze epskim mecevima.ne nije to finale nikakav mec,ima more boljih recimo  i fred perry je igrao puno zanimljivije i tehnicki doteranije nego sto igra djokovic.a da nepricam o ivanisevicu,prpicu i ostalima.ma super je tenis bio 80,90,ma sve do sada je to bio tenis iz snova ali ovih zadnjih godina je to samo prebacivanje preko mreze.ma  daj smesni ste ali stvarno smesni.zar nije bolje nista nepisati nego da se ovako blamirate.zivim vani i sasvim slucajno se krecem u drustvu sportasa i sadasnjih aktivnih i bivsih i recimo svi bivsi teniseri(od kojih je par vrhunskih bilo) kazu da je ovo  bio mec jedan u milion godina i da tenis dolaskom djokovica spada u nesto nevidjeno.ovde u kolevci tenisa to zovu ZLATNOE GODINE. tenis NIKADA  nije bio bolji i nikada nije bio i lepsi i zanimljiviji za gledanje.a vi ovde razglabajte kao i do sada godinama da je bolje bilo pre kad  je poen trajao 1,7sekundi.stvar je u  tome da istini trebate pogledati u oci a to je da je recimo djokovic kojim slucajem teniser iz hrvatske verujte mi da bi ceo ovaj forum bio samo o njemu i o temi kakav je to sportista.znam da sada sledi more  minusa ali od istine se NEMOZE POBECI.

citam vas ovde duze vreme i kako je sve to kod vas prozirno pa to nije normalno.uvek ponistavate uspehe na sve moguce nacine ali to pokusavate onako fino kao neprimetno.nevezano koji je sport u pitanju vi uvek nadjete nesto da kao nije to bas tako kako se cini.da neduzim i nepisem primere(a ima ih jako puno) recu samo primer ove teme o au openu,tj. o djokovicu i toboze epskim mecevima.ne nije to finale nikakav mec,ima more boljih recimo  i fred perry je igrao puno zanimljivije i tehnicki doteranije nego sto igra djokovic.a da nepricam o ivanisevicu,prpicu i ostalima.ma super je tenis bio 80,90,ma sve do sada je to bio tenis iz snova ali ovih zadnjih godina je to samo prebacivanje preko mreze.ma  daj smesni ste ali stvarno smesni.zar nije bolje nista nepisati nego da se ovako blamirate.zivim vani i sasvim slucajno se krecem u drustvu sportasa i sadasnjih aktivnih i bivsih i recimo svi bivsi teniseri(od kojih je par vrhunskih bilo) kazu da je ovo  bio mec jedan u milion godina i da tenis dolaskom djokovica spada u nesto nevidjeno.ovde u kolevci tenisa to zovu ZLATNOE GODINE. tenis NIKADA  nije bio bolji i nikada nije bio i lepsi i zanimljiviji za gledanje.a vi ovde razglabajte kao i do sada godinama da je bolje bilo pre kad  je poen trajao 1,7sekundi.stvar je u  tome da istini trebate pogledati u oci a to je da je recimo djokovic kojim slucajem teniser iz hrvatske verujte mi da bi ceo ovaj forum bio samo o njemu i o temi kakav je to sportista.znam da sada sledi more  minusa ali od istine se NEMOZE POBECI.

citam vas ovde duze vreme i kako je sve to kod vas prozirno pa to nije normalno.uvek ponistavate uspehe na sve moguce nacine ali to pokusavate onako fino kao neprimetno.nevezano koji je sport u pitanju vi uvek nadjete nesto da kao nije to bas tako kako se cini.da neduzim i nepisem primere(a ima ih jako puno) recu samo primer ove teme o au openu,tj. o djokovicu i toboze epskim mecevima.ne nije to finale nikakav mec,ima more boljih recimo  i fred perry je igrao puno zanimljivije i tehnicki doteranije nego sto igra djokovic.a da nepricam o ivanisevicu,prpicu i ostalima.ma super je tenis bio 80,90,ma sve do sada je to bio tenis iz snova ali ovih zadnjih godina je to samo prebacivanje preko mreze.ma  daj smesni ste ali stvarno smesni.zar nije bolje nista nepisati nego da se ovako blamirate.zivim vani i sasvim slucajno se krecem u drustvu sportasa i sadasnjih aktivnih i bivsih i recimo svi bivsi teniseri(od kojih je par vrhunskih bilo) kazu da je ovo  bio mec jedan u milion godina i da tenis dolaskom djokovica spada u nesto nevidjeno.ovde u kolevci tenisa to zovu ZLATNOE GODINE. tenis NIKADA  nije bio bolji i nikada nije bio i lepsi i zanimljiviji za gledanje.a vi ovde razglabajte kao i do sada godinama da je bolje bilo pre kad  je poen trajao 1,7sekundi.stvar je u  tome da istini trebate pogledati u oci a to je da je recimo djokovic kojim slucajem teniser iz hrvatske verujte mi da bi ceo ovaj forum bio samo o njemu i o temi kakav je to sportista.znam da sada sledi more  minusa ali od istine se NEMOZE POBECI.