Australian Open 2012

šef
šef
Mali dioničar
Pristupio: 18.06.2011.
Poruka: 5.165
01. veljače 2012. u 23:54
Jedina točna stvar kod ovoga je da se piše S/V.


Growing up means choosing how you're gonna live your life.
kille
kille
Mali dioničar
Pristupio: 17.12.2005.
Poruka: 8.704
01. veljače 2012. u 23:56
evo čestitam ovim putem nole-đole na naslovu, ali brate seljačina si samodopadljiva i wannabe drugima dopadljiva da to nije normalno..smaraš bre

i moram samo nadopunit onaj post o lupanju o prsa, ljubljenju zlatnine, klečanju po terenu, dizanju pesnica, slanju puse, bacanju po podu, hvatanju jecine puse, krstenju triput, grljenju protivnika i pljeskanju protivnikovim poenima...

zaboravio sam na trganje majice! i još jednom dokazivanju da je čovjek nastao od majmuna...dok su neki potpuno odbacili takve manire, ostali više ili manje idu u prilog toj tvrdnji..

ali evolucija je u ovom slučaju ionako najmanji problem. kao i onih deset "minusa.rs" što slijedi.......

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2011.
Poruka: 206
01. veljače 2012. u 23:58
leonard cohen je napisao/la:


Borg je bio kompletan igrač koji je imao i voley između ostalog.
Izdržljivost? Pa Sampras je povraćao na terenu i takav je dobio meč. Kretanje mu je bilo dosta solidno, jedina mana mu je bekend.
Ostalo izvrsno i jako korektno.
Vidi cijeli citat


Borg jeste bio kompletan igrac, ali nije bio S&V igrac. Ima i Federer i voleje i servis, ali nije S&V igrac.
A glede povracanja na terenu Samprasa, da li bi u danasnjim uslovima takav igrac mogao to da radi i da dobije mec vs Nadala, Murraya ili Djokovica? Pa, krv bi mu popili samo na trcanje. Morao bi da gadja teske uglove, sto bi dovelo do mnogo gresaka - nesto slicno kako Tsonga gubi meceve i dolazi plafon do QF/SFa na Slamovima. Pa se vi opet sablaznjavajte na to poredjenje i lupajte zilion minuseva.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 9.210
02. veljače 2012. u 00:01
Povracao je i murray pa je dobio mec.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
02. veljače 2012. u 00:02
cannibale je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:


Borg je bio kompletan igrač koji je imao i voley između ostalog.
Izdržljivost? Pa Sampras je povraćao na terenu i takav je dobio meč. Kretanje mu je bilo dosta solidno, jedina mana mu je bekend.
Ostalo izvrsno i jako korektno.
Vidi cijeli citat


Borg jeste bio kompletan igrac, ali nije bio S&V igrac. Ima i Federer i voleje i servis, ali nije S&V igrac.
A glede povracanja na terenu Samprasa, da li bi u danasnjim uslovima takav igrac mogao to da radi i da dobije mec vs Nadala, Murraya ili Djokovica? Pa, krv bi mu popili samo na trcanje. Morao bi da gadja teske uglove, sto bi dovelo do mnogo gresaka - nesto slicno kako Tsonga gubi meceve i dolazi plafon do QF/SFa na Slamovima. Pa se vi opet sablaznjavajte na to poredjenje i lupajte zilion minuseva.
Vidi cijeli citat


Povući ću paralelu sa jednim drugim sportom. Bi li Pele i Maradona mogli danas trčati 11-12 km-a kao svi prosječni nogometaši, ako se zna da su oni u svoje vrijeme trčali 3 km-a manje?
Shvaćaš li ti koje ti gluposti pišeš? Sport pomiče granice, to je poanta, za 10-20 godina će vjerovatno biti 20 igrača fizički moćnijih od Nadala, odnosno Đokovića.
[uredio leonard cohen - 02. veljače 2012. u 00:06]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2011.
Poruka: 206
02. veljače 2012. u 00:03
khaderach je napisao/la:
Povracao je i murray pa je dobio mec.
Vidi cijeli citat


Protiv koga i gde? Jel u pet setova protiv top igraca ili ne?
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
02. veljače 2012. u 00:10
cannibale je napisao/la:
Shaggy je napisao/la:

evo, samo da počnemo za zagrijavanje. od toga da je igra na zemlji  dokaz koliko je neki igrač kompletan. upravo je suprotno. zemlja skriva najveće nedostatke u igri. na zemlji puno igrača igra samo na postotke. ne moraš imat apsolutno nijedan velik udarac ako imaš enormnu upornost i veliku spremu. zemlja prije svega skriva nedostatke reterna, voleja, servisa.

Vidi cijeli citat


Zemlja pokazuje kompletnost igraca, a ne skriva njegove nedostatke. Zasto su ponajbolji i najkompletniji igraci svih vremena (Borg/Connors/Laver/Lendl/Agassi/Nadal/Federer) svi odreda znali da igraju na zemlji, a mnogi od cuvenih "travasa" ili "tepih igraca" nisu umeli da omirisu na njoj? Pa zato sto sa jakim servisom, uzimas brdo poena na brzim podlogama, a bez prednosti podloge - servis igraci pucaju kada treba da se igraju rally poeni.

Vidi cijeli citat


nema smisla s tobom. samo slučajno tu nisi stavio samprasa, mcenroea, raftera, edberga, beckera. dobro ti kaže cohen. pogledaj onaj famozni meč borga i mcenroea u wimbledonu pa ćeš vidjet da je ovaj šved vrlo često išao na volej. servis je u tenisu početni udarac i jednak je po važnosti svakom drugom udarcu. neki će ti reći i najvažniji udarac. da ti odmah dam do znanja. smatram da federer također ima velik servis. đoković recimo vrlo, vrlo dobar jer da ima sevis ko volandri đaba mu sve njegove ostale kavlitete. ti pokušavaš dokazat da gledaš tenis višedimenzionalno, a upravo ga stavljaš u kalupe. i sam đoković kaže da je jednim dijelom zasluga njegova preporoda to da je vratio servis na staru razinu. danas je nužnost da budeš all court player ako želiš bit u vrhu. i opet ti ponavljam. toliko si kao iskusan, a stalno upadaš u istu zamku. generacije je nemoguće uspoređivat. previše se toga promijenilo. od terena, reketa, treninga........

što se tiče gorana. tu će mi čak nekoliko starijih kolega odlično doći za pomoć. čak i jedan bojangles s kojim se inače ne slažem po nekim pitanjima, ali se slažem kad je onomad rekao kako je goran čak i veći talent od samprasa.
 
goran da je servirao na snagu. to je valjda izjava godine. goran je imao najveće varijacije kod servisa koje postoje u ovoj igri. slice, kick, na van ravno na deuce strani, na T sa slajsom. pogodit nana T sa slajsom je strašno teško. i to je čak goran mogao. goran ima volej bolji od 99% igrača današnje ere. drugi igrač svijeta da je imao loš retern. istina nije bio u rangu agassia ili couriera, ali razlika je u tome što se prije jako malo guralo na reternu jer od toga nije bilo koristi radi veće brzine terena.
stari moj, goran je bio sam sebi najveći protivnik. on si je to i dan danas kad ne igra tenis. pamtim prilično svježu izjavu bruguere sa senior toura. igrali su meč na zemlji kad je bruguera bio nepobjediv na senior touru. došao goran i očitao mu lekciju. kaže bruguera možeš se pozdravit s pobjedom kad goran uđe u zonu. zabio mi je winnera iz svih pozicija. jest da se oni sad malo šale, ali goran da nije imao takvu ludu glavu mogao je napravit 30% bolju karijeru, a i ovako je bila velika. nikad neću zaboravit kako je ion tiriac rekao još ranih 90ih da je goran osvojio prvi wimbledon tada, te famozne 92 da bi ih osvojio njih 5,6. da ne govorim kako je goran redovito  zna napeglat samprasa prije tih velikih obračuna na wimbledonu. od kada je izgubio prvi finale protiv petea onda je tek pukao pa ga više nije mogao vidjet s druge strane mreže.

ajd da sad ne duljim. stvarno moram spat. iako si dao štofa do preksutra. bit će nastavak.

[uredio Shaggy - 02. veljače 2012. u 00:12]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2011.
Poruka: 206
02. veljače 2012. u 00:15
leonard cohen je napisao/la:


Povući ću paralelu sa jednim drugim sportom. Bi li Pele i Maradona mogli danas trčati 11-12 km-a kao svi prosječni nogometaši, ako se zna da su oni u svoje vrijeme trčali 3 km-a manje?
Shvaćaš li ti koje ti gluposti pišeš? Sport pomiče granice, to je poanta, za 10-20 godina će vjerovatno biti 20 igrača fizički moćnijih od Nadala, odnosno Đokovića.
Vidi cijeli citat


Ja sam mislio da ti poznajes sport, ali da isto tako volis trolovati. pogresio sam. ti si brutalno iskren i ne poznajes sport kao takav.
Poredjenje sa fudbalom apsolutno ne stoji. Oprema i podloga se nisu ni 2% promenile kao u tenisu. A promene u tenisu su nastale, jer je finale Wimbledona trajalo manje od 100 udaraca. Apsolutno mesate teze da je tenis=atletika. Da jeste tako, onda bi najbolji atleta bio=najbolji teniser. Jel Monfils najbolji atleta medju top teniserima? Verovatno jeste. Gde je danas Monfils? Na marginama najvecih turnira. Obicni jebeni journeyman.
Nije uopste sporno da ce se u buducnosti pojaviti neko fizicki potentniji od Nadala i Djokovica, ko ce imati i malo mozga u glavi. Sporno je to sto se danasnji tenis vezuje za fiziku, a zapravo je fizika samo jedna od komponenti danasnjeg tenisa. Da Djokovic nema extra return (mozda i najbolji ikad), 2HBH najbolji na svetu, kretanje najbolje na svetu, extra spremu, pristojan servis i FH stranu - kurac bi bio petostruki GS osvajac. Ovako je top igrac, jer je najkompletniji trenutno, a ne zato sto je fizicki najjaci.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
02. veljače 2012. u 00:19
Shaggy je napisao/la:
cannibale je napisao/la:
Shaggy je napisao/la:

evo, samo da počnemo za zagrijavanje. od toga da je igra na zemlji  dokaz koliko je neki igrač kompletan. upravo je suprotno. zemlja skriva najveće nedostatke u igri. na zemlji puno igrača igra samo na postotke. ne moraš imat apsolutno nijedan velik udarac ako imaš enormnu upornost i veliku spremu. zemlja prije svega skriva nedostatke reterna, voleja, servisa.

Vidi cijeli citat


Zemlja pokazuje kompletnost igraca, a ne skriva njegove nedostatke. Zasto su ponajbolji i najkompletniji igraci svih vremena (Borg/Connors/Laver/Lendl/Agassi/Nadal/Federer) svi odreda znali da igraju na zemlji, a mnogi od cuvenih "travasa" ili "tepih igraca" nisu umeli da omirisu na njoj? Pa zato sto sa jakim servisom, uzimas brdo poena na brzim podlogama, a bez prednosti podloge - servis igraci pucaju kada treba da se igraju rally poeni.

Vidi cijeli citat


nema smisla s tobom. samo slučajno tu nisi stavio samprasa, mcenroea, raftera, edberga, beckera. dobro ti kaže cohen. pogledaj onaj famozni meč borga i mcenroea u wimbledonu pa ćeš vidjet da je ovaj šved vrlo često išao na volej. servis je u tenisu početni udarac i jednak je po važnosti svakom drugom udarcu. neki će ti reći i najvažniji udarac. da ti odmah dam do znanja. smatram da federer također ima velik servis. đoković recimo vrlo, vrlo dobar jer da ima sevis ko volandri đaba mu sve njegove ostale kavlitete. ti pokušavaš dokazat da gledaš tenis višedimenzionalno, a upravo ga stavljaš u kalupe. i sam đoković kaže da je jednim dijelom zasluga njegova preporoda to da je vratio servis na staru razinu. danas je nužnost da budeš all court player ako želiš bit u vrhu. i opet ti ponavljam. toliko si kao iskusan, a stalno upadaš u istu zamku. generacije je nemoguće uspoređivat. previše se toga promijenilo. od terena, reketa, treninga........

što se tiče gorana. tu će mi čak nekoliko starijih kolega odlično doćiza pomoć. čak i jedan bojangles s kojim se inače ne slažem po nekimpitanjima, ali se slažem kad je onomad rekao kako je goran čak i većitalent od samprasa.

goran da je servirao na snagu. to je valjda izjava godine. goran jeimao najveće varijacije kod servisa koje postoje u ovoj igri. slice,kick, na van ravno na deuce strani, na T sa slajsom. pogodit nana T saslajsom je strašno teško. i to je čak goran mogao. goran ima volejbolji od 99% igrača današnje ere. drugi igrač svijeta da je imao lošretern. istina nije bio u rangu agassia ili couriera, ali razlika je utome što se prije jako malo guralo na reternu jer od toga nije bilokoristi radi veće brzine terena.
stari moj, goran je bio sam sebi najveći protivnik. on si je to i dandanas kad ne igra tenis.pamtim prilično svježu izjavu bruguere sa senior toura. igrali su mečna zemlji kad je bruguera bio nepobjediv na senior touru. došao goran iočitao mu lekciju. kaže bruguera možeš se pozdravit s pobjedom kad goranuđe u zonu. zabio mi je winnera iz svih pozicija. jest da se oni sadmalo šale, ali goran da nije imao takvu ludu glavu mogao je napravit 30%bolju karijeru, a i ovako je bila velika. nikad neću zaboravit kako jeion tiriac rekao još ranih 90ih da je goran osvojio prvi wimbledon tada,te famozne 92 da bi ih osvojio njih 5,6. da ne govorim kako je goranredovito  zna napeglat samprasa prije tih velikih obračuna nawimbledonu. od kada je izgubio prvi finale protiv petea onda je tekpukao pa ga više nije mogao vidjet s druge strane mreže.

ajd da sad ne duljim. stvarno moram spat. iako si dao štofa do preksutra. bit će nastavak.

Vidi cijeli citat


Jesi siguran da je on to izjavio? Nekako mi je u glavi da je to netko drugi rekao. Goran je gazi Samprasa prije tog 1. finala Wimbledona, da ga je tu dobio i ja sam siguran da bi uzeo još barem 4 Wimbledona. Ne znam da li postoje brzine Goranovih winnera sa forhendom, ali sam poprilično siguran da je imao jedan od bržih forhenda generacije.
A tek onaj skok forhend, to danas radi F.Mayer, perverzija. Ali nekome tko prati tenis 20 godina je on samo servis igrač, a Sampras je igrač Tsongina nivoa ...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
02. veljače 2012. u 00:27
cannibale je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:


Povući ću paralelu sa jednim drugim sportom. Bi li Pele i Maradona mogli danas trčati 11-12 km-a kao svi prosječni nogometaši, ako se zna da su oni u svoje vrijeme trčali 3 km-a manje?
Shvaćaš li ti koje ti gluposti pišeš? Sport pomiče granice, to je poanta, za 10-20 godina će vjerovatno biti 20 igrača fizički moćnijih od Nadala, odnosno Đokovića.
Vidi cijeli citat


Ja sam mislio da ti poznajes sport, ali da isto tako volis trolovati. pogresio sam. ti si brutalno iskren i ne poznajes sport kao takav.
Poredjenje sa fudbalom apsolutno ne stoji. Oprema i podloga se nisu ni 2% promenile kao u tenisu. A promene u tenisu su nastale, jer je finale Wimbledona trajalo manje od 100 udaraca. Apsolutno mesate teze da je tenis=atletika. Da jeste tako, onda bi najbolji atleta bio=najbolji teniser. Jel Monfils najbolji atleta medju top teniserima? Verovatno jeste. Gde je danas Monfils? Na marginama najvecih turnira. Obicni jebeni journeyman.
Nije uopste sporno da ce se u buducnosti pojaviti neko fizicki potentniji od Nadala i Djokovica, ko ce imati i malo mozga u glavi. Sporno je to sto se danasnji tenis vezuje za fiziku, a zapravo je fizika samo jedna od komponenti danasnjeg tenisa. Da Djokovic nema extra return (mozda i najbolji ikad), 2HBH najbolji na svetu, kretanje najbolje na svetu, extra spremu, pristojan servis i FH stranu - kurac bi bio petostruki GS osvajac. Ovako je top igrac, jer je najkompletniji trenutno, a ne zato sto je fizicki najjaci.

Vidi cijeli citat


Pa samim time je još gore što se tenis kao sport ne promijenio, nego zaokrenuo za 360 stupnjeva, od podloga, reketa, loptica, fizikalija, a ti ga uspoređuješ sa ovim današnjim..  Uspoređuješ Samprasovu izdržljivost sa izdržljivošću današnje četvorke..
Pa ja tebi kažem kako bi danas Pele i Maradona igrali sa svojom fizičkom spremom?
Kretanje Đokovića nije bolje od kretanja Federera, Federer po svim stručnjacima ima najbolje kretanje u povijesti, koje je proučavano od milijun eksperata, pa pogledaj malo po yutubeu, za njega se govori da lebdi po terenu.
Dvoručni bekend najbolji? Dalo bi se o tome pričati, JMDP-ov bekend iz 2009 (prije ozljede) je za mene bolji bekend od Đokovićevog, Đoković ima strašno precizne udarce, vjerovatno najpreciznije, odnosno najkonstantnije na Touru.
Đoković nema nijedan udarac bolji od Federerovog osim bekenda i riturna, počevši od servisa, drop shota, voleya, forhenda, kretanja...