Australian Open 2012

Peter Schmeichel
Peter Schmeichel
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
02. veljače 2012. u 01:12
cannibale je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Malo mi je nelogično da su Sampras, Johnny Mac, Edberg, Becker nekompletni jer nisu osvojili R Garros, a Đoković je kompletan????
Vidi cijeli citat


Djokovic ima:

1) jos 3-4 godine fore da to uradi, po svemu sudeci, a ovi su svoje karijere odavno zavrsili;

2) Nadala, kao najdominantnijeg sljakasa ikada, za konkurenta na toj podlozi.

Jebi ga, neko igra protiv Nadala i Federera, a neko protiv Bruguere, Berasateguia, Coste, Sancheza ili u najbolju ruku Mustera.

Zivot je tako pomazio one koji se srecu sa Nadalom i Federerom, umesto sa potonjom petorkom. How yes no...
Vidi cijeli citat


Da sam zločest napisao bi ti:

,, Da su to price woulda, shoulda i ostale alternativne povijesti koje ne vrede pisljiva boba. Mozemo samo da pricamo o realnosti. A ona je da će po tvome kriteriju Đoković bit kompletan igrač tek kad osvoji RG.''

Inače, Đoković je kompletan igrač, nego čisto upozoravam na kriterije nečije ,,kompletnosti'' koji moraju valjda biti jednaki za svih. Kompletnost je jedan vrlo nebitan pojam koji ne služi ničemu, jedino mjerilo je broj osvojenih GSova......
[uredio Peter Schmeichel - 02. veljače 2012. u 01:24]
Nitko nije iznad Hajduka pa ni ja. Vratit ću se. To je tvoj klub, nije moj.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2011.
Poruka: 206
02. veljače 2012. u 01:30
Marko Marušić je napisao/la:
najkompletniji teniser ikada, sa legendarnim kretanjem i dva najbolja udarca ikada. blago nama s ovim forumom...
Vidi cijeli citat


Najkompletniji teniser:
http://blogs.tennis.com/tennisworld/2011/09/howdy-in-honor-of-novak-djokovics-epic-victory-in-the-us-open-final-i-went-back-to-by-pete-bodo-i-want-to-start-thi.html

Najbolji BH:
http://www.telegraph.co.uk/sport/tennis/8761214/US-Open-champion-Novak-Djokovics-rise-to-greatness-down-to-steeliness-and-best-backhand-ever.html

Za najbolji return, pogledaj presicu Nadala, nakon AO finala.

Legendarno kretanje potrazi u izjavi Samprasa o Djokovicu.

A evo sta kaze Agassi o odbrani Djokovica:

“Does Djokovic resemble myself?” Agassi said. “No, he is even better. He defends really well, while I struggled more in that element of the game. Novak looks totally relaxed when defending, completely calm and the quality of his return is incredible. He is also extremely flexible in his game, which is facilitated by his ability to anticipate his rival’s moves. That is why I think he is a much more versatile player than I was and he is also much more athletic.”

Eto, mozda ovi ljudi ne znaju nesto sto ti znas, pa te molim da im objasnis, kad budes imao vremena.



Peter Schmeichel
Peter Schmeichel
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
02. veljače 2012. u 01:34
A za najboljeg nogometaša na svijetu pogledaj Peleovu izjavu o Neymaru.

http://www.tportal.hr/sport/nogomet/162655/Pele-Neymar-je-daleko-bolji-igrac-od-Messija.html
Nitko nije iznad Hajduka pa ni ja. Vratit ću se. To je tvoj klub, nije moj.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2011.
Poruka: 206
02. veljače 2012. u 01:37
Peter Schmeichel je napisao/la:

Da sam zločest napisao bi ti:

,, Da su to price woulda, shoulda i ostale alternativne povijesti koje ne vrede pisljiva boba. Mozemo samo da pricamo o realnosti. A ona je da će po tvome kriteriju Đoković bit kompletan igrač tek kad osvoji RG.''

Inače, Đoković je kompletan igrač, nego čisto upozoravam na kriterije nečije ,,kompletnosti'' koji moraju valjda biti jednaki za svih. Kompletnost je jedan vrlo nebitan pojam koji ne služi ničemu, jedino mjerilo je broj osvojenih GSova......
Vidi cijeli citat


Videcemo da li ce Djokovic uzeti RG ili ne.
A nije sve u broju GSa. Ima nesto i u raznovrsnosti istih. Sto raznovrsniji CV, to veci status u panteonu tenisa. Ako dva igraca imaju po npr. 8 Slamova, a pri tome je prvi osvojio po dva pehara na sva cetiri Slama, a drugi ima 5 WBa i 3 USO, budi siguran da ce istorijske knjige biti naklonjenije onome koji je pobedjivao svugde. To je jednostavno tako. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2011.
Poruka: 206
02. veljače 2012. u 01:40
Peter Schmeichel je napisao/la:
A za najboljeg nogometaša na svijetu pogledaj Peleovu izjavu o Neymaru.

http://www.tportal.hr/sport/nogomet/162655/Pele-Neymar-je-daleko-bolji-igrac-od-Messija.html
Vidi cijeli citat


Pele je "prolupao" i posenilio. Vise verujem Maradoni, Baggiu, Cruijffu, Beckenbaueru i drugima koji su jednoglasni u tome da je Messi #1, nego  matorom Brazilcu. But, maybe, it's just me...
kille
kille
Mali dioničar
Pristupio: 17.12.2005.
Poruka: 8.704
02. veljače 2012. u 01:40
Solana je napisao/la:
 

"Mats Vilander, vlasnik sedam grend-slem titula, bio je škrt u pohvalama, izjavivši da je bolji bio meč u kojem je Nadal pobedio Federera u pet setova, u finalu Vimbldona, 2008."

He, he, nisam ni sumnjao da će Vilander naći neki drugi meč ...   

Vidi cijeli citat



nisam ni ja sumnjao, jer taj je meč uistinu najbolji svih vremena! dakle, još jedan proser obEktivnih.

nakon ovog iz 2008. ide četvrtfinale barcelone ivanišević-santoro i meč s mastersa u frankfurtu becker-ivanišević


[uredio kille - 02. veljače 2012. u 01:41]
Peter Schmeichel
Peter Schmeichel
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
02. veljače 2012. u 01:45
Đokoviću je ,,istorija'' tenisa biti naklonjena i da sutra završi karijeru.... Nije to u pitanju, nego samo da treba uvažavati i druge ,,velike dečke'' koji su igrali vrhunski tenis, meni osobno draži od današnjega jer je bilo puno više igrača koji su mogli pobjediti jedan drugoga. Što će ti danas meč između RF, NĐ i RN i bilo koga osim Murraya iz top 10 kad znaš ishod prije nego završi meš. Jedino pitanje su osvojeni gameovi, a gubitak seta je ravan pobjedi Minardija u F1.
Nitko nije iznad Hajduka pa ni ja. Vratit ću se. To je tvoj klub, nije moj.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
02. veljače 2012. u 01:54
Ovaj mentol još uvijek trola o Đokovićevoj legendarnoj elastičnosti, najboljem bekendu svih vremena, najboljem returnu svih vremena...škartovima Sanprasu, Goranu...koji imaju samo servis... da ne povjeruješ...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
02. veljače 2012. u 01:57

koja patetika ovaj prvi clanak  koda citam berticevica na drogama.

a kako si ti iz toga izvukao da je "najkompletniji teniser ikad" boga pitaj...

nebi da se naljutis, ali ti koda imas 15ak godina(puno sam i rekao), pa izvlacis raznorazne izjave i linkove sa tristo izvora i to sve fino spojis u svoju savrsenu sliku, pa je onda kao to to... sto se valjda moze napravit za bilo koga od ove cetvorke ako iskopas izjave izdvojene iz konteksta raznih ljudi iz raznih perioda.

uglavnom ima i strucnijih od mene da ti odgovaraju (ja i nisam neki strucnjak za tenis, ali barem to priznam), meni je i ovo sto si dosad napisao prekomicno da bi trosio vise vremena, jer zapinjes u nekim osnovnim logickim stvarima koje se ticu ne samo tenisa, nego sporta generalno.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.03.2008.
Poruka: 1.790
02. veljače 2012. u 06:02
Spustite malo loptu ljudi. Nema uopste potrebe za izjavama tipa sta koji k... Srbi rade na ovom forumu.

Sto se Novaka tice, glupost je govori da je on najbolji ikada, jer realno nit je njegova karijera zavrsila, niti je osvojio vise GS od dosta igraca. Sto se tice RG i o tome da li govori da je igrac neki kompletan ili nekompletan, smatram da je i Shaggy i Canibale u pravu. Istina je da neki igraci koji su jaci fizicki, a imaju losije udarce mogu jednostavno da se drze u igri dosta dugo, ako igraju totalno defanzivno. Pa Nadal kada je bio i najdefanzivniji uzimao je RG kao od sale, iako smatram da nije bio najkompletniji igrac na turu. To je svakako bio Roger Federer. Medjutim, opet ako postoje igraci kojima je servis ubjedljivo najbolji udarac, a nemaju jednostavno kretanje, niti konstantnost udaraca ostalih da ostanu u poenu, primjer Rodick , jednostavno ce zavrsiti dosta lose na RG. Tako da mislim da RG sam po sebi ne govori puno o tome koliko je neko dobar ili los kao igrac. Medjutim, smatram da se Wimbledone treba ubrzati, i onda bi imali jednostavno sve 4 podloge koje su potpuno razlicite jedna od drugih, jer ako se nastave usporavati sve podloge imacemo 4 RG-a, i jednostavno, zna biti smarajuce kada ljudi samo prebacuju lopticu non-stop, kao Jankovic ili Woznijacki.
Sto se tice Ivanisevica, servis mu jeste bio fenomenalan, i volej jeste bio bolji od 99% danasnjih igraca, pocevsi i od Novaka i Nadala, medjutim, u glavi je bio tanak. Jednostavno glava je razlog sto Ivanisevic nije osvojio vise GS-a, a i danas je najveca prednost ljudima koji osvajaju GS. Pa Murray je po meni po udarcima 100% morao osvojiti GS do sada, medjutim jbg ostao je limitiran u glavi, i nista jos uvijek.
Tako da ljudi, Novak treba da osvoji jos GS, da ga uporedimo sa Nadalom ili Federer-om, ali Boze moj ima godina ispred sebe, pa nek dokaze svoju klasu. Ima dosta igraca koji budu odlicni jednu godinu, pa nestanu, i zbog toga broj GS i Mastersa je stvarno dobar pokazatelj klase, mada ima i u tome sto je Canibale rekao da se razlikuje ako uzimas turnire na sve 4 podloge, ili ako uzimas iste ili slicne GS non-stop.
Na kraju za Shaggy-ja, slazem se da se pojavi nekada srpskih forumasa koji napadnu odma ako kazes nesto protiv Djokovica, ali isto tako ima dosta ljudi sa vase strane poput agassija i sl. koji jednostavno Djokovica toliko ne podnose, da mu nece odati priznanje ni za sta. Tako da tih ekstrema ima sa svih strana, i ja takve postove jednostavno ne uzimam da su relevantni, za razliku od postova koje postavi Iduci, khaderach, Dr.Damir, NYC, tvoji postove...
leonard cohen, ima istine u nekim stvarima, ali ne mogu se prestati smijati zbog stvari poput 360 stepeni ili S&W, lol :)