Andy Murray je napisao/la:
Vjerujem da ono u Parizu nije bio samo njegov bljesak,nego da bi se na njega moglo ozbiljno računat u buduće vrijeme.Prošle godine sam dosta vjerovao u Raonića,ali izgleda da i njemu kao Murrayu treba malo duže za neke ozbiljnije rezultate.Janowicz i Dimitrov bi mogli neki skalp uzet ove godine,ako ne sad onda tokom sezone. U njihovom ždrijebu su Almagro i Tipsa,za Tipsu već predviđam predaju radi mušice u oku ili proljeva,tako da bi se moglo nekom otvorit,makar je Almagro najizgledniji četvrtfinalist ali i on se zna ukenjat...Vrijeme je da se mlade nade polako počinju penjat u vrh,a neki od stare garde polako pripremat za mirovinu.
Vidi cijeli citat
Isto verujem i ja za Janovica. Covek u Parizu dobio redom pet Top 20 igraca ( da podsetim, Kohlschreibera, Cilica, Murraya, Tipsu i Simona. Slucajno? Pet zaredom? Da, bilo je u Parizu tankiranja, musica u oku,...ali pet zaredom? E to ne moze da bude slucajno. Ajd jedna, dve, tri...ali pet? Ono sto je po meni najveci problem njega i pogotovo bugarina je igra na tri dobijena seta. I to jos protiv ocvrslih i iskusnih igraca koji se i ne secaju koji im je ovo GS po redu.
Dakle;
Nole - Verdasco
Ferrer - Janowicz
Del Potro - Murray
Gasquet - Federer
Za Noleta se svi slazemo. Zasto Verdasco? Gledao sam mec protiv Noleta. Izgledao mi je dobro. Mada taj deo zreba nije naivan. Ima sa svima pozitivan head to head ( Goffin, Andujar, Malisse ), osim sa Monacom ( mada je jaci na hardu ), i ubedljivo negativan sa Berdichom. Zasto onda Verdasco? Ne znam, nekako mi Berdich nije za AO. Ne secam se njegovih jakih meceva na AO ( u medjuvremenu sam pogledao, nije ih ni bilo ). A spanac je igrao dobro u proslosti. Skinuo je par kila, krece se dobro, a servira nikada bolje.
Za Janovica sam rekao. Ferrer. Po meni veliko pitanje za cetvrtfinale. Ali posle mastersa u Parizu kada nije tankirao, pa jos u Londonu odigrao odlicno i punom snagom skoro bez odmora, rekoh sebi ( i vama ) da sada navijam za spanca. Mada je u delu zreba sa Nishikorijem i Youzhnim sa kojima ima negativan skor. A i Karlo da je fit...ne znam.
Del Potro i Murray se opet svi slazemo. Zasto Gasquet? Nekada, prije oko 7 - 8 godina, mozda i vise, cetiri klinca su najavljivana kao velika buducnost svetskog tenisa. Nole, Murray, Gasquet i Monfils. Prva dva, mladja, uglavnom ispunila prognoze. Monfils se ispovredjivao ,a Gasquet realno nikada nije napravio nista veliko. Pa mora jednom da proigra i on. Mada igra jednorucni bekend. Da je neki drugi turnir, stavio bi Tommy Haas - a. Federera vidim u finalu.
Kod zena moram da budem malo subjektivan;
Azarenka - Wozniacki
Serena - Kvitova
Goerges - Ivanovic
Kerber - Sharapova
Azarenka je kralj, ovoj drugoj pase podloga za beskonacno vracanje loptice. Serena je van konkurencije. Nekada je kruzila prica da prva sa WTA nema sanse protiv 200-og sa ATP. Verovatno pre Serene. Voleo bi da odigra mec sa nekim iz top 30 ATP - a. Kvitova je jaka ovde. Goerges i Ana su najlepse, a jos i dobro igraju. Mnogi bi se veselili da dodju do QF. Kerber je ovo najlosiji GS u karijeri, ali kako ima kontunitet i u stalnom je usponu, ocekujem finale od nje. Sharapova ko Sharapova. Ako je zdrava, moze mnogo. A ako nije, opet ce da bude zanimljiv njen nastup, makar van terena gde ce da bude na meti paparaca ( ako je jos sa mladim bugarinom ).
Vratite Lea i Pota.
