Dropshot je napisao/la:
Moram stati u obranu Berdycha. Ne volim ga kao ni većina ATP toura ali podsjećam da se radi o igraču koji je sa nepunih 19 godina dobio Federera na OI u Ateni. Isto tako se radi o igraču koji je osvojio masters u Parizu s 20 godina pobjedom protiv Ljubičića, tada najboljeg tenisača svijeta u periodu kojim su vladali dva izvanzemaljca. Živimo u eri dva najbolja tenisača svih vremena i trećeg koji će hladno ući u TOP10 svih vremena jednom kad završi karijeru. Ne mogu svi biti bolesno talentirani i ambiciozni, čovjek se u jednom trenutku zadovoljio onime što je postigao u karijeri, očito nije bio voljan iz korijena mijenjati neke stvari u svojoj igri i to je to. Nema razloga smatrati ga bezveznjakom.
Vidi cijeli citat
Kakve veze točno imaju njegovi rezultati s 19 i 20 godina? Pogledaj koga je Ćorić dobio do sada u karijeri.
Uz to, govorimo o igraču koji je dobivao Federera i Đokovića na Wimbledonu, ali to ne mijenja moje mišljenje.
Imao je sve udarce i fizičku pripremu da ima rezultate na razini recimo Murraya, ali ih je svojom glupošću i gotovo nepostojanjem nikakve psihičke pripreme prokockao. Dugotrajni boravak u top 10 i nije neki argument kad se uzme u obzir koje je igrače morao dobiti da bi bio u tom top 10.
Za 10 godina nitko ga se neće sjećati, a oni koji ga se budu sjećali pamtit će ga samo po tome da je služio kao vrlo dobar izbor u završnicama turnira onima koji su bili bolji od njega. Ničemu drugome...
Tako da, unatoč posve nepotrebno prenaražanju u postu ispod tvoga (kao da sam to napisao za recimo Murraya) ja ću ostati kod svoje ocjene...
"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"