Australian open 2018

Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
28. siječnja 2018. u 15:23
Kontroler je napisao/la:


čekaj malo, pa ti eventualni pozitivni ishod grand slam finala nazivaš "bonusom" halo ej, zemlja zove oblake.

za 10g nikog živog neće bolit kurac za "pozitivan" meč s nadalom u četvrtfinalu. izvini stari al ovako brutlno niska ljestvica očekivanja od vrhunskog sportaša je skoro pa u rangu marinove babe koja mu je vjerojatno rekla samo se ti sinko vrati doma živ i zdrav. win
Vidi cijeli citat


Onda i kvotaj pošteno. Rekao sam "ogroman bonus". I da je osvojio ne bi ovo bila nikakakva prekretnica u karijeri jer već ima osvojen GS. Prekretnica bi bila da kroz cijelu godinu pokaže da je top 3 igrač. Nije to nikakva brutalno niska ljestvica. Igrao je protiv čovjeka koji je 20 puta uzeo GS.
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 32.946
28. siječnja 2018. u 15:30
Duje77 je napisao/la:


Evo ti krucijalna sličnost ovog poraza s onima u Wimbledonu i Dc - naime, sva tri su porazi, a ja toliko dobroga u ovom porazu kao ti baš i ne vidim.

Vidi cijeli citat

Ne ulazeći u ostatak posta ipak treba razgraničiti ta tri poraza. Ok, Wimbledon su bili žuljevi i onaj pad i tu nije imao šanse, no ono finale DC je klasični raspad sistema nakon vodstva i potpune dominacije u prva dva seta i to je bio Marin Čilić kakvog smo gledali veći dio karijere. Danas vodstva nije bilo, kao niti nekakve posebne dominacije, bilo je promjene momentuma s jednog igrača na drugoga gdje je iskustvo igranja ovakvih mečeva presudilo.

Što je pozitivno u odnosu na ostale poraze? Marin Čilić koji se protiv velikih vraća nakon velikih zaostataka i psihički ne pada baš i nije nešto čime smo se ranije mogli pohvaliti. Zazivamo psihologa u njegovom taboru već godinama, ali ovdje za tim nije bilo potrebe. Makni prvi set i dobiti ćeš vrlo sličnu statistiku njih dvojice u svim važnim segmentima (na stranu što je Federer odigrao loš meč za svoje standarde). Nakon meča protiv Buste on izlazi pred novinare i kaže još moram dobiti tri meča, svjestan vlastite kvalitete i vlastitih mogućnosti, a to je jamac bolje budućnosti.

Pokopao sam ga po tko zna koji put nakon poraza od Simona, ali on sam sebe nije i to je najvažnije. Ne zadovoljava se ovime što je ostvario i želi više.

Lako je naći loše stvari u porazu, ali treba znati naći i dobre, a ovdje ih ima.

I iako se nitko neće sjećati za 10 godina meča protiv Nadala i toga što je izvukao, kao što je kontroler dobro primijetio, ipak bismo mi na kraju godine taj meč mogli označiti kao prekretnicu u njegovu pohodu na ...

No tko zna, možda ćemo idućih mjeseci opet gledati Munjaru i redovito paljenje UE mašine i sve ovo padne u vodu. S njim nikada ne znaš, a u tome i je zanimljivost (čitaj: mazohizam) njegova praćenja 
Facts don't care about your feelings!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
28. siječnja 2018. u 15:33
Shaggy je napisao/la:
Kontroler je napisao/la:


čekaj malo, pa ti eventualni pozitivni ishod grand slam finala nazivaš "bonusom" halo ej, zemlja zove oblake.

za 10g nikog živog neće bolit kurac za "pozitivan" meč s nadalom u četvrtfinalu. izvini stari al ovako brutlno niska ljestvica očekivanja od vrhunskog sportaša je skoro pa u rangu marinove babe koja mu je vjerojatno rekla samo se ti sinko vrati doma živ i zdrav. win
Vidi cijeli citat


Onda i kvotaj pošteno. Rekao sam "ogroman bonus". I da je osvojio ne bi ovo bila nikakakva prekretnica u karijeri jer već ima osvojen GS. Prekretnica bi bila da kroz cijelu godinu pokaže da je top 3 igrač. Nije to nikakva brutalno niska ljestvica. Igrao je protiv čovjeka koji je 20 puta uzeo GS.
Vidi cijeli citat

eto opet u toj zadnjoj rečenici ta tipična skromnost i zadovoljavanje 'dobrim otporom'. ne mogu se otet dojmu da ste vi presretni jer ga federer nije razbio 3:0

federer je neusporedivo uspješniji i fundamentalno superiorniji tenisač od marina, to bi valjda jedino rekovalescent s lobotomije poricao.

Ali..
okolnosti, okolnosti, okolnosti! ono što je del potro napravio 2009. protiv puno bolje verzije švicarca, mogao je i čilić danas.
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
28. siječnja 2018. u 15:33
Duje77 je napisao/la:
@Shaggy

Meni tvoj post zvuči kao klasičan spinerski pamfletić lo stile Pacak, takva se verbalna intervencija može primjeniti i npr. na rezultat naših rukometaša i Červarov menadžment nad reprezentacijom, a čini mi se da si u tom slučaju bio vodeći iracionalni fatalist, da se poslužim tvojom terminologijom.

Evo ti krucijalna sličnost ovog poraza s onima u Wimbledonu i Dc - naime, sva tri su porazi, a ja toliko dobroga u ovom porazu kao ti baš i ne vidim.

Ovo da ne bi radio neko razgraničenje između pobjede i poraza, nadam se da se šališ.

Marin jest nekakav lik od 30 godina, a bome GS finale mu nije svakodnevica da za ovim porazom ne bi trebao žaliti, jer je izgubio jebeno dobiven meč, još protiv jednog Feda koji je nudio atipično mnogo šansi za svoje standarde.

Ostatak posta je najjeftiniji bahati populizam i indirektno vrijeđanje bilo kakve kritike, s vrhuncem u zaključku gdje se vlastita mišljenja inauguriraju u fakte.

Vidi cijeli citat


Ovo što ti pišeš graniči sa psihijatrijom za što si već debelo spreman čitajući tvoje upise na forumu. Jedan si od daleko najbezobraznijih i najbahatijih forumaša, a svoje upise ne potrekpljuješ apsolutno ničime nego čistim vrijeđanjem jer za drugo nisi ni sposoban. Uvijek se spuštajući na osobnu razinu.

U kojem trenutku je ovo bio dobiven meč? U čemu je sličnost ovog meča sa Wimbledonom i Davis cupom?
Gdje sam ja rekao da ne bi radio razgraničenje? Rekao sam da ne bi radio veliko razgraničenje jer razlika ipak postoji.

Ali klasika od tebe i Kontrolora. Nitko nije sposoban ni kvotati pravilno jer eto treba svoje argumente provući kroz laganje. Naravno poanta nije nikakav pacakizam ni populizam nego netko tko može sjesti pred tastaturu i odvagnuti sve što jedan meč nosi. Ovo je život, ovo je sport i realnost i nema tu nekih cmizdravih, fatalističkih porukica koje ti pokušavaš provući kroz samo sebi znanu prizmu čovjeka koji nikad reket nije primio u ruke.
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
28. siječnja 2018. u 15:34
danchy je napisao/la:


Lako je naći loše stvari u porazu, ali treba znati naći i dobre, a ovdje ih ima.

I iako se nitko neće sjećati za 10 godina meča protiv Nadala i toga što je izvukao, kao što je kontroler dobro primijetio, ipak bismo mi na kraju godine taj meč mogli označiti kao prekretnicu u njegovu pohodu na ...

No tko zna, možda ćemo idućih mjeseci opet gledati Munjaru i redovito paljenje UE mašine i sve ovo padne u vodu. S njim nikada ne znaš, a u tome i je zanimljivost (čitaj: mazohizam) njegova praćenja 
Vidi cijeli citat

Apsolutno se slažem, nisam ni rekao da nije bilo pozitivnih pomaka, i ohrabrujućih momenata za budućnost, što sam i naveo u par postova prije.

Samo sam poentirao da mi nakon ovog meča, nije dobar osjećaj u želucu, iz razloga što je opipljivo da je ogromna prilika bila propuštena, servirana, a opet je u ključnom momentu isporučen toliko puta viđeni raspad sistema.


Hala Madrid!
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
28. siječnja 2018. u 15:37
Shaggy je napisao/la:


Ovo što ti pišeš graniči sa psihijatrijom za što si već debelo spreman čitajući tvoje upise na forumu. Jedan si od daleko najbezobraznijih i najbahatijih forumaša, a svoje upise ne potrekpljuješ apsolutno ničime nego čistim vrijeđanjem jer za drugo nisi ni sposoban. Uvijek se spuštajući na osobnu razinu.

U kojem trenutku je ovo bio dobiven meč? U čemu je sličnost ovog meča sa Wimbledonom i Davis cupom?
Gdje sam ja rekao da ne bi radio razgraničenje? Rekao sam da ne bi radio veliko razgraničenje jer razlika ipak postoji.

Ali klasika od tebe i Kontrolora. Nitko nije sposoban ni kvotati pravilno jer eto treba svoje argumente provući kroz laganje. Naravno poanta nije nikakav pacakizam ni populizam nego netko tko može sjesti pred tastaturu i odvagnuti sve što jedan meč nosi. Ovo je život, ovo je sport i realnost i nema tu nekih cmizdravih, fatalističkih porukica koje ti pokušavaš provući kroz samo sebi znanu prizmu čovjeka koji nikad reket nije primio u ruke.
Vidi cijeli citat

Žalosno da ovako nešto piše jedan forumski moderator, jedna tužna razina na koju se ne bih dalje referirao.
Hala Madrid!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2015.
Poruka: 983
28. siječnja 2018. u 15:39
Shaggy je napisao/la:

Federer je kroz cijeli turnir bio na sličnoj razini kao i danas samo je danas naletio na Čilića koji je veći dio meča odigrao jako dobro. Osim samog početka i kraja sve ostalo je bilo u maniri top 3 igrača. Uopće ne vidim po čemu je ovaj poraz sličan bilo kojem drugom porazu u Marinovoj karijeri. Nikakve veze sa Davis cupom i Wimbledonom. Baš nikakve.

Pokazao da je sve bliže vrhu i da je apsolutno ušao u fazu karijere kojom najavljuje svoj prime. To kaže i ranking i igra.

Prekretnica je bio meč s Nadalom, a ovo danas je samo mogao biti jedan ogroman bonus. Ne bih uopće radio toliko razgraničenje između pobjede i poraza danas. Ovo što duje priča upravo zvuči populistički, iracionalno i fatalistički. Nije Marin nekakav lik koji ima 30 godina i prvi put je ušao u finale slama pa je bio na set od pobjede i sad bi trebao plakati 5 godina jer nije iskoristio priliku. Istina da je Marin djelovao vidno razočaran kad je meč završio i to je dobra stvar, ali to nije bilo razočaranje čovjeka koji je propustio životnu priliku nego samo jednu od prilika.

Mislim ako Marin nije nakon ovog turnira zaslužio respekt onda bolje da ni ne pokušava kod takvih zaslužiti respekt. Jer oko takvih se definitvno ne treba truditi i njihovu podršku ne treba tražiti.

Nitko ovdje nije napisao nikakve ode i nikakve epinikije Čiliću pa da ih se proziva za eventualni populizam. Upravo je suprotno. Većina ga kritizira na totalno neutemeljenim činjenicama tako što izvlače povijest bolesti koju je Marin dobrim dijelom poništio na ovom turniru. Došao do broja tri, dobio velikog Nadala i pružio dobar otpor Federeru. To su činjenice. Sve ostalo su intepretacije.

Vidi cijeli citat

Da, fakat nema razlike između pobjednika i gubitnika, pa makar to bilo i u finalu. Kako da ne. Svi vi koji uzdižete Marinov ulazak u finale zanemarujete činjenicu da su trojica od četvorice najvećih ozljeđeni ili neadekvatno spremni. A i sam Federer je bio zrel za šamaranje i pad. Još jedanput da napišem kako si Marin sam sebi treba čestitati na gubitku, a Federer uz naklon do poda na poklonu. Eno i Švicarski GOAT priča o sreći u petom setu. Da, sreći. Marin je jednostavno luzer, ne u kontekstu običnih ljudi pa ni tenisača nego gledano među tom elitom kojoj teži. Jednostavno mentalno nije na razini fizičkih i teniskih sposobnosti. Zapravo, kladim se da je danas na suprotnoj strani bio bilo koji drugi igrač sa istom igrom a da se ne zove Roger Federer, Marin bi ga pokidao kao svinja masnu krpu. Ali kada vidi tko je na drugoj strani on se jednostavno prosto rečeno zasere do grla. A pogotovo u najvažnijim momentima. Ipak ima veliku šansu jer je izgledno da će trojica dugo izbivati iz tenisa. Još samo da deda ode u mirovinu.
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
28. siječnja 2018. u 15:41
Za razliku od vas mene neće iznenaditi ako Marin dođe do broja 1 i uzme još 2-3 slama. Pa ako je to niska ljestvica koju sam postavio onda sam stvarno jako skroman.

A i btw davno sam prestao biti moderator. Ne bih želio moderirati taj forum kojem vladaju ovakvi forumaši.
[uredio Shaggy - 28. siječnja 2018. u 15:42]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
28. siječnja 2018. u 15:53
Shaggy je napisao/la:
Za razliku od vas mene neće iznenaditi ako Marin dođe do broja 1 i uzme još 2-3 slama.
Vidi cijeli citat

što te ima iznenadit kad ništa ni ne očekuješ? pa ti i idući ste sretni da se marin vrati doma živ, zdrav i rumen u licu. ostalo je bonus

#BabaSindrom
zgembo
zgembo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.02.2015.
Poruka: 1.066
28. siječnja 2018. u 16:27
Koliko je love Pavić na kraju uzeo u Australiji?
  • Najnovije
  • Najčitanije