Duje77 je napisao/la:
Pojedinci očito ne razlikuju pojmove argumentirane kritike (koji je smisao foruma ako isključivo gladimo jajca našim sportašima, i ponavljamo kao populistički roboti poruke tipa - Bravo Marine, svaka čast itd) i kritike koja je sama sebi svrha radi nepodnošenja pojedinog sportaša/kluba/reprezentacije.
Činjenica je da je Čila odličan GS igrač, da je ostvario finale koje bi bilo tko prije starta turnira potpisao, kao što nitko ne bi bio posebno šokiran da je ispao u drugom kolu od nekakvog Trungelitija ili pripadnika slične ATP bratije.
Ali je isto tako činjenica da mu je ovo bila jedinstvena prilika da jednog neobično ranjivog i za poraz zrelog Federera takorekuć otpremi u tenisku penziju, i sa sebe skine luzerski predznak koji je zaradio redovitim porazima protiv velike trojke i u ostalim najbitnijim mečevima karijere (DC, Wimbledon 2017).....titula na US openu je bila labuđi pjev.
Ogromna je razlika između osvajača jednog i dva GS-a, prvoj kategoriji se uvijek može prišiti ta nesretna slučajnost, splet okolnosti itd., drugoj ipak puno teže.
Što je po meni najgore propustio je šansu da okrene momentum cjelokupne karijere, a Federeru je praktički poklonio naslov svojim UE-ima.
Ovakav poraz ostavlja ogroman trag, kao i ono s Delpom u Zagrebu.
Sve stoji, psihički je stabilniji, oscilacije su manje, dva GS finala u kratkom vremenskom intervalu, ali realno tko zna da li će mu se ikad više ovakva prilika ukazati......sjetimo se Noleta i osvajanja RG-a, pa tko je mislio da ga čeka ovo što je uslijedilo.
Tako da na kraju priče dozvolite da budem nezadovoljan, usprkos činjenici što je Marin dobar dečko, voli životinje i zalijeva cvijeće bakicama po Međugorju.
Činjenica je i da definitivno nisi luzer ukoliko redovno gubiš od boljih i dobivaš lošije, uz iznimke u jednom i drugom slučaju. Činejnica je da je bio povrijeđen u finalu Wimbledona i da proaz do Federera uz junački otpor definitivno nije za prevelike kritike koje ti daješ od jutra do sutra bez temelja.
...
