postovani kolege, dragi moji forumasi, trebalo mi je vremena nakon izlogiranja u trecem setu, dok sam procitao sve ove poruke i misli...da i ja stavim koju rijec na "papir".
Svi znaju da sam veliki fan Marina, vec unazad par godina, jos dok i nije dobio US Open.

I razlika izmedu Marina sa jednim GS-om i Rogera koji sad ima 20 GSa u dzepu - je 19 pobjeda tj. titula. Vi uopce nemate pojma, koja ja to marketinska bransa iza toga svega. Sto to sve ovisi o njemu, koliko Nike ili Rolex beru novce kad tako "njihov" Roger dobije titulu. Naravno da jedan Marin Cilic tamo negdje iz vukojebine Hrvatske / Hercegovine nema niti blizu takve uvjete kakve ima Federer. Evo bas sam se isao uvjeravat, GOAT kako ga zovete nije odigrao niti jedan jedini mec u 11h do finala. Igrao je jedan kao treci mec, sve ostale meceve je igrao od 19h nadalje. Znaci nije sunca vidio do finala... Pitam vas iskreno, postavite si isto pitanje, da li bi bilo fer da tako recimo za vrijeme Pariza zatvore krov nad pijeskom i da Rafa igra svoje 11-to finale protiv Federera ispod zatvorenog krova zbog vrucine?

Ili stavite neke druge igrace u taj kontekst. Murray. Djokovic. Stan. Nema veze koga. Marin je uvijek fin decko, nece se vadit sad na takve neke zavjere. Ali stoji da su zatvorili krov jer je vani bilo plus 36. A dan prije su Woz i Halapenjos igrale pod otvorenim krovom. Zasto onda to sve ne vrijedi za sve? zato jer je Roger svoj 20 grand slam dobio u melbournu. Organizatori UVIJEK cuvaju takve igrace, i zbog marketinga i zbog ljudi koji dolaze. Zamiliste da tako Rafa i Roger popuse 1. kolo, pa da finale imate Chung vs. Edmund? to se okrece jako jako velika lova, morate shvatit da to sve utjece i na razvoj toga svega. Marin je mogao trenirat u dvorani. Nije htio, jer nije mislio da ce to toliko utjecati na igru. Ali se je prevario. Vidjelo se to na pocetku prvog seta. Tek kad je dobio novi reket, tek se u 2. setu polako vracao na svoju igru. Necu sad reci E TO JE BIO RAZLOG! ali je bila ta mozda jedna od nijansi koja je odlucila neke poene. Koja je Rogeru na plus 36 v ani i plus 24 u "dvorani" davalo njemu vise od igre, nije gubio snagu. Brijem da bi Roger mogao 3h trcat na plus 36. Mozda bi i Cile crka nakon 2h igre. Ali organizatori nisu bili fer. MOgli su reci Marine krov se zatvara u svakom slucaju! bolje da tre3niras unutra.

Treba napomenut da je Marin od rebreaka u 4-tom setu igrao jako jako dobro. Sve do one break lopte. A i sami znate, pogotovo oni koji su mozda igrali ili igraju aktivno, da je nekad dovoljna i jedna fucking lopta da se vratis natrag. Marin nije dobio break, mozda bi bilo lakse igrat kod 1-0, ovako je to Federeru vratilo krila i on je napravio onaj prekid od 2 breaka i 5 gemova zaredom. On je sa tim dobivenim gemom vratio sebe u igru, marin je mozda trenutak ili minut razmisljao o tome svemu i krenulo je sve naopako. Ali Marin je pametan igrac, on ide korak po korak. Zna da sad moze do kraja, da treba imat jaja i da treba biti agresivan. Naravno da ce mu se do Wimbledona (uzeo sam jer mi je najdrazi turnir) desit tu i tamo poraz od Simoncica ili Placipickica u 1. kolu, gdje cemo mu se ismijavat.... ali on napada  broj jedan, modza prvo #2, zavisno o tome hoce li Federer biti zdrav. Ali sa ovakvom igrom on pegla Stana, Noleta ili Murraya. Rafi je pokazao da ga moze pospremit i iduci puta nece samo tako Rafa proci sa 2-3 gema po setu za Marina. Ovom pobjedom protiv Rafe i ovih 5 setova protiv Feda je dobio veliki bonus i postovanje u tenisu od drugig. A ako netko misli, ovo sa krovom je cista zajebancija i samo vadenje - neka procitaju sto o tome misle neki drugi igraci.... kao Pat Cash, Greg Rusedski ili mama od Murraya. Sad samo recite da su to neki pristase Marina. Oni su objektivni i zapitali su se, zasto je krov zatvoren? i time dali prednost Rogeru.

Kad bude bio krov u Parizu, pitat cu vas hoce li u finalu sa Rafom krov biti otvoren ili zatvoren...

Prije nego sto zapisem nesto za kraj, od Cileta ocekujem puno ove godine. Padaju 2-3 mastersa i doci ce opet u finale GS-a. U to se kladim, ako ne uspijem, onda se oprastam od ekipe, jer necu vise pratit ovdje. >Jednostavno mi je dojadilo to branjenje Marina, a covjek daje sve od sebe.

Sto mi se jako svida da je sad napaljen, da sad pusha sam sebe, da se ljuti izmedu pauza...ono ovo mi non stop rade, non stop, u pi...cku materinu mi pokazuje da je sad nasao fitilj da to sto se sakupi u njemu izbaci vani. Da negativno izbaci, da ostaje maksimalno napaljen. Shvatite da neki igraci poput Marina trebaju vise da se probiju do vrha. Marin je sada #3. Nakon US Opena cemo podvuci crtu. Jel moze ekipa?

masem svima, uzivao sam u ovim mecevima, a uz Marinov napad na #2, jos jedan GS finale i 3 Mastersa (ajd mozda 2, skroman sam) ocekujem i #1 kod Mate Pavica. Covjek digne 2 pokala i o njemu skoro niti rijeci...
Mate ce u ovakvom ritnu do svoje 30te godine dignut jos 4-5 GS pokala. Vidjet cete. Iz pouzdanih izvora znam da ga gledaju drugi top 8 igraci parova i da svi cekaju kad ce reci tko hoce sa mnom zaigrat...i da ce mozda uz kontinena ili koga vec on igrat. Mate ce bit mozda cak ove godine #1 u parovima. Smij te se sad i ovome, kazem nakon us opena kod Marina, te nakon Londona kod Mate povlacim crtu.

Vas Iduci - uvijek bio i ostao uz Marina.

Sramotan je bio Rogerov povlašteni tretman!





Čemu sve to? Kakva crna opraštanja?  Ta kladio si se da će Jeca osvojiti još GS..

Jeca nije uspjela, jer je imala nazalost krivi tim uza sebe. Jer je bila gladna bonusa da dode na sve turnire, netko tko na godinu igra 80 meceva i bira i one najmanje turnire je pohlepan.
Nije imala volje trenirat. Jedan Krajan koji je bio uz nju je nakon mjesec dana od nje digao ruke.

Hebiga - imala je cura potencijala, ostaje ispred Wozniaki kao cura koja nije dobila GS, a bila je #1.
Trenutno jos Haleb igra...a od nje ocekujem da ce u 4-tom pokusaju dobit GS.

I isto tako JJ je igrala u dobi Wiliams i Henin. Imala je isto bad luck :-)....

Uvijeti su isti za oba igrača, ostalo su (čudne) isprike.

Naravno da nije isto, neki više vole igrat u dvorani, neki na otvorenom, barem si ti dovoljno dugo na forumu da si to mogao dosad naučit.

A neki vole igrati na brzoj, a neki na sporijoj podlozi. Dugo godina je AO slovio kao najsporiji turnir u kalendaru (van zemljane podloge), ali tada se Federer nije zalio, niti je itko govorio da to pomaze Dokovicu i Nadalu.

Nevjerojatno koliko nepotrebne patetike (ne mislim na tvoj post)...

Sve ok, nisam ni ja htio ni slučajno to predstavljat kao razlog poraza, samo me živciraju ovi što se prave ludi da je svejedno.

Shaggy je već odgovorio ovima što govore da je "izgubio dobiven meč" pa se na to nemam potrebe vraćat.

Sve ima utjecaja. 

Čudno mi je samo da teoretičari zavjere nisu napisali da je podloga brža nego ranijih godina i da je i time Federer "protežiran".
Od utjecaja je i to da se gornji dio ždrijeba igra prije, pa prvi polufinalist ima dan više odmora.
Od utjecaja je i ždrijeb iako Federer drugu godinu zaredom ima teži ždrijeb od konkurenata s druge strane.

Itd itd, tko želi naći nešto po čemu će piliti to uvijek može i može vući na svoju stranu da je to ključno. Međutim, tome pridavati toliku važnost kao da bi Marin sigurno dobio da se igralo na otvorenom ili da Federer ne bi prošao prvih par kola da je igrao u 11:00 sati po lokalnom vremenu, je smiješno.

Toliko o tome od mene...