Australian open 2018

123
...
147148149
Iduci
Iduci
Mali dioničar
Pristupio: 14.12.2004.
Poruka: 8.163
29. siječnja 2018. u 08:29
nisam rekao da je to bio razlog poraza ili sto nije iskoristio BP u petom setu...
ali da uvjeti nisu bili isti kao kod cura.

sto nisu ostavili krov otvoren? pa neka se pacaju na suncu.

ja govorim objektivno, ne samo zato sto je Cilic bio u finalu. isto bih napisao i da je netko drugi, taman Edmund bio u finalu.

no dobro, za mene je Cile odigrao super i dao sve od sebe. Pogotovo 4-ti set, gubi break protiv najboljeg i onda se vrati u mec. To je novi Cilic i to mora ponjet sa sobom ovu godinu. Rezultati ce pasti, bit ce jos pomaka prema gore.
.
00
dr.Damir
dr.Damir
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 12.06.2006.
Poruka: 20.131
29. siječnja 2018. u 09:59
Kad je Federer protiv Murraya u finalu Wimbledona mogao izlobirat dvoranske uvjete, onda ti je tek jasno koliko se tu Marina išta pita.
sve prolazi sve se mijenja, idu dani idu godine, samo Zrinjski ostaje ponos moje Hercegovine
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.11.2017.
Poruka: 399
29. siječnja 2018. u 10:00
Ja to gledam više s nekakvog motrišta organizatora nego Rogera, Roger je sigurno lukav , jebiga 20 godina je na touru, no ne mislim da on direktno govori organizatorima kad i gdje da igra, jednostavno čovjek je legenda, najveći tenisač vjerojatno i sportaš u povijesti, uz sve to ima nevjerojatnu karizmu i eleganciju i sigurno mu organizatori idu na ruku s terminima i terenima jer oni tu vide i svoj interes, no do svega toga treba i doći
00
Dar
Dar
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.131
29. siječnja 2018. u 15:43
kille je napisao/la:
Ma sta ti pričaš, zašto ga smiju protezirati ? Pa onda dajte Barceloni uvijek 1:0 da kreće u tekmu jer su atraktivni, nose pare i gledatelje i slično.. Francuzima 5:0 u rukometu itd itd.
Pa u pm,jesmo zaboravili na kojem smo forumu..Valjda sportskom, a sport je toliko dobar jer je neizvjestan i piše priče.. Poanta je valjda natjecanje dvoje gdje pobjeđuje bolji, a ne omiljeniji...
Neću se nikada pomiriti s tim da je ovaj trebao ovo ili ono zbog zasluga. Ako nisi u TOM trenutku bolji, ćao djaci...

Btw što se marina tiče, nemam puno toga za reći...Po tko zna koji put...
Utvrdio je gradivo i malo zajebao fedexa kod slavlja tražeći onaj celindž haha

Marin Čilić - vitez propuštene prilike!
Vidi cijeli citat



Govoriš zidu!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.544
29. siječnja 2018. u 16:09
Možda je tu i bilo nekog lobiranja od strane Federera i Ljube ali mislim da je ipak najviše do organizatora. Federer se čudesno vratio sa rezališta ali zagazio je u 37. godinu i itekako pazi na svoje zdravlje (dokaz prošla sezona kad je svjesno propustio priliku napasti #1 jer je znao da tijelo ne može izdržati). Pretpostavljam da organizatori itekako vode računa o tome i izaći će mu u susret na svakom koraku. Privilegija biti domaćin najvećem svih vremena i ovoj maltene Hollywoodskoj priči, da ne pričam o zaradi.

Jer nemojmo se zavaravati, ovo je Rogerov posljednji marš.

Nije u redu da se nekoga protežira nauštrb drugih, ALI...
[uredio El capitan - 29. siječnja 2018. u 16:09]
00
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 32.867
29. siječnja 2018. u 16:17
http://bleacherreport.com/articles/2756360-simona-halep-hospitalized-for-dehydration-after-loss-to-caroline-wozniacki

Zanimljivo da se kao argument te gluposti o protežiranju spominje kako se žensko finale igralo na otvorenom, a da pri tome nitko ne stavi ovaj podatak, koji je sigurno pomogao organizatorima u odluci da se krov zatvori. No... nije da nismo navikli...

Facts don't care about your feelings!
00
kille
kille
Mali dioničar
Pristupio: 17.12.2005.
Poruka: 8.704
29. siječnja 2018. u 23:07
Eh zar i Ljuba truba ima svoje prste u navodnom lobiranju? Evo još jedne teme za raspravu ... :)) Ajd kad je bal nek je maskenbal (prigodno)

Mnogima je zasmetalo to što nema nikakve "emocije za Čilića"..Čisto profesionalno..Da ne kažem prenaglaseno navijanje za Rogera ...
Mislim sve je jasno, jebe se njemu za cilkana, ali ipak ima i mjesta za one koji će reći da je nas Hrvata malo, i da se mogao malcice suzdržati...

Što mislite? Meni je bome u par navrata došlo da mu dodjem na onu tribinu i dam vritnjak...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.01.2018.
Poruka: 234
29. siječnja 2018. u 23:47

Jackx je napisao/la:
Što se tiče navodne protekcije Federera, čak i ako je tako, apsolutno je zasluženo i nitko nema što prigovarati. Čovjek je najveća legenda ovog sporta a uz to u poznim godinama za jednog tenisača, i potpuno je normalno da mu svaki tournament director želi ugoditi čim je više moguće. Ne znam što je vama koji se žalite na to. 

Što se tiče kritika Čilića one su potpuno deplasirane. Kritike su logične kad gubi protiv Sockova i Busta upravo zato jer svi znaju za koliko više je Čilić sposoban, ali u ovom slučaju je totalno bezveze nešto mu zamjerati. Da, imao je momentum na početku 5. seta ali ne smije se zaboraviti ni protiv koga je igrao i činjenica da se čovjek vratio u meč i nakon očajnog starta i nakon što je izgledalo da je gotovo u 4.setu. Možda će uvijek biti "Sockova i Busta" ali uzlazna putanja u njegovoj karijeri je vidljiva već neko vrijeme.
Vidi cijeli citat


 

kako te nije sram ovo izjavit, da zaslužena protekcija, veću idiotariju još nisam čuo, čestitam mu na nalosvu, ali nitko nevezano kakva legenda bio ne zaslužuje protekciju i poguranac ispred drugih, pogledaj što npr Stipi Miočiću rade u UFCu a također je živuća legenda, dakle neki imaju privilegije nevezano na rezultate, a neki koji imaju rezultate svejedno trpe nepravdu.

to sam primjetio u više sportova, da vladaju neakkvi klanovi, gdje se stalno privilegira one koji se dovoljno duboko zavlače određenim ljudima u guz...

00
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
30. siječnja 2018. u 11:01
Zasluženo ili nezasluženo, nije bitno, ali je činjenica da vrhunski/najveći u pojedinim sportovima uživaju određenu protekciju nad ostalima - kako u nogometu, tako i u košarci, tenisu.

Što zbog svog statusa u pojedinim sportu (neće suci imati jednak kriterij prema LBJ-u ili prema jednom Hezonji), što zbog marketinških/financijskih razloga (kad npr. na prvenstvima u rokometu suci redovito navlače za domaćine).

Tenis tu i nije nešto zastupljen, imamo jebeni hawk-eye pa je takva mogućnost neusporedivo manja, no u nekim stvarima će se izaći u susret jednom Fedu, Nadalu prije nego nekom Čili ili recimo Berdychu.

Sad da je to s krovom bila neka urota kako se indirektno prezentira, ili ogroman vjetar u leđa Fedu - to mi je već pomalo smiješno.
Hala Madrid!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
30. siječnja 2018. u 12:17
ko mantra se ponavlja da su zatvoreni uvjeti odgovarali federeru, al nitko od tih teoretičara zavjere ne spominje činjenicu da čilić također voli igrati u dvoranskim uvjetima, možda i više od federera, te da je 8 od 17 titula uzeo na indoors turnirima. jebiga ne uklapa se u narativ ukralo-pokralo-namjestilo..
00
123
...
147148149
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja