Ovo je jedna velika laž i lagano mi već ide za živce. Kada će ljudi shvatiti da biti konstantniji ne znači biti i bolji. Od Murraya se može očekivati neki standardni nivo igre koji će biti dovoljan za slabije igrače,ali top igrači su pokazali da s tom razinom igre uglavnom nemaju problema.

Murray osim pobjeda ove sezone nad Nadalom koji je u Madridu odigrao jedan od najlošijih mečeva u karijeri i lošeg Đokovića u Montrealu zadnjih par godina nema niti jednu pobjedu nad top igračima uključujući i Wawrinku. Wawrinkin najviši nivo igre koji je pokazao nemali broj puta u zadnjih par godina ga čini puno težim protivnikom za top igrače što bi i oni sami sigurno priznali.

Wawrinka se pokazao mentalno,a i fizički jačim u mečevima s top igračima od Murraya,ima puno više opcija u igri,a osim returna i kretanja je jači od Murraya u svakom segmentu pa mi nije jasno po čemu je Murray bolji igrač. Zbog pokojeg mastersa više i Olimpijade osvojene prije više od 3 godine?

Neki zaboravljaju da titule ne igraju tenis jer bi onda Federer i Nadal bili na prva 2 mjesta atp ljestvice. Koliko ja znam Wawrinka je ove godine osvojio GS za razliku od Murraya,a to je ono što se pamti.

Andy Murray ima 11 pobjeda nad igračima koji su u trenutku igranja meča bili broj 1, 9 pobjeda nad brojem 2 i 9 pobjeda nad brojem 3.
Wawrinka ima 2 pobjede nad brojem 1, 5 nad brojem 2 i 3 nad brojem 3.

Ako računamo samo mečeve nad top igračima (top 3). Vodi i u međusobnim omjerima iako je prva 2 meča dobio Wawrinka nad teenage Murrayem.

To što Wawrinka s vremena na vrijeme izgleda kao bomba ne znači previše. Plus naravno što i dalje podcjenjujete onog top Murraya.

Velika trojka pa 2 stepenice nitko, onda Murray pa iza svi ostali. Barem što se tiče zadnjih 5-7 godina.

@tenis_fan 

Prvenstveno sam mislio da je Murray bolji za cijelu klasu od Wawrinke ako usporedimo njihove karijere, ali bolji je i ove godine ako baš hoćeš, i to za više od 1500 bodova i 3 turnira manje odiranih, ako se ne varam. 

Slažem se s tobom da je Wawrinkin "peak" veći od Murrayeva, kad njega ide udarac, možeš samo ispraćati loptice pogledom. Ali nije da to doživljavamo svaki drugi turnir baš kako ti predstavljaš.

slozio bih se sa tobom ali sam onda video omjer pobjeda i poraza murraya i wawrinke protiv velike trojke 26-51 muzzara i wawa 9-43 cini mi se

Nisam se htio upuštati u raspravu o kvaliteti njihovih karijera već sam pričao o zadnjih par godina. Murray već 2 godine nije napravio ništa značajno,dok je Wawrinka u to vrijeme osvojio 2 slama. Osim 2 pobjede koje sam naveo Murray nije pobijedio niti jednog top igrača. Želim reći da na terenu ne igraju titule. Meni se čini da neki misle da Murrayeve pobjede prije 2-3 godine znače da je on bolji igrač i opasniji protivnik od Wawrinke. Uz to ne znam zašto neki misle da je bolji igrač onaj koji nema šanse doći do pobjede od onoga koji te može otpuhati s terena iako se to neće dogoditi baš često. 

Wawrinka će u najgorem slučaju izgubiti,ali barem ima šansu doći do pobjede dok kako vrijeme ide čini se da Murray nema nikakve šanse pa ne razumijem po čemu je to Murray bolji. Neki su spomenuli titule i ranking pa ih pitam,da li je opasniji i teži protivnik za top igrače Anderson koji je u stanju diktirati tempo od početka do kraja ili Gasquet koji ima više titula i bolji ranking? Ne mora to nužno biti Anderson jer će se neki uhvatiti njegovog servisa,ali opet ima puno igrača poput Fogninija,Monfilsa i Pairea koji su iza Gasqueta na atp ljestvici,a imaju i lošije karijere od njega pa bar imaju šanse doći do pobjede dok je za Gasqueta i set uglavnom znanstvena fantastika.

Jbg. Kosi, ima i Konti neke kriterije.

Po toj logici je Safin bolji od Federera.

Konstantniji ne znači bolji? Divno.