BNP Paribas Masters 1000 Paris, France 2014

matcky96
matcky96
Mali dioničar
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 5.574
29. listopada 2014. u 21:56
Kontroler je napisao/la:
@matcky

koja 2 rekorda?
Vidi cijeli citat
Ako bude No.1. na kraju godine izjednačit će sa Samprasom na prvom mjestu koji je 6 godina završavao kao prvi reket svijeta.

Isto tako najvjerojatnije bi postao najstariji No.1. ikada, i najstariji koji je završio godinu kao No.1.

Btw. meni se ova podloga uopće ne čini spora!!

Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
29. listopada 2014. u 22:00
Vidi se iz aviona da je podloga spora za plakati, skoro da nema te loptice koja se ne može stići.
Čak je i ono nepokretno drvo od De Scheppera izgledalo kao Nadal u top izdanju.
Hala Madrid!
zrinkec
zrinkec
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.07.2009.
Poruka: 33.222
29. listopada 2014. u 22:11
Isner opet ocajno krenuo, bas mu se forma srusila u zadnje vrime.
matcky96
matcky96
Mali dioničar
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 5.574
29. listopada 2014. u 22:14
Duje77 je napisao/la:
Vidi se iz aviona da je podloga spora za plakati, skoro da nema te loptice koja se ne može stići.
Čak je i ono nepokretno drvo od De Scheppera izgledalo kao Nadal u top izdanju.
Vidi cijeli citat
Nije ni lani ništa brže bilo...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
29. listopada 2014. u 22:45
matcky96 je napisao/la:
Kontroler je napisao/la:
@matcky

koja 2 rekorda?
Vidi cijeli citat
Ako bude No.1. na kraju godine izjednačit će sa Samprasom na prvom mjestu koji je 6 godina završavao kao prvi reket svijeta.

Isto tako najvjerojatnije bi postao najstariji No.1. ikada, i najstariji koji je završio godinu kao No.1.

Btw. meni se ova podloga uopće ne čini spora!!

Vidi cijeli citat

minorno u odnosu na osvajanje DC-a 

što se tiče jedinice realno gledajući povijest pamti 2 podatka; jesi li bio br1 i koliko dugo. završavanje godine kao br 1 je zanimljiv podatak, ali definitivno manje bitan od osvajanja 7. završnog mastersa a pogotovo od osvajanja DC-a prvi put u životu, što je samo za sebe podatak-rekord, nešto što automatski ulazi hajlajt karijere. uostalom sampras je ako se ne varam 6 puta zaredom završio god kao #1, znači opet je bolji. što se tiče godina - ionako sve što napravi ili je nedavno napravio, bit će 'najstariji koji je ovo', 'najstariji koji je ono' itd.. to mu najstariji ne može pobjeći  također manje bitni podaci po mom mišljenju.

postavlja se pitanje što znači onih nekoliko tjedana koje ćeš nabaciti na ovu brojku od 302? opet se na AO sve vraća na početak, novak ne brani puno bodova - u usporedbi s osvajanjem DC-a po prvi put -što je to sve skupa? ne znam, stojim pri tome da je igranje pariza na ovakvoj podlozi, u ovim okolnostima, strahovito rizična i time pogrešna odluka kojom se može puno više izgubit nego dobit. da ga vodim rekao bih mu ako ćeš igrat pariz traži novog trenera. čudim se da mu edberg i luhti nisu zavalili ćušku u onaj tvrdoglavi potiljak  


a povrh svega - ne bi li bilo pomalo ''nepošteno'' da 2014. godinu završi kao broj 1 tenisač koji u 2014. nije osvojio ni jedan od 4 GS-a? 


Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
29. listopada 2014. u 22:49
zrinkec je napisao/la:
Isner opet ocajno krenuo, bas mu se forma srusila u zadnje vrime.
Vidi cijeli citat

Sve da je i u nekakvoj nemogućoj formi Monfils je za njega space shuttle, pa i nije neko iznenađenje što od njega gubi.
Još odmoran, ne igra nikad po Aziji, i na domaćem terenu je.
[uredio Duje77 - 29. listopada 2014. u 22:49]
Hala Madrid!
Willy Wonka
Willy Wonka
Moderator
Pristupio: 04.09.2011.
Poruka: 6.323
30. listopada 2014. u 10:00

Kontroler je napisao/la:

minorno u odnosu na osvajanje DC-a 

što se tiče jedinice realno gledajući povijest pamti 2 podatka; jesi li bio br1 i koliko dugo. završavanje godine kao br 1 je zanimljiv podatak, ali definitivno manje bitan od osvajanja 7. završnog mastersa a pogotovo od osvajanja DC-a prvi put u životu, što je samo za sebe podatak-rekord, nešto što automatski ulazi hajlajt karijere. uostalom sampras je ako se ne varam 6 puta zaredom završio god kao #1, znači opet je bolji. što se tiče godina - ionako sve što napravi ili je nedavno napravio, bit će 'najstariji koji je ovo', 'najstariji koji je ono' itd.. to mu najstariji ne može pobjeći  također manje bitni podaci po mom mišljenju.

postavlja se pitanje što znači onih nekoliko tjedana koje ćeš nabaciti na ovu brojku od 302? opet se na AO sve vraća na početak, novak ne brani puno bodova - u usporedbi s osvajanjem DC-a po prvi put -što je to sve skupa? ne znam, stojim pri tome da je igranje pariza na ovakvoj podlozi, u ovim okolnostima, strahovito rizična i time pogrešna odluka kojom se može puno više izgubit nego dobit. da ga vodim rekao bih mu ako ćeš igrat pariz traži novog trenera. čudim se da mu edberg i luhti nisu zavalili ćušku u onaj tvrdoglavi potiljak  


a povrh svega - ne bi li bilo pomalo ''nepošteno'' da 2014. godinu završi kao broj 1 tenisač koji u 2014. nije osvojio ni jedan od 4 GS-a? 

Vidi cijeli citat

Tebi minorno, njemu bitnije. Sada je koncentriran na ova dva turnira koja mu slijede, a nakon toga će se prebaciti na Davis Cup.
Završavanje godine kao broj jedan je daleko "kvalitetniji" statistički podatak od osvanja završnog Mastersa. On, realno, ne pokazuje apsolutno ništa osim toga da je to dvoranski turnir gdje se nalaze osam najboljih igrača te sezone (ne nužno onih po renkingu, ali uglavnom je tako).
To da će biti najstariji po većini stvari je daleko od istina jer 80% rekorda, gledano po starosti, on neće i ne može dostići. Jedina dva koja može su upravo ova dva: biti najstariji broj jedan na kraju godine i biti najstariji broj jedan u jednom trenutku.
Federer je opčinjen rekordima i statistikama i on voli poboljšavati takve stvari: kao da pitaš atletičara što ga gura naprijed kada sruši svjetski rekord. I odgovor će biti želja da bude brži još jednu stotinku. Tako je i ovdje slučaj.
A to što Novak ne brani puno bodova na AO i je razlog što je onda valjda logičnije sada pokušati preoteti broj jedan i maksimalno nabildati razliku (ako je moguće) prije turnira na kojem je Đoković najveći favorit.

Što se tiče podloge; da, katastrofalna je i Federeru sigurno ne odgovara. Više odgovara igračima poput Đokovića, Murraya, Simona, Ferrera koji nemaju agresivnu igru. No, ista je takva podloga i u Londonu. Što to znači da i to propusti ili da dođe nepripremljen na tu podlogu isključivo preko treninga? Logičnije je odigrati nekoliko natjecateljskih mečeva s različitim tipovima igrača i pokušati otići što dalje u turniru.

A ovo da bi mu ti rekao da ćeš otići jer on igra Pariz je komedija.


P.S. Što je nepošteno u tome da igrač koji ne osvoji niti jedan GS turnir bude broj jedan mi nije jasno. GS turniri su "samo" četiri turnira od 18 koji se boduju. Najveći da, ali ne jedini.
Ako je tako, onda se ostali ne moraju niti igrati. Pozovemo 256 igrača na GS turnire, neka se igraju tri tjedna, i na kraju US Opena tko ima najviše bodova na ta četiri turnira je broj jedan na svijetu za tu godinu. Čemu da se mučimo.

[uredio Willy Wonka - 30. listopada 2014. u 10:03]
http://www.openerarankings - Australian Open 2022. - Australian Open 2022. - 23*-51*
matcky96
matcky96
Mali dioničar
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 5.574
30. listopada 2014. u 10:44
Nije isto 302 tjedna i potencijalnih 308 recimo.

Isto tako nije bilo isto pred ljeto 2012. godine onih Samprasovih 286 tjedana i Federerovih 285 tjedana. Tko je pitao tu Federera što? Sampras je bio vlasik rekorda i samo se on pamtio tada.

I siguran sam da nema tjedan dana odmora između Pariza i Londona da ne bi igrao Pariz. To je dobra novost za sve igrače.
[uredio matcky96 - 30. listopada 2014. u 10:50]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
30. listopada 2014. u 12:37
wonka jednostavno se ne slažem s tobom.
završavanje godine kao broj jedan nije ništa bitnije od završnog i najvećeg mastersa ili u prijevodu 5. po jačini, po ugledu, po bodovima, po važnosti teniskog turnira na svijetu koji je stvarno poseban. ok ne igra se na 3 seta ali za razliku od GS-a nema slabijih protivnika u prvim kolima, nema bye-a kao na drugim mastersima, 8 najboljih na svijetu i samo jedan pobjednik. ne znam što više reći, očito taj turnir ne gledamo na isti način.  

glede jedinice - nadal je pola 2014. bio broj jedan i osvojio je GS, đoković je drugu polovicu 2014. držao br.1 i osvojio je GS. ako federer sada 'ukrade' jedinicu faktički predzadnji tjedan što bi to trebalo značiti - da je bio najbolji u 2014., da je bio bolji od njih dvojice ove godine? to je sada zeznuto pitanje, po bodovima da ali stvarno najbolji po mom uvjerenju nije bio već 'samo' najkonstantniji a ta 2 pojma se ne preklapaju uvijek, u velikoj većini slučajava da ali ne i u ovom.

no pustimo sad filozofiranje oko broja jedan i što to točno znači, predstavlja itd. neka on bude #1 sad kad je već navalio na taj pariz, kamo sreće. ja u biti samo tvrdim da je preveliki rizik u njegovim godinama tako si zgusnuti raspored na kraju prilično naporne sezone. to očito čini zbog tog famoznog završavanja na jedinici a time, mrzim se ponavljat al eto, možebitno kompromitira šanse za nešto puno veće i bitnije što je svakako osvajanje DC-a prvi put u karijeri. završni masters sam naveo kao podredno ali i dalje tvrdim da je bitnije. ok, možda to njemu nije veće, možda su prioriteti kod njega drugačije postavljeni - a možda je, što je vjerojatno najbliže istini u cijeloj priči, uvjeren da bez poteškoća ili posljedica može izgurati ova 2 mastersa i nakon toga fit i potpuno spreman odigrati finale DC-a na zemlji gdje ga po svoj prilici čekaju 3 teška meča na 3 seta u 3 dana.

ja bih naravno volio da totalno budem u krivu u vezi ovih slutnji i još više da rođeni uzme i ovce i novce; DC, završni, #1 pa i taj glupi bercy kad ga već igra   


[uredio Kontroler - 31. listopada 2014. u 16:09]
zrinkec
zrinkec
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.07.2009.
Poruka: 33.222
30. listopada 2014. u 12:42
Super dan u najavi u Parizu.