Sad ne smeta sta je Mirka trudna LOL...meni je bas grezo to sta se pojavija nenajavljen iz vedra neba nakon sta je Djokica otkaza DC...ispalo mi bas djubretarski...opcenito mi smeta njegov stav prema reprezentaciji...tu ga sad nesto branite, a hebali ste majku Karlu kad nije tija igrat za nase. Ne volim te dvostruke kriterije- to mi ide na q da prostite. Od sveg srca se nadam da Francuzi uzimaju DC...allez!

Daj Kontry cime je to Leo izdominiran od strane Willya, jednom pobjedom Kolje LOL...ne budi smijesan...nek samo zdrijeb nanese Kolju u stranu Rafe i to ce bit rijeseno...da dominacija LOL...

danchy je u pravu, ti stvarno brutalno generaliziraš. gdje sam ga npr ja to branio što je izbjegavao dc? a hebanje mame karloviću da ne spominjem, to mi je uvjerljivo najdraži naš igrač.

što se tiče davidenka uopće nisi shvatila poantu, ili ne želiš. navodim samo svu težinu besmislenosti rasprave s cohenom nakon što ovaj hladnokrvno odvali da je 11 međusobnih mečeva premalen uzorak. potpuno nebitno kakav uzorak i kakvi su zaključci iz tog uzorka.

Gle cinjenica je da niste objektivni kad je Fedjo u pitanju i tu je kraj svake price...lik igra sa Rafon oko 30-tak meceva i gle cuda tek sad mu smeta odugovlacenje i stenjanje...da, mos mislit...smeta njemu sta je natamburan 23 puta...moj stav vezan uz Feda i DC je jednak Killinom i Darinom...isto to bi rekla i da su Nadal, Ancic, Ljubo u pitanju...bitno je da se sere po Nadalu da lazira i glumi ozljede...itd, a Fed je eto svetac...rasprava je besmislena jer vride dvostruka mjerila jer eto kako bi Matcky reka kad kaze Fed dobiva se dodatno na tezini...ma vidi q...a ono sta kazu igraci kako je puno losije od kad ih Fedjo zastupa u odnosu na naseg Ljubu to nikom nista...sta nije diga bunu da se ne igra na +43..boli njega djokica kad on nije mora igrat u najgore ure...

ja sam po nadalu srao i potom se posuo pepelom i ispričao kad je bilo očito da nije bilo nikakve glume. smatrao sam nekorektnim odlazak u svlačionicu bez riječi al to je sad nebitno.

federer se žali na nadala oduvijek i na njegovo rastezanje pravila 20 sekundi. to je primjer iz 2008. dok je bilo valjda 9-6 za nadala ili tako nekako. i apsolutno je u pravu, to su činjenice. i vrlo važno je napomenut da federera frustriraju oni koji to dopuste (umpirei) puno više od samog počinitelja. e sad bi li se on ikada žalio da nije imao takav problem svladati ga tokom karijere, ne znam, ja vjerujem da bi. žalio se i na đokovića s kim je pozitivan (ne da mi se sad i to kopat) i naravno da ima posebno težinu kada to kaže najveći tenisač svih vremena ( i btw to sam ja rekao, ne matcky ), nemam sad vremena za ovo ostalo replicirat. čitamo se!

Mislin da je i Matcky takodjer to spomenija, a ako nije ispricavan mu se...neman vrimena kopat sad po postovima...sta se tice Fedje samo nek on pizdi koliko oce...PAS KOJI LAJE NE GRIZE :P

Kod Rafe vec otkad dokazano, a uskoro ce bit i kod Djokice )))

kontroler, ajde izvadi te moje nebuloze. svaku ću ti sa osobitim guštom pobiti. izvadi ih ili se ne sramoti više sa lažima, kao sa gore spomenutom o rubiu i rondu.
i budi muško pa sa mnom raspravljaj, a nemoj me prozivati dok citiraš la femme.

kad sam rekao da je 11 mečeva premalen uzorak, onda sam to usporedio sa rivalstvom federera i rafe koji su odigrali 33 meča, što je tri puta više i iz toga se mogu izvući konkretni zaključci. isto tako sam referirao da murrayevih par pobjeda više u odnosu na federera ne znači ništa - tu se mogla povući paralela da jedna davydenkova pobjeda više nad nadalom ne znači previše, ali kad se radi o 13 pobjeda više onda je sve jasno. ali tebi očito treba sve crtati.

Imaš klasičnu zamjenu teza. Ako ćemo logički gledati.

Lijepo sam te pitao da mi objasniš shemu s GS turnirima u određenom vremenskom razdoblju (5-9, čak i da izuzmemo ulaske u finala) i negativnim H2H-om.
Znači, bio je bolji od najboljeg, ali svejedno nije bio najbolji. To bi bilo nekako tako po tvom rezoniranju.

Da, Nadalu zaista znači više pozitivan H2H od još, barem tri GS turnira.

I smeta te što će Federer osvojiti Davis Cup bez Nadala i Federera, ali ne vidim da si spomenuo kako je Đoković osvojio nezasluženo 2010. godine to isto natjecanje bez njih u ždrijebu.

Ljudi moji pa gdje vam je zdrava pamet kad usporedujete omjere Nadal- Davydenko(5-6) i Nadal- Federer(23-10)?
Davydenkova karijera, iako je jako dobar igrac nije usporediva s karijerama Nadala i Federera. Istina da je Davydenko igrac s kojim je Nadal cesto imao problema ali nikako se nemoze reci da je bolji igrac od njega. S druge strane se radi od dvije ikone ovog sporta i siguran sam da ce se vodit bespostedna i subjektivna borba tko je bolje nesto kao Maradona ili Pele. Jedino sto se kod njih moze uzeti kao objektivna cinjenica je medusobni omjer koji je debelo na strani Nadala i koji bi na kraju po meni mogao rijesiti to pitanje. Naime, Rafa je i u godinama dok je on bio nadolazeca nada, a Federer neprikosnoveni broj 1 bio i vise nego ravnopravan protivnik, dok sada kada Fed vise nije na svom top izdanju jednostavno nema sanse i djeluje nemocno. Nikad nije mogao prismrdit Rafi na zemlji i samo je igrom slucaja dosao do tog jednog RG dok je s druge strane u izravnom dvoboju skinut s prijestolja u Wimbledonu.
Tesko je imat nesto protiv Federera,ali ove cinjenice ce i njegovim najvecim obozavateljima biti nemoguce srusit.