Ne znam šta ovo znači, valjda da se slažem sa mnom pošto si ti uvijek bio veliki optimist.

 

I još nešto strašno važno zabroavljamo. Federer ga je pobijedio u jedinom njihovom meču. Ni jedan ni drugi nisu bili u naponu snage, a Sampras je po meni bio bliže svom vrhuncu nego Federer svom. Sampras je imao 29 godina, dakle ni bilzu da je bio star kao što neki govore, više od godinu dana poslije je osvojio USO što pokazuje da je još uvijek bio itekako spreman, a i na taj Wimbeldon je došao kao branitelj naslova i glavni favorit. Recim oda je bio na 75% onoga što je pokazivao u najboljim danima. S druge strane Federer nije bio ni na 20% svojih najboljih mogućnosti. Imao je 19 godina, a tek će za dvije godine osvojit svoj prvi GS. Prvi meč u karijeru na centralnom terenu Wimbledona, prvi meč u karijeri u pet setova (nisam siguran, ali misli mda jest), meč protiv dotad najvećeg svih vremena. To mladi praktično uvijek gube, bez obzira kakvi talenti bili i u kakvoj formi bili. Ali Federer nije izgubio iako je bio mlađi nego Đoković sad.