Federer - Sampras

123
...
567
...
171819
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.11.2005.
Poruka: 412
15. ožujka 2006. u 10:54
 Mislim da je teško dati jednostavan odgovor tko je bolji,najpostenije je reci da je svaki od njih dvojice najbolji u svom vremenu i to je jedina istina.Po meni je Sampras definitivno imao jacu konkurenciju u top ten drustvu(Becker,Edberg,Goran,Chang,Aggasi,Curier...) mada izvan tog drustva nije bilo puno igraca koji su ga jos mogli ugroziti.Danas u prvih 50 igraca svak svakog moze pobjediti sto onda nije bilo bas moguce a mora se priznati i da su danas i lopte nesto teze a tereni su genealno sporiji sto daje dodatnu tezinu u smislu fizicke pripreme.Mentalno ova dva igraca su podjednako jaka i imaju onaj pobjednicki instinkt,jako vazan u odlucujucim poenima i mecevima koji odvajaju vrhunskog igraca od prosjecnog.Mislim da je Federer nesto malo bolji sa osnovne linije dok je Sampras imao bolje voleje i servis mada je to tesko skroz procijeniti.Sve u svemu to su dva vrhunska svjetska igraca koji zauzimaju vrh u novijoj teniskoj povijesti. 
Guybrush
Guybrush
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.02.2006.
Poruka: 1.007
26. ožujka 2006. u 23:32

Federer je jučer izjednačio Samprasov rekord od 19 pobjeda u nizu na turnirima Masters serije.Ako pobijedi Haasa postati će prvi igrač u povijesti s 20 uzastopnih pobjeda na turnirima ovog ranga.

Su sueño es convertirse en un terrible pirata temido en todo el Caribe.
joe2
joe2
Mali dioničar
Pristupio: 01.05.2005.
Poruka: 6.518
27. ožujka 2006. u 21:03

Teniska legenda Pit Sampras ce 06.04.06 u Houstonu odigrati mec protiv Ginepria ili Denta.....Cista ekhsibicija....

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2006.
Poruka: 1.568
31. ožujka 2006. u 15:34
ali morate uzeti u obzir konkurenciju koji ima federer ,a koju je imao pistol pete 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2006.
Poruka: 1.568
31. ožujka 2006. u 15:38
federer ima ljubicica,nadala,nalbandiana,coriu i mozda jos njih 2-3
a pete je imao kafeljnikova,medvedeva,ivanisevica,sticha,changa,beckera,edb erga,raftera,couriera,brugueru,moyu,riosa,kuertena,martina,r usedskog,mustera.....i mislim da nema smisla dalje nabrajati s kakvima se sampras majstorima morao boriti ,a s kakvima se bori roger,odnosno koliko ih je
ipak je pistol pete najjaci
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.04.2006.
Poruka: 16
01. travnja 2006. u 18:20
  najgluplji su ovi komentari na federerovu pobjedu nad samprasom 2001.. pa zar se nitko nije sjetio da je godinu kasnije jedan mario ancic izbacio federera? sta to cini ancica jacim od samprasa? gluposti! mislim da je najveci faktor konkurencija koja je onda vladala.. a ako su coria ili davydenko (netko i je spomenuo) konkurencija, onda je taj podatak smijesan sam po sebi.. federer je dobar igrac i tocka-on ima dobar servis, dobar forhend, dobar bekend, dobar volej, dobro kretanje, dobru glavu i to je dovoljno-on nema manu u igri, nema slabu tocku, ali, da li ima bolji servis od samprasa? tesko! federerova prednost je sto je svestran igrac pa tako pobjeđuje servis igrace, zemljase i slicne..igra igru svakog od njih i nadigrava ih u njihovoj igri! a bi li on to mogao da je igrao u samprasovo doba? mislim da ne bi.. bi li ivanisevic bio broj jedan i osvojio tri wimbledona da nije bilo samprasa? vjerojatno bi!
realne usporedbe treba raditi kad roger pospremi 14 gs-ova u džep!
sve je stvar konkurencije- s kim igras, kog pobjeđujes i od kog gubis.. a i sam sampras je jasno izjavio da se konkurencija danas i u njegovo doba jednostavno ne daju uspoređivati!
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
03. travnja 2006. u 18:51

 http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/tennis/4867754.stm

evo vam mišljenje bruguere.

http://www.tennis.com/ME2/Apps/DiscussionBoard/forum.asp?FOR UM_ID=4

pa tko voli nek izvoli, neki bi ovdje zaključali temu, a ovi imaju prave studije.

http://www.tennis28.com/studies/Federer_Sampras.html

evo statističke usporedbe do 24.5 god. recimo sampras nikad nije imao preko 7000 bodova. jako izjednačena statistika po svim pokazateljima čak i po podlogama.

evo recimo još nešto zanimljivo iz onog njihovog susreta u wimbledonu 2001.

Sampras vs Federer on Wimbledon 2001:

Some stats about the historic match in the Round of 16. It was the only time they both met and since Sampras has retired, Federer holds a 1-0 lifetime head to head against him. Going into the match,

  • Pete had never lost a 5-set match at Wimbledon before he lost to Federer 7-6, 5-7, 6-4, 6-7, 7- 5.
  • He had a streak of 31 straight wins at Wimbledon, tying him with Rod Laver.
  • Pete had won the seven of the last 8 Wimbledons going into the 2001 Wimby.
  • Pete was looking for his 100th win at Wimbledon when he met Federer. He got his 100th win at Wimbledon with his 3-set win over Martin Lee in R128 the next year. It was also his last win at Wimbledon.

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2005.
Poruka: 3.660
03. travnja 2006. u 19:24
  Nedvojbeno je samo da Federer igra daleko lijepši tenis od Samprasa i barem jednako uspješan.
Ne razumijem kako ljudi omalovažavaju današnju Federerovu konkurenciju. To je pitanje kokoši i jajeta tj. da li je Federer toliko moćan da ostali izgledaju smiješno( kao što je recimo na kraju ispao Ljubo) ili su današnji igrači toliko slabiji što mi je teško povjerovati.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.04.2006.
Poruka: 16
03. travnja 2006. u 20:59
  za mene je sampras institucija tenisa.. on je bio teniski genije koji je pobjeđivao u žestokoj konkurenciji i kojeg sam uvijek uživala gledati.. a ne mogu reci da s federerom imam taj osjecaj-mozda sam bila mlađa, mozda se tenis promijenio..
na kraju se sve to svodi na misljenje pojedinca..
mislim da je bruguerova izjava malo napuhana, mislim da se ipak razlicita vremena ne mogu svesti na isti nazivnik..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.03.2006.
Poruka: 34.766
04. travnja 2006. u 11:04
Ma ti bivsi igraci sta konstantno se javljaju kako je Federer jaci od Samprasa su obicni kompleksasi kojima je Sampras bio trn u oku. 10 god bit br 1 i to u jaaakoj konkurenciji. Pa i nas Goran-mrzi Samprasa iz dna duse,al ruku na srce kako i ne bi. Osobno najvise cijenim Wimbledon jer on je ipak hram tenisa. Mislim da Federer u ono vrime ne samo da ne bi prosa Samprasa,vec ni ostale. Ne virujen da bi lako prosa s Goranom, Beckerom, Stichom, Krajicekom..... E,to su bila zlatna vrimena tenisa. kad danas gledate Wimbledon ka da nema drazi-teren sve sporiji.Igraci s osnovne linije igraju finala.Voleja nigdi. Prije je to bia gust gledat.

Ah da a o Federerovoj jakoj konkurenciji govori sve da je 33-godisnji Agassi proslu god zavrsia u Topu 5. Sramota. U ono vrime Agassi bi vec otkad bia u mirovini.Kako bi bilo lipo da Sampras zaigra Senior Tour pa da gustamo u matchevima njega, Gorana,Maca....
123
...
567
...
171819
  • Najnovije
  • Najčitanije