svaka čast samprasu, ali ovdje se slažem sa dbaldom. ja tvrdim da federeru nijedan igrač ne može priprjetiti federeru na travi. ja upravo mislim da je to njegova daleko najjača podloga iako je na svima dobar, ali trava je broj 1. gledao sam ga u puno mečeva na travi i na wimbledonu i u halleu i stekao dojam da je on na toj podlozi apsolutno nepobjediv i nedodirljiv i da bi tukao samprasa i danas kada su malo usporili loptice i travu i onda kada je to sve bilo brže. nikad nisam vidio igrača koji ima takvu lakoću izvedbe kakvu federer upravo ima na travi. uostalom federer je pobjedom upravo u wimbledonu protiv samprasa  kada roger još nije bio ono što je danas indirektno najavio kako je on upravo sljedeći vladar na ovoj podlozi. dakle moj glas bez dileme federeru. inače mislim da već ove i sljedećih godina neće dominirati kao zadnje 2-3 i da mu konkurencija puše za vratom i očekujem malo više njegovih poraza ove sezone no inače. iako broj 1 je još uvijek rezerviran za njega ako ne bude ozljeda, ali pritisak ostalih mislim da postaje veći.

 Sampras!

 

svaka čast samprasu, ali ovdje se slaµem sa dbaldom. ja tvrdim da federeru nijedan igrač ne moµe priprjetiti federeru na travi. ja upravo mislim da je to njegova daleko najjača podloga iako je na svima dobar, ali trava je broj 1. gledao sam ga u puno mečeva na travi i na wimbledonu i u halleu i stekao dojam da je on na toj podlozi apsolutno nepobjediv i nedodirljiv i da bi tukao samprasa i danas kada su malo usporili loptice i travu i onda kada je to sve bilo brµe. nikad nisam vidio igrača koji ima takvu lakoću izvedbe kakvu federer upravo ima na travi. uostalom federer je pobjedom upravo u wimbledonu protiv samprasa  kada roger jo± nije bio ono ±to je danas indirektno najavio kako je on upravo sljedeći vladar na ovoj podlozi.

Poątujem tuđa miąljenja ali čini mi se da ljudi zaboravljaju kakavje Sampras bio igrač,posebno u Wimbledonu.U vrijeme kad je trava bila neusporedivo brľa nego danas,u vrijeme kad su Becker,Ivaniąević,Agassi,Krajicek,Rafter bili na vrhuncu snage,Sampras je između 1993.-2000. godine u Wimbledonu napravio skor 58-2!!!I uz to osvojio turnir 7 puta.U finalima je tukao 2x Ivaniąevića,Beckera,Courriera,Piolinea,Agassia i Raftera,jedini porazi od Gorana i Krajiceka.Federer je osvojio zadnja tri Wimbledona i dobio u finalima Roddicka(za kojeg osobno smatram da je poluigrač) 2x i Phillippoussisa.Moľda sam zbilja subjektivan ali danas na travi Federera eventualno moľe dobiti Safin dok je u vrijeme Samprasa to bio bazen pun morskih pasa.Tko se joą sjeća servisa Ivaniąevića&Krajiceka,voleja Beckera&Raftera,returna Agassia&Courriera znati će na ąto mislim.

 

Guybrush, pa gdje si bas Safina pronasao? On sam veli da mu je trava najgora podloga i da mrzi igrati na travi. Ako se dobro sjecam posle QF prtotiv Ivanisevica na travi nije bas nista napravio.

 Nazovi to nekim osjećajem.Safin ima sve preduvjete za igru na travi,posebno ovoj usporenoj.Odličan servis i igra u polju,dobar return,solidni voleji.I najvažnije odlične tjelesne predispozicije(kad nije ozlijeđen) i jaka glava.U svakom slučaju puno kompletniji igrač od Roddicka koji uredno bilježi finala Wimbledona.Ma to ti je isto kao što mislim da Ljubo mora davati puno više na travi s onakvom servom.Ali što ćeš kad on sam sebe uvjeri da je tenis na travu neka druga igra od onoga što se igra ostatak sezone.Sve se svodi na to da danas nema igrača trave,osim Federera a mislim da bi ludi Rus mogao to postati ako posloži neke stvari. 

ma sa svime što si rekao apsolutno se slažem. sampras je genijalac i usporedbe ovog tipa su potpuno subjektivne. meni se federerova lakoća izvedbe na travi čini nenadmašivom bez obzira kako se protivnik zvao on bi ga samljeo. jednostavno moj dojam da bi federer sve nabrojane samprasove konkurente dobivao na travi. ja mislim da je on na toj podlozi  toliko jak da uopće nije stvar u konkurenciji iako priznajem da je na toj podlozi ona bila bolja prije. ma sve što mi svi pričamo je uglavnom točno samo je razlika u nekom dojmu, osjećaju.
 

 Mislim da bi Sampras teže izgubio svoj servis u odnosu na Federera u njihovom međusobnom ogledu...   poznato je da Federer ponekad olako izgubi servis,ali protiv ovih sadašnjih protivnika to nadoknadi do kraja seta....  protiv pistol petea to ne bi prolazilo....  možda je stvarno ključ u brzini trave,mislim da na onoj staroj,neravnoj,brzoj travi pete bi bio sigurno favorit,a na ovoj novoj bi bili ravnopravniji...   šteta šta to nikad nećemo saznati...  no nema sumnje da su oba velikani tenisa...  možda i dva najveća...    evo jedne zanimljive ankete,molio bih vas da uz  ovu temu napišete i tri najveća svih vremena,po vašem mišljenju.....    1) Sampras   2)Federer  3)Agassi

 Ma ne može se to uopće uspoređivati.Evo gledao sam neki dan na ESPNu meč Newcomba i Connorsa s onim smiješnim drvenim reketima.Usporedi ih s ovim današnjima,izgledaju tri brzine sporiji.Ne znam da li ste ikada probali igrati s drvenjakom;ako ne udariš strogom sredinom reketa nema šanse da lopta pređe mrežu.A opet,oni su radili s njim čuda.A ovoj tojoj listi fali McEnroe(po meni možda i najveći,makar ne i nužno najbolji svih vremena),Connors,Borg pa još dalje Perry...a Federer još mora puno papati i puno toga osvojiti da stane u istu rečenicu s ovim velikim dečkima.Što ne znači da neće jednog dana.