Indian Wells/Miami 2013

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
16. ožujka 2013. u 01:23
zrinkec, mislio sam u početku da si slučajno pogodio ono na AO, ali kad malo bolje pogledam, stvarno te ide, a to nije slučajnost, nego znanje. 
stvarno pogađaš u brutalnim postocima.
NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 9.821
16. ožujka 2013. u 01:39
leonard cohen je napisao/la:
zrinkec, mislio sam u početku da si slučajno pogodio ono na AO, ali kad malo bolje pogledam, stvarno te ide, a to nije slučajnost, nego znanje. 
stvarno pogađaš u brutalnim postocima.
Vidi cijeli citat

Ja u kladjenje nikada nisam verovao. Logicno mi je bilo da, videvsi da se kladionice samo otvaraju ( a uglavnom niko ne zatvara ), zakljucim da su u plusu. Naravno, to nije dobra matematika jer sa u medjuvremenu saznao da tu postoje razno razna ogranicenja i oko isplata, i oko nemogucnosti uplata na neki mec ako je vec previse uplaceno. Tako da kladionice zapravo prave sebi neku kvotu sa vasim ( nasim ) novcem. A i mogu da se " brane " u drugim, vecim kladionicama. Takvom matematikom, nema sanse da izgube, pa i u slucaju najgorih mogucih rezultata po njih. Mogu samo manje da zarade. Onda sam citao ovde neke prognoze ( zrinkec, caxa, kosingas, ti, pa cak i Nike kada ne igra one tikete od sto meceva ) koje su mi bile prilicno logicne. Nisam tada kontao over i ostale kladionicarske termine ( pa mi je @lakapobeda na pp ukratko objasnio ). Citao sam na net-u mnoge teorije i mnoge price i dosao do zakljucka da na kladionici ne mozes da se obogatis, ali uz pravilnu raspodelu novca i odabir meceva  i te kako mozes da pristojno dopunis kucni budzet. Naravno, mozes i da puknes sve sto imas.

Vratite Lea i Pota.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
16. ožujka 2013. u 01:48
kladionice su u plusu zbog kvota.
da sad ne odem u off, dat ću ti jedan primer.
ja igram preko 23.5 gemova na 1000 eura, kvota je 1.85, ako igram online gdje nema manipulativnih troškova dobit ću 1850 eura, odnosno 850 eura čistoga.
Ti staviš manje od 23.5 gema i pogodiš, na tisuću eura dobiješ 1850 eura, odnosno 850 eura čistoga.
Pošto može samo jedan dobiti, dolaziš do računice da smo uplatili svaki po 1000 eura (2000 tisuće), a može se dobiti samo 850 eura čistoga na par koji je 50/50, kladionica dobija 150 eura.. više-manje takav im je svaki par, oni se u startu ograde da dobiju na neki par 15 posto, na neki 10, na neki 5.
NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 9.821
16. ožujka 2013. u 02:01
leonard cohen je napisao/la:
kladionice su u plusu zbog kvota.
da sad ne odem u off, dat ću ti jedan primer.
ja igram preko 23.5 gemova na 1000 eura, kvota je 1.85, ako igram online gdje nema manipulativnih troškova dobit ću 1850 eura, odnosno 850 eura čistoga.
Ti staviš manje od 23.5 gema i pogodiš, na tisuću eura dobiješ 1850 eura, odnosno 850 eura čistoga.
Pošto može samo jedan dobiti, dolaziš do računice da smo uplatili svaki po 1000 eura (2000 tisuće), a može se dobiti samo 850 eura čistoga na par koji je 50/50, kladionica dobija 150 eura.. više-manje takav im je svaki par, oni se u startu ograde da dobiju na neki par 15 posto, na neki 10, na neki 5.
Vidi cijeli citat


To sve stoji, ali to nije matematika. Matematika nas uci ( ucila me je davno ) da su moguce i druge promenjive. Sta ako ima pet igraca na tvom primeru i trojica odigraju jedno, a dvojica drugo? Dolazi rezultat koji odgovara trojici. I sta onda? Kladionica gubi? Ma daaaaa. Tada bi se nekada neka kladionica i zatvorila. A ne samo otvarale nove i nove. Meni je logicnije da se u tom slucaju kladionica pokrije nekako drugacije, pa se cak po boljoj kvoti zastiti negde drugde, ili svesno rizikuje ako su im izgledi na ostalim parovima takvi da ne gubi, nego samo manje dobije. U svakom slucaju, laik sam pa dozvoljavam da si u pravu. I veselim se svakom potencijalnom gubitku svake kladionice na svetu. Mada matematika kaze da, uz pravilno koristenje ogranicenja koja postoje u svakoj kladionici, kao i pravilno racunanje, nema sanse za gubitak.
Vratite Lea i Pota.
NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 9.821
16. ožujka 2013. u 02:09
Kakvo uzivanje gledati dve azdaje svetskog tenisa. I nadasve dva " dobra prijatelja ". Jos kada bi se bar jednom posvadjali, uzitak bi bio potpun . Sta bi dao da Delpo posalje " pusu " Murray-evoj mami ( ako je u publici ) .
Vratite Lea i Pota.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2012.
Poruka: 6.715
16. ožujka 2013. u 02:29
Evo i mene...Djokica danas brutalan-nije moga falit...istina Bog Tsonga je bija ispod svakog nivoa, al razbi ga Nole ko beba zvecku lol...Del Potrinjo zasluzeno dalje, al to je to-ne vidin nacin na koji moze dobit Nolu. U drugom dijelu zdrijeba ocekujen prolaz Rafe tj. finale Rafa vs Djokica, pa da vidimo u kakvoj formi je Rafa uistinu...ne zaboravimo IW je bija polazna tocka onog negativnog niza Rafe u srazovima s Djokicom-valja vidit sta nosi 2013-a...kolo srece se okrece

PS: Djokica i Goran slicne persone-sta sve covik odi nece cut Stavljat njih dvojicu u isti kos je svetogrdje...uistinu!
NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 9.821
16. ožujka 2013. u 02:33
Dobio Delpo, u ne previse kvalitetnom mecu. Obojica vise gresaka nego vinera, postotci prvog servisa kod obojice ispod 60%. Realizacija na prvi servis dobra, na drugi servis losa kod Murray-a. Osam dvostrukih? Bilo izlazaka na mrezu, uglavnom dobrih. Meni mec ipak zanimljiv. Za Delpa svi znamo sta moze, za Murray-a jos i vise. Delpo iznenadio agresivnoscu na drugi servis Murray-a. Murray odigrao atipicno na sporom terenu. Odigrao na momente previse agresivno, kako inace ne igra. Po meni, odlicna odluka ocito Lendla. Po Murray-evoj faci bi rekao da mu nije bilo pravo sto igra tako, kao bolji sam, zasto me teras da menjam? Lendl ocito ceni da ce sa igrom sa AO tesko da osvaja GS-ove u kontinuitetu, da mora nesto da menja. Prilika za experimente je dobra. Ima on dovoljno i para i Mastersa da ne mora da brine o tome. Sa druge strane, ima previse poraza u GS finalima i tu nesto mora da se menja. Dali ce biti drugi ili treci, njemu ne znaci bas nista. Po meni, odlicna odluka. Srecno skotu u nastavku sezone.
Vratite Lea i Pota.
NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 9.821
16. ožujka 2013. u 05:18
s
La Femme je napisao/la:
Evo i mene...Djokica danas brutalan-nije moga falit...istina Bog Tsonga je bija ispod svakog nivoa, al razbi ga Nole ko beba zvecku lol...Del Potrinjo zasluzeno dalje, al to je to-ne vidin nacin na koji moze dobit Nolu. U drugom dijelu zdrijeba ocekujen prolaz Rafe tj. finale Rafa vs Djokica, pa da vidimo u kakvoj formi je Rafa uistinu...ne zaboravimo IW je bija polazna tocka onog negativnog niza Rafe u srazovima s Djokicom-valja vidit sta nosi 2013-a...kolo srece se okrece 

PS: Djokica i Goran slicne persone-sta sve covik odi nece cut Stavljat njih dvojicu u isti kos je svetogrdje...uistinu!
Vidi cijeli citat


Eto ti sad. Stvarno mi je nekada neugodno da moram da pisem nesto sto sam vec napisao. Jesam ih stavio u isti kos, ali samo u kontekstu kolicine psovanja, razbijanja reketa i slicnih stvari koje narusavaju idilu " gospodskog belog sporta ". Nikako po omiljenosti kod publike, zelje da se svima svide i slicno sto ti godinama tvrdis. Stavio sam ih u isti kos po neukalupljenosti. Jesu obojica neukalupljeni, niko ne moze da tvrdi drugacije. Naravno, ja i mislim da su po temperamentu jako slicni. Sa jednom bitnom razlikom. Noletu je pretpostavljam neko ( ko vec vodi racuna o tome ) rekao u jednom momentu njegove karijere da svojim izjavama i ponasanjem ( tipa kada je " hteo da se svidi " americkoj publici pa ispljuvao Rodicka u po Njujorka ) izbija sebi iz dzepa par miliona necega godisnje. Ovaj, koliko god lud bio, budala nije. Ne kazem da je zbog toga Goran bio budala, cak i cenim njegov bunt. I uopste se osecam inferiorno u diskusijama o ovakvim temama gde ja volim ( teska rec, vise cenim ) obojicu. I uopsteno takav nacin ( opet se ponavljam ) neukalupljenosti. A ti volis jednoga, a izrazito ne volis drugoga. Samim tim, ne mozemo da budemo ravnopravni. Ali docekacu ja da ti hvalis nekoga koga ja " izrazito " ne volim, kao sto su ceski teniseri, pa da mogu da odgovorim ostrije. Tipa " izbroj " Goranove i Noletove titule, pa ih stavi u isti kos. Goranovo buntovnistvo i neki principi atipicni za vreme u kome zivimo su mu odnele finansijski mnogo. Koliko su mu donele u unutrasnjem zadovoljstvu i miru samo on zna. Eto, ja takve cenim. Ali ocekivati od nekoga da zbog Noletovog odustajanja od imidza " loseg momka " i samo povremenog pokazivanja balkanskog mentaliteta ( kakav je sigurno i dalmatinski ) spozna da je gore pomenuti los covek je glupost. Jeste, licno bi voleo da je Nole jos bezobrazniji. Na zalost, takav Nole ne bi mogao dovoljno dobro da se " proda ". I to bi ga sigurno kostalo mnogo ( u americkim dolarima ). Sjajno je, po meni, sto Nole pokazuje da nece da odstupi ni za milimetar od nekih stvari koje ga cine onim sto jeste. Rekao je: " Dobro, bicu dobar decko, ali ne ocekujte od mene da ne pokazujem emocije. Naucicu govor napamet, spomenucu sponzore, pohvaliti publiku, bicu dobar decko na konferencijama za stampu, ali ne ocekujte od mene da budem Federer ." I nije, bogu hvala. Tu ne mislim na sav talenat i genijalnost Fedove igre, koju cenim vise nego mnogi od vas. Samo mislim da je svetskom tenisu dosta jedan ukalupljeni. Jer ne smatram tenis vise gospodskim belim sportom. Hocu i ja da ga gledam, da odem na Wimbledon. Iako nisam ni kralj, ni lord, ni vlasnik Oracle-a.
To ga je kostalo dodatnih par miliona " necega " jer kao prvi igrac sveta vec dve godine, nema ugovor ni sa Nike-om, ni sa Adidasom ( prilicno sam siguran da je zbog procene u Adidasu da ponude Murray-u veci ugovor nego Noletu neko dobio otkaz ). Nego sa nekim za koje do nedavno nisam nikada ni cuo.
Dakle, o " zelji da se svima svidi " slazem se da moze da se razgovara. Ali samo u kontekstu PR sluzbe, ili koga vec. Moze i o dopingu, o foliranju ako ne prihvatimo cinjenicu da je alergican na gluten, takodje moze. O cudotvornom doktoru isto tako. Sve je to ok, ovo je forum. Ali da je lik nekorektan prema nekome, pogotovo prema ostalim teniserima...to su takve gluposti da je to za neverovat. Pa Novak je odigrao ubedljivo najvise " meceva karijere " od svih poznatih tenisera. Kako? Svaki put kada je " ubio " protivnika svojom sjajnom igrom, izjavljuje da je odigrao mec karijere. Ti si Nike prisustvovala takvom jednom razbijanju Cilica uzivo. Nije Nole odigrao nista posebno, ali da bi se protivnik osecao bolje, on izjavljuje kako je odigrao extra. I takve stvari ne vidis? Ma daaaj. Nisi mala. Dobrotvorni rad, ljubav prema narodu kome pripada, " besplatno " igranje za zastavu pa cak i kada mu je i karijera u pitanju necu ni da spominjem. Ima tu jos mnogo stvari koje ga cine svetskim bredom. Naravno, ima tu i mana, pa jos nije ni covek u pravom smislu te reci, nego u biti decak. Decak koji zivi punim plucima i tek postaje covek. I igra fantastican tenis. I ima " karizmu ", bez obzira koliko se neki trudili da dokazu da nema. Eto, i ja se pridruzujem pitanju lika sa kosarkaskog ptf-a ( da ga ne imenujem, prepoznace se ) da mi se omoguci da mi se izmeri kolicina " karizmaticnosti ". Obavezno u nekoj mernoj jedinici. 
Ocito si se opet napizdila na mene zbog " nemam pojma cega " pa to kroz ne odgovaranje na moja pitanja, kao i kroz neke postove kao odgovor @Cohenu pokusavas da mi das do znanja. Razumem ja tebe. Cenim sto furas svoj fazon zajebancije i ne odstupas od toga. Cenim i to sto si zena na uslovno muskom forumu i sto si morala da trpis ( citas ) svakakve nebuloze, najblaze receno neukusne za pripadnice lepseg pola.

Pre par meseci sam, prizajem, malo naivno uleteo u ovaj ptf sa odredjenim stavovima. Nisam znao nista o " ekipi ", zeleo sam da raspravljam o tenisu. Nisam pojma imao da ovde postoje neki odnosi, mislio sam ( opet naivno ) da je iskrenost nesto sto je pozitivno. I dalje to mislim. Samo sto je razlika sto sam u medjuvremenu procitao ceo ( citaj: sve ) teniski ptf. I jos mnoge delove ostalih ptf-a ( da ne bude zabune, ovo " t " boldam zbog @Dareta ). Zvuci cudno, ali nije mi oduzelo mnogo vremena. Hebiga, brzo citam. Pa znam sve. Ima tu svega, i dobrih i losih stvari. Neko kome je prag tolerancije nizak bi se sokirao. Ja ne. Nikome nista ne zameram. Naprotiv. Bilo je lepo pratiti pojedine clanove kroz godine ( bilo je i kod mene niskih strasti, jos jednom sam proziveo one lepe trenutke kada je Nole sve pobedjivao, kao sto uostalom jos uvek radi  ).

Ne vadim tekstove iz naftalina kako bi diskreditovao bilo koga ovde. Nekoga cu verovatno nekada i da citiram, ali samo kao podsetnik kako je ovaj forum nekada bio mnogo kvalitetniji. I kako bi podsetio na neke stvarno sjajne tekstove. Dozvolit cu sebi da oni budu vecinom o Noletu. Hebiga, kome se ne svidja, neka ide u arhivu i trazi sebi o Federeru i Nadalu
Procitao sam i tvoju svadju sa Kosignasom. Dobro, covek te " uvredio " pa niste dobri. Moram da priznam da nisam bas skontao u cemu je uvreda, a jos se i izvinio ni zbog ceg, ali ajd, neka te je uvredio. Preko Sharapove? Jel to to? Ma dobro, poslednje sto zelim je da budem neki pomiritelj, od volje vam svima, ali glupo je. Pogotovo sto je covek ispravan, ima stav. Nema veze sto navija za Noleta. I Cohen ima stav, isto ga cenim,a ne voli Novaka. Mada je neko vreme generalizovao stvari. I uporno neke od nas trpao na B92. I @aggasi je to radio, uporno generalizovao stvari. Ali ima stav, i znanje. Ne smeta mi sto me ne voli, ne volim ni ja njega. To sto ga ne volim, ne menja cinjenicu da su mu analize meceva, kao i pred analize vrhunske. I sto pise " besterer ". Upisao sam se od smeha. To ne znaci da ne mogu da polemisem s njim. Sa nekima ovde ne mogu, sa onima koji su lose kopije Wonke, Shaggija...
I ti Nike generalizujes stvari. A to je uvek " opasno ". Mada sve redje. Zato sam i napisao da si evoluirala u razmisljanjima. Jesi se zato naljutila? Izvini, to ni po kakvim merilima nije uvreda. U ostalom, nije ni bitno. Mozemo da budemo dobri ( uslovno ), a i ne moramo. To je do tebe. Samo jedna stvar. Nikada ne ocekuj od mene da cu uvek napisati nesto sto ce da ti se svidi. Vredjati necu, ali moji stavovi su samo moji, ma koliko se tebi svidjali ili ne. Isto tako, ne ocekujem da se meni svide tvoja razmisljanja. A da cu zestoko odgovoriti ako osetim potrebu, hocu. 
Ovaj moj opet predugacak tekst molim da se ne shvati kao neki pokusaj edukacije, ili zelje da mislis kao ja. Kada budes mislila ( i Cohen i ostali ) kao ja, iste sekunde odo ja odavde.

Vratite Lea i Pota.
zrinkec
zrinkec
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.07.2009.
Poruka: 35.282
16. ožujka 2013. u 07:39
leonard cohen je napisao/la:
zrinkec, mislio sam u početku da si slučajno pogodio ono na AO, ali kad malo bolje pogledam, stvarno te ide, a to nije slučajnost, nego znanje. 
stvarno pogađaš u brutalnim postocima.
Vidi cijeli citat



Pomalo iznenađujuće dobio Delpotro nisam to očivao , ali kad pogledaš Murray na IW malo bolje vidiš da to nije bilo onako dominantno kao što zna biti. Danas Berdych bi mogao nauditi Nadalu i ovo šta su kladinice stavile 1.45 - 2.50 mi je skroz nerealno. DelPotro je jedan od neugodnijihh2h za Nolu, ali koliko Nole izgleda dobro mislim da će proći bez većih problema.
detiko
detiko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.06.2008.
Poruka: 1.965
16. ožujka 2013. u 08:08
Jadna tvoja tipkovnica @NS, ali dobar post.
  • Najnovije
  • Najčitanije