Dar je napisao/la:
danchy je napisao/la:
Ne sumnjam u to da se sjećaš ispravno, samo me zanima kako ti znaš da je loptica bila dobra i možeš li mi naći to što tvrdiš za meč Federer - Haas? A rasprave sa sucima oko toga koji je trag ispravan je imao svaki tenisač više puta... A o nastupu za DC, ja smatram da je najveća čast svakome nastupati za svoju državu, ali su mnogi pokazali kako tome baš nije tako, i svatko ima pravo donijeti odluku o tome. Ako ga Švicarci ne osuđuju, tko si ti da ga osuđuješ, njega ili bilo koga drugoga?
Da zaključim, Federera, koji je ne znam koliko godina dobio nagradu za fair play, i to nagradu koju dodjeljuju igrači, ti uspoređuješ sa Đokovićem upravo glede fair playa... Pametnome dosta...
Vidi cijeli citat
Loptica je bila dobra u oba slučaja i već sam tada vidio da je Federer mućak. No uvijek sam, bez obzira na to, govorio da je on najbolji svih vremena. I kada nije imao više GS-ova od Samprasa. A koliko ga Švicarci vole pokazuje podatak objavljen na B92 da je Federer bio najbolji svjetski sportaš, a u Švicarskoj te godine nije jer su mu zamjerili ostavljanje reprezentacije na cjedilu. Inače, novinari dodjeljuju nagrade novinarima, igrači igračima, ali to ne znači da je njihov odabir ispravan. Ipak su dio istoga kruga i ne često se prave da ne vide ono što treba vidjeti. Kada je Domagoj Margetić dobio novinarsku nagradu, a prvi je otkio Hypo, Barišićevo brojanje novaca u carini i hrpu afera? Nikada, proglasili su ga luđakom. To su zatvoreni krugovi, ali ja znam neke stvari i zato znam što govorim. Za Federera mi se fućka, stoga mogu uvijek reći da je teniski velemajstor i ljudska ništica. Preteška kvalifikacija, ali vrlo blizu istini.
Znači, pravit ćemo se da ti vjerujemo na riječ...
Isto tako je Del Potro bio proglašen najboljim argentinskim sportašem, u godini kada je Messi osvojio zlatnu loptu. To ne znači ništa.
A važno da ga ti osobno poznaješ, pa znaš kakav je on čovjek... Ma fuj...